전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 산업

속보

더보기

중국 국영방송 CCTV 고강도 삼성 때리기, "제2의 블랙베리 될라"

기사입력 : 2016년10월13일 10:58

최종수정 : 2016년10월13일 13:46

“중국 소비자 차별대우 말라”…갤노트7 리콜 관련 불만 고조
‘뒷북 대응’이라는 현지 네티즌 반응도

[뉴스핌=이지연 기자] 앞서 11일 배터리 발화 문제로 갤럭시노트7이 출시 2개월만에 단종되고 중국에선 해당 기종 약 19만대가 리콜에 들어간 가운데, 중국 중앙방송국(CCTV)과 중국소비자협회가 강도 높은 삼성 비판과 함께 자국 소비자의 권익을 보호하고 나섰다.

중국 국영방송사 CCTV는 앞서 11일 갤노트7 판매 및 생산이 완전히 중단되자 중국 소비자를 대표해 삼성전자에 7가지 의문점을 던지며 자국 소비자의 뜨거운 호응을 얻고 있다.

CCTV 경제채널이 12일 공식 웨이보에 올린 게시글과 해당 채널 프로그램 ‘소비주장(消費主張)’에 따르면, 앞서 9월 2일 삼성전자는 중국 시장만 빼놓고 글로벌 리콜을 진행했는데 이는 중국 소비자를 차별한 행동이라고 강하게 비판했다.

12일 방영된 ‘소비주장’에 따르면, 11일 중국에서 갤노트7 리콜이 결정됐음에도 불구하고 12일 오전까지도 베이징의 한 휴대폰 매장에서는 갤노트7이 버젓이 판매되고 있었다. 해당 매장 직원은 갤노트7 리콜과 관련해 아무런 지시를 받은 바가 없다고 말했다.

CCTV는 자국 소비자를 차별했다며 삼성전자를 강하게 비판하고 나섰다. <캡쳐=CCTV 경제채널 공식 웨이보>

CCTV 경제채널은 중국 소비자를 대표해 삼성전자에 의문점 7가지를 던지기도 했다.

<첫째, 갤노트7 폭발의 진짜 이유는 무엇인지? 배터리만의 문제라면 교환한 휴대폰이 왜 또 폭발했는지?

둘째, 만일 배터리만의 문제가 아니라면 타국과는 다른 배터리를 썼다던 중국 출시 갤노트7에 안전 위험성이 있는 건 아닌지?

셋째, 왜 중국에서 아직까지도 갤노트7이 판매되고 있는지?

넷째, 중국에서 폭발한 갤노트7에 대해 검사를 마쳤다고 했는데, 왜 해당 소비자는 삼성에 휴대폰을 넘기지 않았다고 주장하고 있는 건지?

다섯째, 제3자 기관 CTTL(中國泰爾實驗室)은 폭발한 갤노트7을 재차 검사했는데, CTTL 측은 검사한 휴대폰의 출처를 판단할 수 없다고 밝혔다. 그렇다면 검사했다는 그 휴대폰은 해당 소비자에게서 받아온 것이 맞는지?

여섯째, 지난 9월 29일 삼성 중국법인은 성명서에서 중국 출시 갤노트7은 안전하다고 밝혔는데, 왜 현재 공식 홈페이지에는 해당 성명서가 삭제된 것인지?

일곱째, 중국 소비자가 현재 손에 쥐고 있는 갤노트7은 정말 안전한 것인지? 앞으로 계속 사용할 수 있는 건지? 삼성은 부디 중국 소비자에게 답을 주길 바란다.>

이 밖에 CCTV는 삼성전자가 줄곧 “중국인이 좋아하는 기업으로 만들겠다”, “중국 사회에 기여하는 기업이 되겠다”고 말해왔지만 이를 위해서는 ‘오만’이 아닌 ‘진정성’이 필요하다고 논평했다.

또한 삼성전자가 중국에서 발표한 두 건의 성명서는 내용이 불분명하고 사건의 핵심이 빠져있다며 만약 삼성이 진심으로 자국 소비자를 존중하지 않는다면 제2의 ‘블랙베리’로 전락할 수도 있다고 강도 높게 경고했다. 블랙베리는 최근 스마트폰 생산 철수를 선언한 바 있다.

CCTV의 강한 비판에 중국 네티즌들은 “중국 정부가 무능한 탓”, “(삼성 스마트폰을) 안 사면 그만”, “한국인은 중국인을 무시하지만 우린 삼성 휴대폰을 쓰고 현대차를 끌고 한국 드라마를 보지”, “그냥 우리가 호구다”라며 삼성뿐만 아니라 모든 ‘메이드인 코리아’에 대해 성토하고 또 자조하는 모습이다.

중국소비자협회는 삼성전자의 갤노트7 중국 리콜 절차를 감독할 것이라고 밝혔다. <캡쳐=중국소비자협회 공식 홈페이지>

중국소비자협회도 자국 소비자 품기에 나섰다. 삼성전자의 갤노트7 리콜이 수많은 국민의 안전과 재산 문제와 연관되므로 국내 소비자의 합법적인 권익 보호를 위해 모든 리콜 절차를 감독할 것이라고 12일 밝혔다.

이와 함께 공식 홈페이지에는 삼성전자에 요구하는 9가지 사항을 게재했다.

해당 요구사항에는 삼성전자가 갤노트7 폭발 문제에 대해 중국 소비자에 사과하고 손실을 배상할 것을 비롯해 영수증을 분실했거나 해당 기종이 손상 됐어도 리콜을 거부해선 안 된다는 내용 등이 포함됐다.

이 밖에 약정폰 및 요금제 가격차에 따른 소비자 차별대우 금지, 갤노트7에 저장된 자국 소비자의 개인정보 보호, 리콜에 따른 택배비 부담과 같은 사항도 요구했다.

마지막으로 갤노트7 리콜 과정에서 자국 소비자의 불만이 접수될 경우 즉각적으로 삼성전자에 해결을 독촉할 것이라고도 밝혔다.

하지만 이 소식을 접한 중국 네티즌들은 ‘뒷북 대응’이라며 싸늘한 반응을 보이고 있다. 그 동안 중국 소비자들은 갤노트7 사태에 대한 삼성전자의 대응에 강한 불만을 품고 있었는데, 리콜이 결정된 후에야 관련 단체가 목소리를 내니 심기가 불편했던 것.

실제로 현지 관련 보도 댓글창에는 “(협회는) 어디 있다가 이제서야 기어 나왔냐”, “삼성이 리콜한다니까 그제서야 강한 척 목소리 내는 거 봐라, 쯧쯧” 등 냉소적인 반응이 절대다수를 차지하고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 이지연 기자 (delay@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동