전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

메디톡스-대웅제약, 보톡스 균주 출처 공방 쟁점은?

기사입력 : 2016년11월04일 17:50

최종수정 : 2016년11월04일 17:50

메디톡스 “대웅 균주 우리와 같아” VS 대웅 “균주 밀반입 과정 밝혀야”

[뉴스핌=박예슬 기자] 메디톡스(대표 정현호)가 제기한 ‘보툴리눔 톡신’ 균주 출처 논란이 일파만파로 번져가고 있다.

메디톡스는 경쟁사인 대웅제약이 보유한 보툴리눔 균주의 염기서열이 자사의 것과 100% 동일하다며 정확한 출처를 밝히라고 요구한 가운데 대웅제약 측은 오히려 메디톡스가 미국 위스콘신대에서 보툴리눔 균주를 어떻게 ‘밀반입’ 했는지에 대해 설명을 요구하며 맞서고 있다.

정현호 메디톡스 대표이사가 4일 오전 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 '보툴리눔 균주 전체 유전체 염기서열 공개' 미디어 설명회에 참석해 발언을 하고 있다. <사진=뉴시스>

4일 오전 정현호 메디톡스 대표는 기자간담회를 열고 자사의 보툴리눔 톡신 균주 염기서열을 공개하며 “대웅제약의 보툴리눔 균주 염기서열 중 독소 관련 염기서열 1만2912개가 메디톡스의 균주의 100% 일치했다”고 주장했다.

메디톡스의 주장에 따르면 대웅제약의 균주는 메디톡스 균주의 원 출처로 알려진 미국 위스콘신대의 오리지널 ‘홀’ 균주와 메디톡스와의 균주보다도 일치율이 높다. 이에 따라 대웅제약이 메디톡스의 균주를 별도의 방법으로 입수해 제품화한 것이 아니냐는 주장도 제기된다.

반면 대웅제약의 입장은 단호하다. 대웅제약 측은 메디톡스의 주장이 나오자마자 “자사는 선진국을 포함한 글로벌 허가절차를 진행 중인 상황에서 메디톡스 외에는 전 세계 규제 기관을 포함해 어느 누구도 균주 출처를 문제삼은 적이 없다”며 “경쟁사의 해외 진출을 방해하기 위한 불순한 의도”라고 일축했다.

다음은 메디톡스와 대웅제약 간 보툴리눔 균주 관련 쟁점별 주장이다.

▲ 메디톡스의 보툴리눔 톡신 균주 발견 출처와 이에 대한 논란.

= (메디톡스) 1970년대 미국 위스콘신 대학에서 연구하고 있던 보툴리눔 톡신 균주를 가져왔다고 주장한다. 당시에는 세계적으로 보툴리눔 균 연구자 자체가 별로 없었기 때문에 과학적 호기심에 의해 가져온 것이다. 방송 등에 알려진 것처럼 ‘밀반입’ 했다는 표현은 맞지 않다.

= (대웅제약) 메디톡스 균주는 위스콘신으로부터 밀반입했다는 주장만 있지 이에 대한 명확한 근거자료가 없다. 위스콘신대 보유 균주라 해도 그 종류가 매우 다양하기 때문에 어떤 균주인지, 또는 밀반입이 아니라면 정식으로 분양받은 증명서, 계약서 등이 있어야 한다. 출처에 대한 아무 근거자료가 없는데 어떤 과정을 통해 규제당국으로부터 허가를 받았는지 의문이므로 재심사를 받아야 한다.

▲ 대웅제약의 보툴리눔 균주 출처 및 이에 대한 논란.

= (대웅제약) 경기 용인시에 위치한 마구간 흙에서 채취했다. 보툴리눔 균은 혐기성 토양미생물로 전세계 자연 상태의 토양에 다수 분포하고 있으며 국내에서 발견된 사례도 연구논문에서 찾을 수 있다. 업계 전문가에 따르면 보툴리눔 균은 토양이나 음식물 등 자연상태에서 발견 가능하며 특허 대상이 아니다.

= (메디톡스) 대웅제약이 보유한 보툴리눔 균주의 ‘홀’이라는 명칭은 미국의 이반 홀 박사가 분리, 동정한 균주에만 붙일 수 있는 고유명사로 위스콘신대와 메디톡스의 균주에만 붙일 수 있다. 아울러 해당 균주의 염기서열을 분석한 결과 독소 관련 염기서열 1만2912개가 메디톡스 균주와 100% 일치했다. 이는 메디톡스의 균주를 별도의 방법으로 획득해 상업화했다는 의혹을 제기할 수 있는 부분이다.

▲ ‘자연 상태’에서 보툴리눔 톡신 균주를 발견하는 것이 가능한가?

= (메디톡스) 보툴리눔 톡신은 생화학적 무기로 사용될 수 있어 전세계적으로 ‘생물무기금지협약’에 의해 균주의 국가간 이동이 엄격히 제한되고 있다. 자연계에서 직접 발견하는 것은 극히 어려움에도 불구하고 국내에서는 최근 1~2년 사이에 5개가 넘는 기업이 톡신 제제 개발에 나섰다. 이들은 자사가 보유하고 있는 균주의 기원을 전혀 공개하지 않고 있다. 특히 대웅제약이 발견했다고 주장하는 보툴리눔 톡신 균주 ‘홀(Hall)’ 타입 A는 전 세계적으로 미국에서 주로 발견되는 유형이며 일반적인 타입 A 균주는 발견할 수 있다 해도 제조, 생산에 사용된 사례는 없다.

= (대웅제약) 보툴리눔 균은 미주대륙, 유럽, 아시아 등 전세계 토양에 다양하게 존재한다. 타입 A 균주로만 한정해도 미국, 캐나다, 유럽, 러시아, 중국, 대만 등 여러 대륙에서의 발견 사례가 보고돼 있는 것을 1992년까지의 문헌을 통해서도 찾아볼 수 있다.

▲ 경쟁사에 요구하는 바 및 향후 계획.

= (메디톡스) 균주 획득 경위가 기업 기밀이라서 공개가 어렵다면 보툴리눔 균주의 유전체 염기 서열을 공개해야 한다. 염기서열은 해외 업체들도 이미 공개하고 있는 만큼 기업 기밀이 아니다. 경쟁사에서 법적 대응을 한다면 우리 또한 적극 나서서 전문가들 앞에 시시비비를 가릴 것이다.

= (대웅제약) 메디톡스 측의 허위사실 유포와 음해에 대해 법적 대응을 포함한 조치를 검토 중이다. 염기서열 공개는 하게 되면 하게 되겠지만 당장은 소모적인 일에 휘말리고 싶지 않다. 하지만 향후 공개를 검토할 수 있다.

한편 또다른 경쟁사인 휴젤 측은 자사 보톨리눔 톡신 균주의 염기서열 분석을 준비 중이며 향후 공개하겠다는 뜻을 밝힌 상태다. 이와 더불어 메디톡스 측에는 법적 대응도 할 것을 시사했다.

[뉴스핌 Newspim] 박예슬 기자 (ruthy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
의료정책연구원장 "의대 안식년 필요" [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 오는 14일 국회 보건복지위원회가 주최하는 '의료인력 수급추계기구 법제화를 위한 공청회'가 예정된 가운데, 의료계 측 참석 인사인 안덕선 대한의사협회 의료정책연구원장이 7일 "정원이 크게 늘어난 의대는 안식년이 필요하다"고 밝혔다. 안 원장은 이날 뉴스핌과의 통화에서 "정원을 늘리지 않은 대학은 예년처럼 뽑아도 상관이 없겠지만, 크게 증원된 대학은 1년 정도는 이 사태를 수습할 안식년이 필요하다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 대한의사협회 공청회에서는 복지위 여야 의원들이 의료인력 수급추계위원회 구성과 관련한 법안에 대해 전문가 의견을 청취할 예정이다. 현재 복지위에 계류된 관련 법안은 더불어민주당 강선우, 김윤 의원이 각각 대표 발의한 보건의료인력지원법 개정안과 국민의힘 김미애 의원이 대표 발의한 보건의료기본법 개정안이 있다. 공청회에서는 법 개정안과 추계위 설치에 구성 방안 및 권한 설정에 대한 의견 교환이 이뤄질 전망이다.  의료인력수급추계는 추계위가 구성된 이후가 순서지만, 의료계에선 휴학한 의대생들을 복학시키기 위해선 2026학년도 의대정원에 대한 정부의 결단이 필요하다는 입장이다. 일각에선 2026학년도 의대정원 감원부터 모집 중단까지 다양한 의견이 나오고 있다. 강선우 의원 안에는 2026학년도 의대 정원을 조정할 수 있으며 특히 '전(前) 학년도 증원 규모에 따른 사회적 부작용 등을 이유로 증원 규모의 조정이 필요한 때 이를 조정하거나 정원을 감원할 수 있다'는 부칙이 포함됐다. 안 원장은 "도쿄대도 '69학번'이 통째로 없다. 학교가 소요사태 이후 정리를 하기 위해 과감하게 1년 안식년을 얻었던 것"이라며 "필요하면 과감한 조치로 충격을 완화시켜야 한다"고 말했다. 안 원장이 언급한 '도쿄대 69학번'은 지난 1968년 도쿄대 의학부에서 인턴 처우 문제 등을 두고 발생한 분쟁이 전체 학부로 퍼지면서 전교생이 유급되고, 이듬해 입시를 시행하지 않았던 사건이다. 한편 의협 측은 공청회를 앞두고 2026학년도 의대정원과 관련된 내부 방향성에 대해서는 함구했다. 김성근 대변인은 "내부적으로 정리돼 발표할 내용은 아직 없다"면서, "(공청회에서는) 제출된 법안에 대한 내용만 이야기할 것"이라고 밝혔다. calebcao@newspim.com 2025-02-07 16:12
사진
"트럼프, 中 특별교역국 박탈 가능성" [서울=뉴스핌] 박공식 기자 = 미국과 중국 사이에 자존심을 건 관세전쟁이 계속 고조될 경우 트럼프 행정부가 중국에 부여한 특별교역국(PNTR:Permanent Normal Trade Relations, 영구정상교역관계) 지위까지 박탈해 중국에 대한 관세를 평균 61%까지 올릴 가능성이 있다고 로이터통신이 무역전문가들을 인용해 5일(현지시간) 보도했다. 통신은 도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날(1월20일) 하워드 러트닉 상무장관 지명자와 제이미슨 그리어 미 무역대표부(USTR) 대표 지명자에게 중국의 특별교역국 지위와 관련한 입법적 조치를 검토하라고 지시했다고 전했다. PNTR은 이전 '최혜국대우(most-favored-nation treatment)'로 불려진 것으로, 관세와 항해 등 양국간 관계에서 제3국에 부여한 조건보다 절대 불리하지 않은 대우를 하는 것이다. 세계무역기구(WTO)가 교역의 일반원칙으로 지지하고 있다. 미국은 2000년 중국의 WTO 가입 전 중국에 PNTR 지위를 부여했다. 이후 중국의 대미수출은 급격하게 증가했다. 트럼프 대통령의 중국에 대한 PNTR 지위 재검토 지시 이후 존 물레나 공화당 의원과 톰 스워지 민주당 의원은 지난 1월 23일 하원에 공정무역복원법안(Restoring Trade Fairness Act)을 공동발의했다. 물레나 의원은 하원 중국관련특별위원회의 공화당 의장을 맡고 있다. 상원에도 동시 발의된 법안은 중국과 정상교역 관계를 중단하고 관세를 5년간 35~100% 수준으로 인상하는 내용을 담고 있다. 비슷한 법안은 과거에도 여러 차례 의회에서 발의됐지만 충분한 지지를 얻지 못해 폐기됐다. 그러나 이번에는 사정이 다르다. 무역 전문가들은 민주 공화 양당 지지가 점점 확산돼 통과될 가능성이 높아지고 있다고 말했다. 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)의 짐 루이스 부소장은 중국이 글로벌 무역규칙을 따르지 않아 PNTR 지위가 박탈될 가능성이 커지고 있다고 진단하고 "트럼프는 중국과 어떤 거래를 할수 있을지 지켜보며 모든 가능성을 열어두고 있다"고 말했다. 또다른 기업 컨설턴트와 법률가는 거래 기업들이 중국의 PNTR 지위 상실 가능성에 대비하고 있다고 전했다. 공급망을 중국 바깥(제3국)으로 이전하거나 외국인 직원을 귀국시키고 중국내 신규 투자를 중단하고 있다고 했다. 추가 관세 부담을 전가하기 위해 납품 계약 조건을 재협상하는 기업도 있다고 덧붙였다. 영국의 경제연구소인 옥스퍼드 이코노믹스는 무역단체인 미중무역위원회(USCBC:U.S.-China Business Council)에 제출한 보고서에서 중국이 PNTR 지위를 상실하면 연료를 제외한 모든 중국산 제품은 미국 기업이 중국에서 생산했더라도 관세가 현재 19%에서 평균 61%까지 오를 수 있다고 예상했다. USCBC는 "중국에 대한 PNTR 지위 박탈은 중국의 무역 관행을 바꾸는 수단으로 적절하지 않으며 미국이 가진 다른 수단을 사용해야 한다"고 반대 입장을 표명했다. 현지시간 2월4일 0시1분을 기해 트럼프 행정부의 대중국 관세 10%가 발효되자 중국도 즉각 보복 관세 조치로 맞섰다. 지난해 대선 과정에서 트럼프 대통령은 중국에 최대 60% 관세를 부과할 것이라고 공언한 바 있다. 한편 싱크탱크 미국기업연구소(AEI:American Enterprise Institute) 선임연구원 데렉 시저스는 "공화당 의원들은 트럼프 대통령의 승인없이는 PNTR 취소 법안을 통과시키지 않을 것"이라고 예상했다. 현재 미국과 정상적 교역국 지위를 가지지 못한 나라는 쿠바와 북한, 벨라루스, 러시아 등 4개국 뿐이다. 3일 미국 캘리포니아주 오클랜드 항구에 접근하는 콘테이너 화물선 [사진=로이터] kongsikpark@newspim.com 2025-02-06 13:54
안다쇼핑
Top으로 이동