전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

YG 아티스트가 흔들린다…2NE1 공식해체·위너 팀 재편까지

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

최근 2NE1 박봄(왼쪽)과 위너 남태현이 YG과 전속계약을 해지했다. <사진=뉴스핌DB>

[뉴스핌=이지은 기자] YG엔터테인먼트가 오랜 시간 쥐고 있던 아픈 손가락을 결국 잘라냈다. 그 결과, 소속사 대표 걸그룹이라고 불리던 팀이 해체했고 차세대 빅뱅을 꿈꾸던 그룹이 팀 재편을 맞았다.

최근 YG는 공식입장을 통해 2NE1 해체와 더불어 남태현의 위너 탈퇴 소식을 전했다. 이와 더불어 싸이 ‘최순실 연예인’ 루머와 빅뱅의 군입대까지. 모두 컴백을 앞두고 소속 아티스트들이 흔들리고 있는 모양새다.

◆3인조 활동 아닌 해체…박봄과 YG의 이별
2NE1도 데뷔 7년차 징크스는 피해가지 못했다. 다만 ‘마의 7년’을 견디지 못한 다른 걸그룹과는 조금 다른 행보다. YG는 지난 25일 “당사는 나머지 멤버들과 오랜 상의 끝에 2NE1의 공식 해체를 결정하게 됐다”고 밝혔다.

2014년 박봄은 마약류로 분류되는 암페타민을 반입한 혐의로 전면 활동을 중단했다. 당시 2NE1은 정규 2집 ‘크러쉬(CRUSH)’ 발매로 최고 주가를 달리고 있을 때라 팬들의 충격은 어마어마했다.

이때 YG 수장 양현석은 직접 해명에 나섰다. 그동안 다른 아티스트들의 사건사고에 대응하지 않았던 만큼, 당시 그의 해명은 엄청난 파장을 일으키기도 했다. 그와 동시에 2NE1과 박봄에 대한 애정이 남다르다는 것을 드러내는 대목이었다.

최근 다시 SNS를 시작하면서 팬들과 소통에 나선 박봄 <사진=박봄 인스타그램>

박봄은 2년이 넘는 시간을 자숙하면서 2NE1 전체에 피해를 끼쳤고, 그 사이 공민지가 팀을 탈퇴하는 이슈가 발생했다. 이때도 YG 측은 “2NE1은 무슨 일이 있어도 끝까지 지켜 나가고 싶다”는 뜻을 분명히 했다. 더불어 나머지 세 명과 재계약은 물론 올여름을 목표로 2NE1의 새로운 신곡을 준비 중이라고 밝혔다.

박봄 역시 SNS 활동을 시작하면서 2NE1의 컴백에 대한 기대감을 높였다. 하지만 신곡은커녕, 멤버 씨엘(CL)의 미국 진출 소식만 들려오며 컴백은 또다시 늦어지기 시작했다. 그 결과, 양현석은 아픈 손가락으로 남았던 박봄을 잘라내면서 소속사 대표 걸그룹인 2NE1을 해체시켰다.

이번에는 박봄 계약 해지에 대해서는 아무런 설명이 없었다. 그러다보니 의구심만 증폭시키고 있다. 이와 더불어 그들의 컴백을 기다려왔던 팬들에게 또 다시 상처를 안겼다.

◆남태현의 위너 탈퇴·계약 해지…“나는 노래하고 싶다”
2NE1 해체 소식이 있던 날, 남태현의 위너 탈퇴 소식이 함께 전해졌다. YG 측은 “남태현이 건강상의 문제로 결국 위너에서 탈퇴한다. 지난 11월18일자로 남태현과 전속계약도 해지했다”고 밝혔다.

소속사는 “본인으로 인해 팀 활동에 지장을 초래한 남태현 군의 무거운 부담감과 데뷔 2년차인 위너의 활동이 더 이상 중단돼서는 안 된다는 판단 때문”이라며 “YG는 새로운 멤버 영입 없이 4인 체제의 위너 활동을 본격적으로 준비해 나가려한다”고 덧붙였다.

위너는 지난 2월 미니앨범 ‘엑시트:E(EXIT:E)’ 발매 이후 올해 안에 세 장의 앨범을 추가로 선보일 예정이었다. 하지만 공백이 길어지면서 애초에 약속을 지키지 못하는 결과를 초래했다. YG는 이 문제를 남태현의 ‘건강상 트러블’로 설명했다.

건강상의 문제로 팀 활동을 중단했을 당시 남태현이 직접 올린 사진과 음악 <사진=남태현 인스타그램·사운드클라우드>

하지만 남태현은 위너의 공백기간에 JTBC ‘반달친구’, tvN ‘배우학교’에 출연하면서 활발한 방송 활동을 펼쳤다. 그러다보니 일각에서는 위너의 컴백이 늦어지는 것이 왜 남태현 때문이냐는 주장이 제기됐다.

또 지난 13일 남태현은 자신의 SNS에 ‘나는 단지 노래하고 싶다(I JUST WANT TO SING)’이라는 문구가 담긴 사진을 게재하며 “그래(YES)”라는 짧은 글을 덧붙이기도 했다. 남태현은 해당 글이 논란이 되자 사진을 돌연 삭제했다.

특히 소속사 말로 팀 활동에 지장을 초래했다는 남태현은 박효신의 ‘숨’ 커버 영상을 올리며 음악적 열정을 드러냈다. 때문에 YG의 아티스트 운용 능력이 또 다시 뭇매를 맞았다.

현재 YG는 박봄과 남태현이라는 카드를 과감히 버리면서 대대적인 변화를 예고했다. 그러나 이들 외에도 YG 소속 아티스트들이 흔들리고 있다. 싸이는 컴백을 앞두고 ‘최순실 연예인’ 루머에 휩싸이면서 때 아닌 논란에 휘말렸고, 빅뱅 멤버들은 현재 군 입대를 앞두고 입대 전 마지막 활동을 준비 중에 있다. 과연 YG가 계획하는 ‘큰 크림’이 어떤 것일지 기대만큼 의구심도 커지는 상황이다.

[뉴스핌 Newspim] 이지은 기자 (alice09@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동