전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
산업

속보

더보기

삼성 "소액주주 찬성으로 합병, 뇌물죄 동의 못해"

기사입력 : 2017년03월06일 16:14

최종수정 : 2017년03월06일 16:14

이재용 경영권 승계 위한 대가성 청탁 두고 양측 주장 팽팽

[뉴스핌=황세준 기자] 박영수 특별검사팀이 6일 수사결과를 발표하면서 삼성의 행보도 바빠졌다.오는 9일 첫 변론 준비기일을 시작으로 진행되는 이 부회장 1심 재판에서 무죄를 입증해야 하기 때문이다. 첨예한 공방이 예상되는 최대쟁점은 삼성물산 합병과정의 부정한 청탁, 곧 뇌물죄 혐의 성립 여부다.

6일 특검의 수사결과 브리핑이 이뤄지던 시각, 삼성전자 홍보팀과 법무팀 등 관련 부서들은 실시간 중계를 청취하며 대응책 마련에 분주한 모습을 보였다. 브리핑이 끝나고 난 직후엔 "결과에 동의할 수 없으며 법원에서 진실이 밝혀질 것"이라는 입장자료를 곧바로 배포하며 대응에 나섰다.

특검은 이재용 삼성전자 부회장을 구속할 당시 적용했던 뇌물죄 혐의를 그대로 확정했다. 이 부회장이 최지성 미래전략실장(부회장) 등과 공모해 자신의 경영권 승계 과정에서 도움을 받을 목적으로 회사 자금을 횡령해 대통령과 최순실에게 뇌물을 공여했다는 것이다.

경영권 승계와 지배구조 개편을 도와달라는 청탁의 대가로 지원한 돈은 433억원. 최순실 딸 정유라의 독일 승마훈련 지원 등 명목으로 213억원, 동계영재센터와 미르K스포츠재단에 220억2800만원 등이다.

이재용 삼성전자 부회장 / 이형석 기자 leehs@

특검은 또 그 과정에서 외환거래법을 위반해 회사자금을 국외로 반출했고 범죄수익의 발생 원인과 처분에 관한 사안을 위장했다고 주장한다.

하지만 특검의 주장은 향후 법정에서 치열한 법리 공방이 예상된다. 무엇보다 삼성물산과 제일모직의 합병은 주주총회 표결을 거쳐 성사된 만큼 뇌물죄를 적용하기에는 무리다. 특검 주장대로 삼성이 청와대에 청탁해 국민연금의 찬성을 이끌어 냈다고 해도 소액주주들의 찬성이 없었다면 성공 불가능했다.

당시 소액주주들은 국민연금보다 2배인 22%를 갖고 있었다. 합병 결의를 위한 주총에는 소액주주의 55%가 출석해 84%가 찬성했다.

또 합병 이후 순환출자를 해소하는 과정에서 삼성이 정부의 특혜를 받았다는 특검의 조사 결과도 석연치 않은 구석이 있다.

삼성물산과 제일모직 합병으로 삼성물산→삼성전자→삼성SDI→삼성물산으로 이어지는 순환출자 고리가 강화됐다. 삼성SDI는 제일모직(3.7%)·삼성물산(7.2%) 지분을 모두 보유하고 있었는데 양사 합병으로 삼성물산 지분이 더 늘어난 때문이다.

공정거래법은 신규로 순환출자를 형성하거나 기존 순환출자를 강화하는 행위를 금지하고 있다. 공정위는 삼성SDI가 보유 중인 삼성물산 주식 중 500만주(2.6%)를 2016년 3월 1일 전까지 매각토록 했다. 

특검은 삼성이 당시 공정위 부위원장 등 특정인에 대한 로비를 했고 동시에 청와대가 공정위에 압력을 행사해 처분 대상 주식 수를 1000만주에서 500만주로 감면받았다고 봤다.

하지만 공정위의 결정은 9명의 내외부 위원이 참여하는 전원회의를 통해 이뤄졌다. 전원회의는 만장일치 의결을 전제로 한다. 특정인에 대한 로비만으로는 유리한 결정을 이끌어 낼 수 없는 의사결정 구조다. 또 청와대의 압력이 있었다 해도 외부 위원들까지 통제받기는 어려운 점이 있다. 

삼성은 오히려 500만주를 시장에 매각할 경우 주가하락에 따른 소액주주들의 손실을 줄이기 위해 이재용 부회장이 사재로 130만5000주를 1996억6500만원에 매입하기도 했다.

이와 함께 특검은 삼성바이오로직스 상장 과정에서 금융감독위원회 등으로부터 도움을 받았다는 의혹도 제기했으나 삼성은 이 역시 사실이 아니라는 입장이다.

증권거래소가 지난 2015년 11월 5일 상장규정 변경을 발표하고 삼성바이오로직스를 이듬해 1월까지 수 차례 방문해 국내 증시 상장을 타진했으나 당시 회사측은 미국 증시(나스닥) 상장을 우선적으로 검토 중이었다는 것이다.

그러던 중 거래소의 지속적 권유와 여론, 국민들의 기대를 고려해 지난해 4월 28일 코스피 상장 추진을 결정했다는 설명이다.

삼성은 미르와 K스포츠재단 등에 수백억을 출연한 것 역시 전경련을 통한 정부의 요구를 따랐을 뿐이며 자신들은 피의자가 아닌 피해자라는 주장이다. 실제 최순실  조카 장시호가 지난 1월 재판에서 삼성그룹에 한국동계스포츠영재센터에 대한 후원금 지급을 강요했다는 혐의를 인정한 바 있다. 

이밖에 삼성은 정유라 지원이 아닌 승마 지원을 해 왔고 최순실 국정농단 의혹이 불거진 이후 추가 우회지원을 한 바 없으며 명마 구입에도 일절 관여하지 않았다고 강조했다.

특검은 삼성이 지난해 10월 블라디미르를 포함한 말 두 필을 최씨에게 사준 정황이 드러나는 계약서를 확보한 것으로 알려졌다. 최씨에게 말을 넘겨 주기 위해 삼성과 말 중개상이 말을 교환하기로 한 비밀계약서를 확보했다는 것이다.

하지만 삼성은 해당 계약에 대해 전혀 알지 못하며 관여한 바가 없다는 입장이다. 최순실 게이트가 터진 이후에도 박상진 삼성전자 사장이 정유라씨를 우회지원하는 데 합의했다는 의혹 관련해서도 박 사장은 해당 요청을 거절했으며 추가지원을 약속한 바 없다고 일축했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동