전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

미 금리 연내 3회 인상? 시장은 여전히 "2회가 합리적"

기사입력 : 2017년03월09일 11:22

최종수정 : 2017년03월09일 11:22

"美 경기 3차례 이상 금리인상 견딜 수준 아냐" 판단

[뉴스핌=김은빈 기자] 미국 연방준비제도(Fed)의 3월 금리인상이 확실시되는 분위기에서, 시장의 관심은 연준의 인상속도로 쏠리고 있다. 연준이 연내 3회 이상 인상할 수 있다는 우려도 있지만, 아직은 시기상조라는 의견도 힘을 얻고 있다.

재닛 옐런 연준 의장 <사진=블룸버그>

◆ 3회 이상? 연준 인상속도 빨라지나 시장 우려

오는 14~15일(현지시각) 열릴 3월 연방공개시장위원회(FOMC)에서는 금리인상이 유력한 것으로 보인다. 연준 고위인사들의 금리인상 시사 발언이 잇따르면서, 지난달 말 30%정도였던 3월 중 기준금리인상 확률은 80%를 넘어섰다.

이에 시장의 관심은 3월을 넘어 연준의 금리인상 ‘속도’에 쏠리고 있다. 일각에선 연준이 연내 3번 이상의 금리인상도 할 수 있다는 얘기가 나오고 있다. 이전까지 시장의 컨센서스는 2회 인상에 맞춰져있었다.

연준의 금리인상 시점 간의 시차를 살펴보면 이런 우려가 나오는 이유를 알 수 있다. 연준은 금융위기 직후였던 2008년 12월 금리를 0~0.25%로 낮춘 뒤, 2015년 12월과 2016년 12월에 각각 한차례씩 금리를 올리는 데 그쳤다. 하지만 3월 금리인상이 실현되면 1년의 텀이 3개월로 급격하게 줄어들게 된다.

한 채권시장 관계자는 “연말에 단절적으로 인상하던 연준이 3개월 만에 인상을 할 수도 있는 상황이다. 시장이 연준의 속도를 우려하는 건 자연스러운 일”이라고 말했다.

◆ 미국 경기 살펴보면 2회가 합리적

하지만 많은 전문가들은 3회 인상에 대해 조심스러운 입장이다. 트럼프 행정부에 붙은 ‘물음표’가 가장 큰 이유다.

김상훈 KB금융 수석연구원은 “연준위원들이 3회 인상을 말하지만 그건 트럼프의 재정정책이 현실화됐을 경우를 고려한 것이기 때문에 트럼프 행정부의 정책이 어떻게 될 지 확인해야 하지 않겠나”라고 말했다

트럼프 행정부의 예산안이 의회승인을 받는 건 8월이다. 서향미 하이투자증권 연구원 역시 “3차례 이상이 되려면 미국 경제가 계속 좋아지는 모습이 확인돼야 하고, 트럼프 행정부의 경기부양 모습이 연말까지 지속돼야 한다는 게 전제"라면서 "8월이 의회승인인 이상 2분기에 접어들면 모멘텀이 약해지지 않겠나”라고 내다봤다.

현재 미국의 경제여건이 2회 이상을 버티긴 힘들다는 지적도 2회 인상론에 힘을 싣는다. 김동원 SK증권 연구원은 “미국의 경기가 확장세인 것은 맞지만 3~4차례의 금리인상을 견딜 수준이라고는 생각하기 어렵다”며 “오히려 6일 발표된 무역지표 등 GDP를 전망할 수 있는 지표들은 우하향하는 모습이다”라고 대답했다.

한 시중은행 딜러도 “연준이 테이퍼링 이후 꾸준히 온건하게(modest)하게 금리인상을 하겠다고 얘기해온 걸로 봐선 2회가 합리적이지 않겠나”라고 말했다.

◆ 2회 인상이면 한국 견딜만..3회 대응방안 필요

연준이 연내 2회 인상을 할 경우, 미국의 금리 상단(1.00~1.25%)이 한국의 기준금리(1.25%)와 같아진다. 3회 인상을 한다면 역전이 된다. 자본유출에 대한 우려의 목소리가 나오는 배경이다.

전문가들은 연내 2회 인상 속도로는 한국에 큰 영향이 없을 것이라고 입을 모았다. 연준의 2회 인상에 대해서는 어느 정도 선반영 돼 있다는 판단에서다. 김상훈 연구원은 “2004년엔 오히려 미국과 금리차가 역전된 적도 있지 않았나”라며 “금리차가 자본유출을 결정하는 전부는 아니다”라고 말했다.

다만 ‘3회 이상’ 인상될 가능성에 대해서는 준비가 필요하다는 의견도 나왔다. 이미선 하나금융투자 연구원은 “3월 FOMC에서 점도표가 지난 12월보다 올라간다면, 올해 하반기에 만기가 도래하는 채권들의 재투자 여부가 관건이 될 수 있다”고 했다. 시장의 관심은 2018년 만기도래 채권에 가있지만, 올 하반기에 만기가 도래하는 물량부터 문제가 부각될 수 있다는 것.

한국은행도 미 금리인상과 관련된 리스크 대비에 분주한 모습이다. 지난 6일 이주열 총재는 임원회의에서 연준의 금리인상 속도가 빨라질 가능성이 높아지고 있다며 “영향을 심층적으로 분석해 대응방안을 구체화해야 한다”고 말한 바 있다.

한은 관계자는 “주변 여건이 변화하고 있으니 갖고 있는 컨틴전시 플랜을 다시 한 번 점검하자는 차원”이라고 설명했다. 한은의 컨틴전시 플랜은 지난 미 대선 이후 한은이 취했던 시장 안정 방안으로 유추해볼 수 있다. 국채를 매입하고, 통안증권 발행물량을 조정하는 등의 대책이다.

일각에서는 한은이 금리인상을 검토할 수 있다는 가능성도 제기한다. 한 채권시장 관계자는 “이주열 총재가 6일 임원회의에서 ‘통화정책에 영향을 주는 변화가 생기고 있다’고 했는데, 이는 한 번쯤 연내 인상을 생각해봐야 하는 단계가 아닌가 하는 얘기로도 들렸다”고 짚었다. 

 

[뉴스핌Newspim] 김은빈 기자 (kebjun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동