전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

'갑질 근절' 프랜차이즈 17곳 중 2곳만 로열티제 '찬성'

기사입력 : 2017년11월01일 11:27

최종수정 : 2017년11월01일 11:27

주요 17개 프랜차이즈 대상 혁신안 설문.."업종 다양성 인정해야"
공제조합 설립도 '보류' 多.."구체적 내용 없어"
점주의 계약갱신 요구 10년 제한 폐지에는 동감

[뉴스핌=장봄이 기자] 국내 주요 프랜차이즈 업체들이 로열티제도 도입에 부정적인 것으로 나타났다. 프랜차이즈협회가 자정안을 통해 러닝로열티 제도를 제안했지만, 국내에서 시행·정착까지는 시일이 걸릴 것으로 보인다.

뉴스핌이 지난달 31일 치킨·제과·커피 등 주요 프랜차이즈 업체 17곳을 조사한 결과, 러닝로열티(Running Royalty) 도입에 찬성한다는 업체는 2곳에 불과했다. 나머지 15개 기업은 반대 또는 보류 입장을 보였다.

조사 업체는 BBQ, BHC, 교촌치킨, 롯데리아, 카페베네, 파리바게뜨, 던킨도너츠, 배스킨라빈스, 피자헛, 투썸플레이스, 뚜레주르, 이디야, 공차, 이니스프리, 에뛰드하우스, 더페이스샵, VDL 등이다. 

러닝로열티는 고정 로열티와 다르게 매출액이나 이익 등에 연동되는 변동 로열티를 말한다. 가맹점포 이익이 늘어나면 가맹본부 이익이 증가하고, 가맹점포 이익이 줄면 가맹본부의 이익도 감소하는 구조다.

예를 들어 가맹본부가 러닝로열티를 1.5%로 정하면, 매달 매출액 대비 1.5%를 로열티로 지불하면 된다. 2014년 기준 국내 프랜차이즈 업체 가운데 러닝로열티제 도입 비율은 15% 정도에 그친다. 

러닝로열티 도입에 찬성한 업체는 "프랜차이즈 업계가 선진화하는 방향이라고 생각하기 때문"이라고 이유를 설명했다. 반대 입장을 표한 4개 업체는 프랜차이즈 구조의 다양성을 인정해야 한다고 했다. 

A프랜차이즈 업체는 "프랜차이즈 업종마다 운영 구조 등의 다양성이 인정돼야 할 것으로 보인다"고 답했고, B프랜차이즈 업체는 "러닝로열티 체계가 구체화된 다음에 동참하겠다"고 밝혔다.

또 로열티에 대한 명확한 비율 기준과 납부하지 않았을 경우 해결책이 필요하다고 설명했다. 매장별 상권이나 매출 규모에 차이가 있기 때문에 로열티 문화는 단계적으로 추진해야 한다는 의견도 있었다.

앞서 프랜차이즈협회는 자정실천안을 통해 ▲로열티제 도입 ▲1년 이내 가맹점 100곳 이상 업체의 '가맹점사업자단체' 구성 ▲반드시 필요한 물품만 ‘필수 품목’으로 지정 ▲현행 10년인 계약갱신 요구 기한 폐지 ▲점주를 위한 피해보상 ‘공제조합’ 설립 등을 제안했다. 

가맹점사업자단체 구성의 경우, 찬성 혹은 보류한 입장이 많았다. 17개 업체 중 반대하는 곳은 2곳이었다. 찬성 업체는 6곳, 보류 혹은 내부 논의 중이라고 밝힌 업체는 9곳이였다.

반대 이유에 대해선 "가맹점 자체가 하나의 사업자라고 볼 수 있다"면서 "사업자 단체가 기업의 고유 영역까지 참여해 의사 결정에 관여한다면, 신속하고 정확한 결정에 한계가 있을 것"이라고 주장했다.

찬성하는 업체는 이미 사업자 단체 구성을 운영하고 있거나 시대적 흐름에 따르는 모범적 협의체 모델이 필요하다고 봤다. 다만 업체마다 상생을 위한 노력에 차이가 있기 때문에 이를 이해해줘야 한다며 보류의견을 낸 곳도 있었다.

필수품목 최소화는 보류 입장이 대다수였다. A프랜차이즈 관계자는 “필수 품목에 대한 기준이 업종별로 상이하고, 기준도 모호하기 때문에 합리적인 기준이 설정된다면 찬성한다”고 설명했다.

B프랜차이즈 관계자는 “명확하게 당사자 간에 합의가 있을 경우에 가능하다”면서 “향후 가맹본부와 가맹점주 간 분쟁의 씨앗이 될 확률이 높기 때문에 정부가 업종별 정확한 가이드라인을 제시해야 가능한 부분”이라고 말했다.

계약갱신 요구 기한(10년) 폐지와 관련해서 반대 의견은 없었다. 협회는 현행법상 10년인 가맹계약 갱신 요구권을 폐지하고, 무기한으로 연장할 수 있는 내용을 담은 입법에 동참하겠다는 입장이다.

이에 찬성하는 업체들은 "기한을 제한하기 보다는 자율 의사에 맡기는 것이 바람직하다고 생각한다", "현재도 요구기한과 무관하게 재계약을 하고 있기 때문에 큰 의미가 없어 폐지해도 된다", "이미 재계약시 점주 의사결정을 반영하고 있다" 등을 이유로 꼽았다.

피해보상 공제조합 설립에는 대체로 부정적이었다. 17곳 중 4개 업체가 찬성 입장을 보였지만 3곳은 조건부 찬성이었다. 본부의 도산이나 재정악화 등으로 점주가 피해를 입을 경우 해당 조합에서 피해 보상을 해주자는 취지지만, 다양한 프랜차이즈 업종에서 본부마다 특성이 다르기 때문에 조합을 설립하긴 현실적으로 어렵다는 설명이다.

설문에 참여한 한 관계자는 "피해 정도에 따른 보상액 기준 등을 객관적이고 구체적으로 세운 다음에 시행 여부를 결정할 것"이라며 "프랜차이즈협회 미가입사도 많고, 아직 발표 직후이기 때문에 지속적인 논의 과정이 필요하다"고 말했다.

  

[뉴스핌 Newspim] 장봄이 기자 (bom224@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이화영, 대법서 징역 7년8개월 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 5일 오전 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 부지사에게 징역 7년 8개월을 선고한 원심을 확정했다. 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 사진은 이 전 지사가 지난해 10월 2일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 탄핵소추 사건 조사 관련 청문회에서 정청래 법사위원장 질의에 답변하는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 이 전 부지사는 이재명 대통령이 경기지사이던 2019년, 쌍방울로 하여금 도지사 방북 비용 300만 달러와 북한 스마트팜 사업 비용 500만 달러 등 총 800만 달러를 북한 측에 보내도록 한 혐의로 기소됐다. 경기도 평화부지사, 경기도 산하기관인 킨텍스 대표로 재직 중 쌍방울로부터 법인카드와 차량 등 3억3400여만 원의 정치자금을 제공받은 혐의도 받았다. 검찰은 이중 2억5900여만 원에 대해 뇌물 혐의를 적용했다. 1심은 이 전 부지사의 혐의 대부분을 유죄로 판단해 정치자금법 위반 징역 1년 6개월, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 징역 8년을 합해 총 징역 9년 6개월을 선고했다. 1심 재판부는 쌍방울이 경기도 스마트팜 사업비(500만 달러)와 당시 경기지사였던 이 대통령의 방북비용(300만 달러)을 대납하려 했다는 검찰 측 판단을 모두 받아들였다. 다만 검찰이 공소사실에 적시한 총 800만 달러 중 394만 달러만 해외로 밀반출된 불법 자금으로 인정했다. 2심은 1심 판결을 파기하고, 징역 7년 8개월 및 벌금 2억5000만원, 추징 3억2595만 원으로 감형했다. 구체적으로 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 징역 8개월을, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 혐의에 대해서는 징역 7년을 각각 주문했다. 1심 형량과 비교해 1년 10개월이 감형됐다. 2신 재판부는 1심과 마찬가지로 검찰이 기소한 대북송금 800만 달러 가운데 394만 달러만 북한 측에 밀반출됐다며 유죄로 판단했다. 특히 이 중 200만 달러는 김 전 회장이 이재명 당시 경기지사의 방북비용으로 대납한 것이라고 봤다. 다만 "뇌물죄, 정치자금법 위반죄 범행 후 공무원 또는 정치인으로서 부정한 행위까지 나아가지는 않은 점, 스마트팜은 인도적 지원 사업이었고 남북간 평화조성을 위한 남북교류협력사업의 추진이라는 정책적 목적도 있는 점, 김성태가 쌍방울그룹의 대북사업 추진 등 이익을 도모한 사정도 있고 피고인이 김성태에게 비용 대납을 강요한 사정은 없는 점 등을 유리한 양형으로 고려했다"고 감형 이유를 설명했다. 검찰과 이 전 부지사 측 모두 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 양 측의 주장을 모두 받아들이지 않았다. 대법원은 "원심의 유죄 부분 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 검사의 사전면담 등이 이루어진 증인의 법정진술의 신빙성 판단, 유죄의 인정에 필요한 증명의 정도, 뇌물수수죄에서 직무관련성, 대가성, 뇌물귀속 주체와 고의, 정치자금 부정수수죄에서 정치자금과 고의 등에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판시했다. hong90@newspim.com 2025-06-05 10:45
사진
외교부 장관 김현종·조현 거론 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 인수위원회 없이 출범하는 새 정부는 민생 회복과 함께 대미 관세 협상 등 외교·안보 문제도 시급하다. 미국 법원에서 도널드 트럼프 대통령이 주요국을 대상으로 부과한 상호관세 효력을 정지시켰지만 여전히 통상 환경의 불확실성이 가신 것은 아니다. 지난 4일 당선된 이재명 대통령은 "국익 중심의 실용 외교" 강조해왔다. 민주당 공약집을 보면 통상환경의 변화와 경제안보 중요성에 대응하기 위해 주요 20개국(G20)·주요 7개국(G7) 등의 적극 참여를 통해 글로벌 현안 적극 대응하고 2025 경주 APEC 성공적 개최를 위한 외교역량을 강화할 것을 약속했다. 신남방·신북방 정책을 계승 발전해 글로벌 사우스와 권역별 협력을 심화하고 핵심소재·연료광물의 공급망(GVC) 안정화를 위한 통상협력 강화도 약속했다. (왼쪽부터) 김현종 더불어민주당 선대위 외교안보특보, 위성락 민주당 의원, 조현 선대위 국익중심실용외교위 공동위원장, 안규백 의원. [사진=뉴스핌DB] 북핵 대응으로는 한국형 탄도미사일 성능과 한국형미사일방어체계(KAMD)를 고도화를 내세웠다. 핵무장이나 핵잠재력 확보에 대해서는 언급하지 않았다. '북핵 대응의 기본 원칙은 한·미 확장억제 강화'라는 기존의 기조를 이어갈 것으로 예상된다. 국방 분야에서는 국방 문민화를 비롯해 군 정보기관 개혁, 육·해·공군 참모총장 인사청문회 도입 등을 내세웠다. 이 대통령은 취임 첫날 국가안보실장에 위성락 민주당 의원을 임명했다. 주러시아 대사를 지낸 외교관 출신인 위 의원은 '이재명 후보 외교안보보좌관'으로 임명돼 활동했다. 이번 대선에서는 민주당 선대위 산하 '동북아평화협력위원회' 좌장을 맡았다. 외교부 장관 후보군으로는 조현 전 외교부 1차관과 김현종 전 청와대 국가안보실 2차장이 언급된다. 조 전 차관은 선대위에서 국익중심실용외교위원회 상임공동위원장을 맡았다. 위 의원과 외무고시 13기 동기로 유엔대사, 외교부 다자외교조정관, 외교부 국제기구국장 등을 역임했다. 김 전 차장은 대선 기간에도 '이재명 후보 외교안보보좌관' 자격으로 백악관 고위 당국자들과 만나 한미동맹과 한미일 3국 협력을 강화해야 한다는 이 후보의 입장을 전달하기도 했다. 국방부 장관 자리에는 군 출신이 아닌 5선의 안규백 민주당 의원이 유력하다. 이 대통령은 후보 때부터 군에 대한 '문민 통제'를 강조해 왔다. heyjin@newspim.com 2025-06-05 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동