전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회

속보

더보기

2021 수능 시험범위 가닥..수학 부담 이과생 여전·문과생은 가중?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

'기하' 이공계 大 전공 공부에 중요.."논술로 평가할 수도"
삼각함수 포함 '수학Ⅰ' 들어간 수리 나형 제안도 '쟁점'

[뉴스핌=황유미 기자] 올해 고등학교 1학년생들이 치를 2021학년도 대학수학능력시험 수학 가형 범위에서 '기하'가 출제범위에서 제외될 가능성이 높아진 가운데 이과생들의 수학 학습에 대한 부담은 여전할 수 있다는 지적이다. 수학 나형을 주로 보는 문과생의 경우에는 학습부담이 더욱 늘어날 수도 있다.

2018학년도 대학수학능력시험 대비 마지막 고3 전국연합학력평가가 실시된 지난달 17일 서울 용산구 성심여자고등학교에서 학생들이 시험 준비를 하고 있다. [뉴시스]

정진갑 계명대 교수팀은 19일 오후 교육부가 주최한 '2021 수능 출제범위 공청회'에서 자연계 학생들이 주로 보는 수능 '수학 가형'에서 수학Ⅰ, 미적분, 확률과 통계 등 3과목을 출제범위로 삼는 안을 제안했다.

2021학년도 수능 출제범위 정책연구를 수행한 정 교수팀은 17개 시도교육청, 학부모, 교사, 대학교수, 학회 등을 대상 설문조사를 바탕으로 이 같은 안을 마련했다.

수학 가형 제안안에서 '기하와 벡터'는 진로선택과목으로 제외됐다. 2015 개정 교육과정에 맞춘 수능에서는 진로선택과목은 시험 범위에서 제외한다는 원칙이 고려된 것이다.

2009 개정 교육과정 일반과목인 '기하와 벡터'는 자연계 학생들이 가장 어려워하는 과목으로 알려져 있다.

이에 해당 제안안이 확정되면 고1 중 자연계 학생들의 수능 수학에 대한 학습 부담은 다소 완화될 것으로 보인다. 그러나 전문가들 사이에서는 기하와 벡터가 수능에서는 빠지지만 학교 현장에서 수행평가나 대입에서 논술시험 등으로 평가가 이뤄질 가능성을 조심스럽게 점치고 있다.

고등학교에서 수학의 중요 개념인 '벡터'를 배우지 않고 대학 이공계열로 진학했을 때 수업을 소화하는 데 문제가 생길 수 있다는 점 때문에 대학을 포함한 일각에서는 해당 부분 학습의 필요성을 주장하고 있다.

박중희 자유자재교육 대표는 "기하 부분이 빠지면 이차곡선과 벡터가 빠지게 되면서 이과생들은 대학(학습) 과정에서 문제가 생기게 된다"며 "아마 대학에서 제시문을 주는 방식으로 논술 시험에 기하를 넣거나 (고등)학교에서 수행평가 등으로 (기하와 벡터를) 해 나갈 가능성이 아주 높다"고 설명했다.

결국, 기하 과목이 빠지더라도 2021학년도 수능 수험생들의 부담은 그대로 이어질 가능성이 있는 셈이다.

연구팀은 수학 '나'형에 대해서는 '수학Ⅰ', '수학Ⅱ', '확률과통계'를 포함하는 안을 제안했는데, 해당 안이 확정될 경우 이 또한 학습부담을 가중시킬 수 있다.

2015 개정 교육과정에서 수학Ⅰ은 기존 문과학생들의 범위가 아니었던 지수·로그함수, 삼각함수가 새롭게 포함돼 있다. 이 부분은 문과학생들이 수학과목에서 특히 어려워하는 부분으로 알려져 있다. 학습할 부분이 까다로워져 질적으로 학생들의 학습 부담이 늘어나는 셈이다.

여욱동 대구달성고 교사는 이날 공청회에서 "(수학Ⅰ에서는) 기존의 이과학생들의 범위에서 내용이 추가된 사인법칙과 코사인 법칙 부분까지 다루고 있다"며 "문과학생들이 수업에서 매우 어려워하는 부분이라 학습에서 큰 부담으로 작용할 것으로 생각된다"고 밝혔다.

이만기 유웨이중앙교육 평가이사도 "수리 나형을 보는 학생들의 부담이 늘어날 수 있다"며 "기존 범위에서 빠지는 부분도 있기 때문에 크게 (양적으로) 늘진 않았지만 이과 범위였던 부분들이 문과 수학에 포함됐다"고 설명했다.

수리 나형에서 '공통수학' '수학Ⅱ' '확률과 통계'를 포함하는 두 번째 안의 경우에는 1학년 때 배우는 모든 과정이 수능과목으로 들어가게 된다. 지금까지의 수능에서는 수학 과목 중 일부만 들어간 바 있다. 두 번째 안은 양적으로 크게 늘어나게 되는 것이다.

수리 나형의 경우 첫번째 안과 두번째 안중에 어떤 것을 선택해도 수험생의 학습 부담은 증가할 전망이다. 

다만, 수학을 제외한 다른 과목에서는 출제범위가 크게 변동되지 않을 것으로 보인다.

연구팀은 국어 영역에서는 '독서', '언어와 매체', '화법과 작문', '문학'을 출제범위로 제안했다. 대신 '언어와 매체'에서 문법만 출제하는 안을 제안함으로써 현행과 거의 동일하게 범위를 유지했다. 영어와 사회·과학탐구 역시 현행 수능과 일치하는 안을 내놨다.

교육부는 해당 정책연구 및 공청회에서 나온 의견들을 종합해 이달 말까지 2021학년도 수능 출제범위를 확정할 계획이다.

 

 

 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동