전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

2018 베니스비엔날레 한국관 '스테이트 아방가르드의 유령', 한국의 1960년대 도심 개발 재조명

기사입력 : 2018년03월21일 17:42

최종수정 : 2018년03월21일 17:42

바래의 '꿈 세포' <사진=한국문화예술위원회>

[뉴스핌=이현경 기자] 2018년 베니스비엔날레 제16회 국제건축전 한국관에서 한국의 1960년대로 시간을 되돌린다. 한국의 1960년대 도시 개발을 재조명하며 향후 우리가 직면해야할 문제에 대한 해결책을 생각해볼 기회를 마련한다. 

2018년 베니스비엔날레 제16회 국제건축전(베니스비엔날레)은 이본 파렐, 셸리 맥나마리 두 총감독의 기획 아래 'Freespace(프리스페이스, 자유공간)'를 주제로 이탈리아 베니스에서 열린다. 한국관은 시민사회의 힘이 미약하고 시민 공간이라는 개념이 부재하던 시절에 만들어진 도시와 건축 유산을 파헤침으로써 건축의 보편적 가치이지 당위적 요구로서 제시된 '자유공간'에 대한 오늘날 건축가들의 대답을 들려준다.

특히 한국관은 한국개발체제의 싱크탱크이자 당대 최고 건축가들의 집합소였던 한국종합기술개발공사의 작업에 주목하고 그 성격을 '국가 아방가르드(state avant-grade)'로 해석했다.

설계 회사의 '빌딩 스테이츠' <사진=한국문화예술위원회>

21일 서울 대학로 아르코미술관 3층 세미나실에서 열린 베니스비엔날레 기자간담회에 참석한 박성태 예술감독은 "1960년대 한국의 현대건축과 국가의 복잡한 관계에 대한 문제를 제기한다"면서 "1960년대 한국은 정치적으로 국가의 이데올로기를 겪은 시대이면서 건축 설계로 도시 개발이 활발하게 이뤄진 때다. 이를 역설적이고 모순적인 시각에서 해석해 전시할 예정"이라고 소개했다.

한국종합기술개발공사는 한강연안개발, 삼일고가, 경부고속도로, 포항제철, 중문관광단지, 보문관광단지 등 현대 한국을 형성한 주요 개발계획을 도맡아 했음에도 불구하고 이에 대한 충실한 아카이브는 구축되지 못한 상황이다. 그 실체가 온전하게 밝혀지지 않은 채 오늘날까지 한국 건축계에 영향을 미치고 있는 기공의 유산을 '유령'으로 설정해 이 상황 자체를 문제 삼고 전시의 조건으로 활용했다. 박성태 예술 감독은 "어긋난 시간의 중첩, 슬픈 눈으로 과거를 바라보면서 미래에 대한 새로운 가능성을 알아보는 전시가 될 것으로 기대한다"면서 "실체가 불명확하기 때문에 '유령'으로 호령했고, 우리는 확고하게 과거에 대해 묻고자 한다. 단순히 과거를 회고적으로 보는 대신 문제의 기원을 경우하고 미래의 가능성을 모색할 것이다"라고 설명했다.

한국관 전시는 한국종합기술개발공사 아카이브와 7인(팀)의 참여 작가들의 신작으로 구성된다. '부재하는 아카이브'와 '도래하는 아카이브'로 이름 붙인 아카이브는 전시의 배경과 참여 작가들의 작품을 읽기 위한 맥락을 제공한다.

김성우 '급진적 변화의 도시'(세운상가 옥상 통경축) <사진=한국문화예술위원회>

크게 4개의 프로젝트를 1960년대 한국의 서울의 모습을 현재로 소환했다. 김성우(엔이디건축사사무소)는 세운상가(1967)를 대상으로 '급진적 변화의 도시'(세운상가 옥상 통경축)를 선보인다. 세운상가는 슬럼가, 사창가를 해결하기 위한 당시 도시계획의 해법이자 건축적 모더니즘의 실험이었다. 그러면서 지난 50년간 역사 속으로 젠트리피케이션을 막는 방파제 역할을 해왔다. 김성우 작가는 "세운상가가 서울시에서 2014년부터 재개발 확정을 받았다. 개발에 밀려나지 않고 지속적으로 50년 동안 세원상가의 역할이 있었을 거다. 지금 서울시에서 추구하는 공공건축과 50년 전 도심개발과 배치되는 점이 있다. 재구축하는 영역이 주변 지역의 개발을 다시 통제할지, 어울릴 수 있을지를 이슈로 내놓았다"고 설명했다.

바래(전진홍, 최윤희)는 구로 산업박람회(1968)를 대상으로 '꿈 세포'를 기획했다. 구로는 풍요를 약속하는 자, 내일을 위한 번영의 광장을 주제로 개발됐다. 당시 박람회가 열렸는데, 가설 구조물이 사라진 뒤 구로는 저임금 노동자들의 일터이자 삶터가 됐다. 구로는 한국의 고도성장 과정의 흔적이 짙은 곳으로 남아있다.

최춘웅 '미래의 부검' <사진=한국문화예술위원회>

설계회사(강현석, 김건호)는 엑스포70한국관(1970)을 대상으로 '빌딩 스테이츠'를, 최춘웅은 여의도 마스터 플랜(1969)을 대상으로 '미래 부검'을 준비했다. 오사카엑스포70한국관은 제1차 경제계발 당시 국제 무대에서 한국이 과시하려던 시점에 주목했다. 당시 한국은 국가의 정체성을 드러내는게 가장 중요한 과제였다. 이에 건축가와 예술가가 그리는 미래와 과거에 국가가 강요한 국제적 이벤트의 의미를 조명한다.

여의도 마스터 플랜을 대상으로 한 '미래의 부검'은 과거 도심에 집중된 정부 기능을 분산시키고, 다핵화도시화를 위한 청사진을 보여주기 위한 여의도 도시계획 사건을 중점적으로 다뤘다. 입체적인 도로이용, 녹지와 도로 확보 등 모더니즘 건축의 이상이 담긴 도시개발이었다. 하지만 기술관료적 해법과 교차해가면서 여의도는 군사퍼레이드를 위한 공간과 주거공간이 뒤섞인 무미건조한 공간으로 남아있다. 이 점을 재해석해 작품으로 선보인다.

박성태 예술감독<사진=이현경 기자>

이외에도 미디어 아티스트 서현석의 '환상도시', 사진가 김경태(EH)의 '참조점', 소설가 정지돈의 '빛은 어디에서나 온다' 등 장르를 넘나들며 전시 주제를 구체화한다.

'스테이트 아방가르드이 유령' 전시는 한국 현대 건축사에서 그동안 잘 다루어지지 않은 시대와 주제를 새로운 시각으로 재조명해 한국 건축이 직면했던 복합적인 상황에 대한 이해를 촉발하고 산업화와 민주화로 양분된 시대 인식을 극복하고자 한다.

박성태 예술감독은 "이번 비엔날레가 건축가, 소설가, 미디어 영상작가를 비엔날레에 초대해 50년의 시간축을 연결하는 기회가 되길 바란다"며 "1960년대를 통해 우리가 지금 직면한 문제를 어떻게 해결할 수 있을지 고민해보고 한치 앞도 모르는 한국 사회와 건축 사회에 보탬이 되길 바란다"고 덧붙였다.  

[뉴스핌 Newspim] 이현경 기자(89hklee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동