[인사] 하동군

기사입력 : 2018년08월06일 16:00

최종수정 : 2018년08월06일 16:00

◇ 4급 승진

▲행정지원국장 김용준

◇ 4급 전보

▲관광산업국장 김한기

◇ 5급 승진

▲민원과장 직무대리 손성숙 ▲농산물유통과장 직무대리 유광훈 ▲ 의회사무과 전문위원 직무대리 김재영 ▲해양수산과장 직무대리 이광재 ▲의회사무과 전문위원 직무대리 홍주신 ▲농촌진흥과장 직무대리 박종두

◇ 5급 전보

▲농업기술센터소장 이종현 ▲기획예산담당관 김호인 ▲행정과장 최영규 ▲경제전략과장 김종덕 ▲재정관리과장 추신자 ▲관광진흥과장 석민아 ▲의회사무과장 최치용 ▲금남면장 김삼권 ▲진교면장 서영록 ▲청암면장 최춘환 ▲옥종면장 강영석 ▲주민행복과장 이양호 ▲도시건축과장 이동진 ▲수도사업과장 김종영 ▲농업소득과장 이상국 ▲하동읍장 김형동 ▲화개면장 성기일▲문화체육과장 심경보 ▲건설교통과장 이충열 ▲지리산권관광개발조합 파견(과장요원) 이쌍수

◇ 6급 승진

▲행정과 김대규 ▲악양면 박은진 ▲적량면 신호식 ▲화개면 전영권 ▲양보면 조진희 ▲산림녹지과 가로수관리담당 김현욱 ▲하동읍 이경아 ▲안전총괄과 손채성 ▲건설교통과 김영남 ▲재정관리과 정성열

◇ 6급 전보

▲하동읍읍장 김동민 ▲적량부면장 박문하 ▲악양부면장 이봉준 ▲고전부면장 손영주 ▲금남부면장 김영대 ▲양보부면장 홍석호 ▲옥종부면장 이명휘 ▲대외협력담당 유순이 ▲일자리창출담당 이정걸 ▲지역공동체담당 양수미 ▲세입관리담당 박다영 ▲문화체육시설담당 강순정 ▲민원기동대담당 김회룡 ▲해양개발담당 이상현 ▲어업생산담당 강범록 ▲법률지원담당 남기동 ▲관리운영담당 고기연 ▲유통마케팅담당 김명수 ▲농촌융복합담당 임금옥 ▲디자인담당 조수현 ▲농촌관광담당 이종갑 ▲식량작물담당 윤미자 ▲부동산평가담당 박진희 ▲공유재산담당 김명철 ▲투자유치담당 정두섭 ▲보건행정담당 최대성 ▲환경정책담당 임미숙 ▲노인장애인종합복지관 TF담당 방규선 ▲농산물가공담당 손형식 ▲농촌자원담당 신은숙 ▲탄소제로담당 임채신 ▲산림보호담당 오성택 ▲내수면개발담당 정종욱 ▲인구정책담당 문갑례 ▲치매안심담당 서미옥 ▲관광기획담당 정익교 ▲상수도담당 장호주 ▲관광마케팅담당 장동화 ▲도시재생담당 류성임 ▲산림휴양담당 강경철 ▲토지정보담당 송영삼 ▲공간정보담당 류용진 ▲산단지원담당 조임식 ▲드론활용담당 이상하 ▲농업지원담당 정창규 ▲농기계지원담당 여극호 ▲수출지원담당 최은숙 ▲농업인력담당 문호명 ▲스마트농업담당 박영규 ▲원예과수담당 김정규 ▲녹차특작담당 최진명 ▲농업유산담당 정준석

[하동=뉴스핌] ckh7491@newspim.com

[관련키워드]

하동군 윤상기 인사

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] "오픈AI 연환산 매출 작년 말의 2배"...IPO 탄력

룰루레몬, AI 최고책임자 퇴사…고위급 인력 잇단 이탈

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

靑 "용산공원, 서울시와 논의 중" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 하준경 청와대 경제성장수석은 서울 용산공원 부지 주택 공급을 서울시와 긴밀히 논의 중이며, 이재명 정부 임기 안에 주택 150만 가구 착공이 가능하다고 강조했다. 하 수석은 13일 CBS 라디오 '박재홍의 한판승부'에서 오세훈 서울시장이 활용을 반대하는 용산공원 부지에 대해 "관련 부처가 (오 시장을 설득하기 위해) 서울시와 굉장히 긴밀하게 협의 중"이라며, "이견이 있는 부분도 물론 있겠지만 잘 조정해 나가기를 기대하고 있다"고 밝혔다. 하 수석은 용산공원 부지에 대해 "굉장히 넓은 땅인데 이용하는 사람이 너무 없다"며, "이렇게 계속 비워두고 있는 것이 좋은지 사회적으로 한 번 논의해 볼 필요가 있다. 이 위치에 이 정도 땅이 있는 걸 어떻게 쓰는 게 좋은지 논의해 볼 필요가 있고, 주택을 공급하는 것도 굉장히 필요한 일"이라고 말했다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 하준경 경제성장수석비서관이 6일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회의 대통령비서실 등에 대한 국정감사에서 업무보고를 하고 있다. 2025.11.06 pangbin@newspim.com ◆ "2028년 이후 연평균 3000호 이상 분양" 하 수석은 이재명 정부 임기 안에 '150만 호 착공'이 가능하다고 자신했다. 하 수석은 "신규 택지가 약 10만 호 정도고, (8·13 대책으로) 구체적으로 발표한 게 2만 7000호 정도"라며, "관계 기관들과 협의를 거의 다 해뒀고, 연내 추가적으로 발표할 수 있는 물량들이 있다"고 설명했다. 그러면서 하 수석은 "비교적 빨리 착공할 수 있는 게 한 12만 호 이상이 있다. 또 작년 9·7 대책 때 135만 호 정도 발표했다"며, "그다음에 1·29 대책도 있는데, 이걸 다 합치면 한 150만 호 정도를 우리 정부 임기 내에 이렇게 착공할 수 있을 것"이라고 강조했다. 구체적으로 입주를 앞당길 수 있는 물량에 대해 하 수석은 "2·3기 신도시가 더 빨리 분양될 수 있도록 추진 중"이라며, "2기 신도시는 2028년 이후 이번 정부 내에 연평균 3000호 이상, 3기 신도시는 1만 호 이상 분양될 수 있도록 하겠다"고 밝혔다. ◆ "청년, 비아파트 샀다고 청약 불이익 받지 않게" 하 수석은 정부의 세제 개편안으로 주거 사다리로 이용됐던 전세의 소멸 우려에 대해 "이번에 종합부동산세 기준을 올렸다. 그래서 시가로 따지면 한 21억 이하 집들은 영향을 받지 않는다"고 설명했다. 하 수석은 "시장 상황을 보면 강남, 서초 이쪽은 (전세 가격) 증가율이 떨어지고 있다"면서도, "그런데 물량 측면에서는 좀 불안감을 야기할 수 있는 부분이 있어서 저희가 잘 살펴보고 또 할 수 있는 것들이 있는지 찾아볼 생각"이라고 말했다. 이번 청년 지원 대책이 '비아파트'에 집중됐다는 지적에 하 수석은 "비아파트를 샀다고 해서 청약에서 불이익을 받지 않도록 설계하고 있다"고 해명했다. 하 수석은 "아파트의 경우 보금자리론과 신생아 특례 대출 등 많은 정책 자금 대출이 있다"며, "청년들이 비교적 저렴한 주택을 구입해 살다가 어느 정도 여유가 생기면 더 좋은 데로 가는 것을 생각하고 있다"고 강조했다. pcjay@newspim.com 2026-08-14 09:41

사진

최태원-노소영, 오늘 9440억 재상고 시한 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송이 최종 결론을 앞두고 있다. 파기환송심에서 9440억원의 재산분할금 지급 판결이 내려진 가운데, 재상고 시한이 임박하면서 양측의 재상고 여부에 관심이 쏠린다. 14일 법조계에 따르면 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 재상고 기한은 이날 밤 12시까지다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 재계의 관심은 최 회장 측의 재상고 여부에 쏠려 있다. 판결 초기에는 재상고하지 않을 것이란 관측이 많았지만, 막판까지 변호인단과 재상고 여부를 두고 고심하는 것으로 전해졌다. 판결 선고 직후 최 회장 측 법률대리인은 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"고 밝한 바 있다. 노 관장 측의 재상고 검토 여부에 대해선 알려지지 않았다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 지급하라'고 선고했다. 재판부는 최 회장에게 판결 확정일 다음 날부터 모두 갚는 날까지 연 5%의 비율로 지연손해금을 지급하라고 명령했다. 최 회장이 시한 내 재상고를 하지 않으면 판결이 바로 확정되고, 다음 날부터 돈을 모두 갚을 때까지 연 5%의 지연 이자를 물어줘야 한다. 재산분할금 9440억 원을 기준으로 하면 지연이자는 1년에 약 472억원에 달한다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 파기환송심에서도 SK㈜ 주식이 재산분할 대상이라는 판단이 유지된 만큼 재상고가 이뤄진다면 최 회장 측이 법률적 쟁점을 다시 제기할 가능성이 주로 거론된다. 최 회장 뿐 아니라 양측 중 한 쪽이라도 재상고 시 사건은 다시 대법원의 판단을 받는다. 대법원은 파기환송심이 앞선 대법원 판결 취지를 충분히 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등을 심리할 것으로 예상된다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 다만 대법원은 사실관계를 다시 따지는 재판이 아니라 법리 오해 여부만 판단하는 법률심이라 결과가 뒤집힐 가능성은 크지 않다는 분석도 나온다. 100wins@newspim.com 2026-08-14 06:00