전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

[전문가폴] 11명 중 8명 "10월 금통위 기준금리 동결"

기사입력 : 2018년09월26일 06:02

최종수정 : 2018년09월26일 06:03

4명 "연내 금리 올리기 어렵다"...국내 경기 부진
3명 "금리 올릴 것"...가계부채 · 한미 금리차 확대

[서울=뉴스핌] 민지현 기자 = 경제학과 교수, 채권 펀드매니저, 애널리스트 등 전문가 11명 중 8명이 오는 10월 금통위가 기준금리 동결을 결정할 것으로 예상했다. 국내 경기 특히 내수 둔화가 심상치 않기 때문이란 이유다. 특히 이들중 4명은 연내 금리를 올리기 어려울 것이라고 내다봤다. 

뉴스핌이 지난 20~21일 채권 전문가 11명을 대상으로 10월 금통위의 선택에 대해 설문조사를 진행했다. 그 결과 8명이 기준금리 동결을, 3명이 인상을 각각 예상했다.

조용구 신영증권 연구원은 "OECD도 어제 2.7%로 우리나라 경제성장률 낮췄고 산술적으로도 2.9% 성장은 어렵다"며 "성장률 2.8%로 하향하고 물가도 1.5~1.6%으로 내릴 것"으로 내다봤다.

그는 이어 "현재 나오는 논거들이 인상으로 해석될 수 있지만 통화정책방향 문구나 지난달 총재의 좀 더 지켜보겠다는 발언, 의사록에서도 금리 인상의 시급성이 나타나지 않은 점을 감안하면 10월 인상은 어려울 것"이라고 덧붙였다.

강승원 NH투자증권 연구원은 "8월 금통위 의사록으로 판단했을 때 10월에 소수 의견이 조금 더 확대될 것으로 보고, 작년 공공가스 요금 인하한 것에 대한 기저효과로 물가도 10월보다 11월이 확실히 보이는 부분이 있다"며 "지표상, 정책적 부담상 (금리를 인상한다면) 10월보다는 11월이 낫다고 본다"고 진단했다.

최성호 우리은행 WM전략부 ISA 일임운용역도 "내외 금리차 확대와 부동산 가격 급등 문제는 금리 인상을 고려할 수 있는 요인이지만 한국의 내수 여건 자체가 금리 인상을 감당할 만큼 체력적으로 강하지는 못하다"며 "9월 고용지표가 관건이다. 국내 경기 회복 여건에 따라 금리 인상 가능성은 열어두고 있다"고 말했다. 

이미선 부국증권 연구원은 "최근에 이낙연 총리가 금리 인상에 대해 심각하게 고려해봐야 한다고 얘기했는데 이 발언이 있고 나서 첫 회의가 10월"이라며 "10월에 금리 인상을 하게 되면 외부압박 때문에 금리 올린 것 같은 모양새가 되므로 11월에 금리 인상이 단행될 가능성이 높다"고 말했다. 

 

◆ 금리 인상 가능성 높아 졌으나 올해는 인상 힘들어

한편 올해 기준금리를 올리지 못할 것이라는 견해도 있다. 백윤민 교보증권 연구원은 "기본적인 시나리오는 연내 동결로 보고 금리 인상 시점은 내년 4월이다"고 봤다. 그는 "이낙연 총리가 금리 관련 코멘트를 하셨고 정부에 정책 공조를 요청하는 발언이다보니 한은의 11월 금리 인상 가능성은 있다"면서도 "8월 금통위 이후 펀더멘탈에 대한 변화 등 대내 상황 변화가 크게 없기 때문에 금리 인상 명분 찾기가 어렵다"고 말했다.

이미선 하나금융투자 연구원도 고용 부진과 성장률 둔화를 고려했을 때 여전히 10월, 11월 모두 인상이 힘들 것으로 봤다. 다만 최근 한은에서 발표한 금융안정보고서를 언급하며 인상 가능성이 높아졌음을 언급했다.

이미선 연구원은 "한은 금융안정 보고서에서 저금리 영향으로 부동산 가격이 오른 측면이 있다는 언급이 있었다"며 "금리 인상이 필요하다는 뉘앙스의 보고서를 낸 것이라서 연내 동결을 보고 있긴 한데 인상될 가능성이 좀 더 높아진 것 같다"고 말했다.

윤여삼 메리츠종금증권 연구원 역시 "최근 청와대나 정부 쪽에서 금리 인상에 대한 얘기들이 있었지만 현재 내수 경기가 좋지 않기 때문에 부동산만 보고 금리 인상 하기는 쉽지 않다"며 "금융 안정을 위해 한번 정도 인상해야 한다는 점이 납득은 되지만 지표들로 봤을때 올해와 내년 모두 힘들다"고 진단했다.

성태윤 연대 경제학과 교수도 "현재 상황에서는 경기로 봤을 때 금리 올리기 어려운 상황인 것은 사실이다"면서도 "다만 미국과의 금리 격차가 커지고 있기 때문에 이후 상황을 보고 결정해야한다. 한은의 고민이 깊어갈 수 밖에 없다"고 평가했다.

◆ 가계 부채, 한미 금리 격차 등 금융안정 측면에서 10월 인상해야

다음달 금통위에서 금리 인상을 전망하는 전문가들의 핵심 근거는 금융 안정성이다. 또한 이주열 총재가 금리 인상 조건으로 제시하는 잠재 성장률 수준의 성장세와 2%의 물가 수준이 달성 가능하다는 점을 들었다.

김상훈 KB증권 연구원은 "한은 목표를 물가안정과 금융안정으로 나눠 봤을 때, 일단 물가 쪽이 현재 높진 않은데 10월 이후 부터는 조금씩 높아질 것으로 예상하고 있다"며 "가계 부채나 한미 금리차 확대 등 금융안정 측면에서도 인상할 것으로 본다"고 말했다.

신동수 유진투자증권 연구원은 "성장률이 하향 조정돼 봐야 잠재 수준을 크게 벗어나지 않을 거고 물가는 규제 물가 등으로 인해서 낮아졌지만 점차적으로 2%에 근접할 것"이라며 "이러한 전망이 유효한 상황에서 금융안정 필요성이 더 강화된 점이 결국은 10월 금리 인상 전망으로 이어질 것"으로 판단했다.

신 연구원은 최근 10년물 기준으로 한미 금리 역전 폭이 사상 72bp(1bp=0.01%포인트)로 사상 최고치까지 확대됐던 점을 지적했다. 그는 "미국이 두번 금리 인상하고 우리나라 금리가 따라가지 않는다면 재정 거래 유인이 사라지고 외국인 자금 이탈 가능성이 부각될 것"으로 우려했다.

박성우 흥국증권 연구원도 "경제 성장률을 2.8%로 낮춘다고 해도 2.8~2.9%면 잠재성장률 수준이다. 물가도 지금은 좀 낮지만 점차 상승하고 있다"며 "기준금리 당연히 조정해야 할 시기인 것도 맞고 계속 금통위에서 얘기 나오는데 저금리에 따른 부작용을 해소해야 한다"고 말했다.

jihyeonmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동