전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[종합] 조명래, 위장전입‧다운계약서‧증여세 탈루 야당 ‘맹공’에 거듭 사죄

기사입력 : 2018년10월23일 22:03

최종수정 : 2018년10월23일 22:03

23일 환경부 장관 인사청문회서 野 도덕성 문제 집중 공세
'불리한' 자료 제출 거부로 시작 30분만에 파행..오전내내 정회
조 후보자, 위장전입·다운계약서·탈세 의혹에 "몰랐다, 아내가 했다"
2살 손주 예금 2000만원 알려지며 "이재용 아들이냐" 질타

[서울=뉴스핌] 김승현 기자, 한솔 수습기자 = 조명래 환경부 장관 후보자가 23일 열린 인사청문회에서 위장전입, 다운계약서, 증여세 탈루, 부동산 투기, 자녀 거액 위장 상속 등 각종 의혹에 대해 해명하며 곤욕을 치렀다.

야당 의원들은 청문회 내내 조 후보자의 ‘도덕성’ 문제를 맹공을 펼쳤고, 여당 의원들은 방어에 나섰지만 사실로 확인된 일부 의혹들에 대해서는 따끔한 일침을 가하기도 했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 조명래 환경부 장관 후보자가 23일 국회 환경노동위원회 회의실에서 열린 인사청문회에서 자료를 살펴보고 있다. 2018.10.23 yooksa@newspim.com

이날 국회서 열린 환경부 장관 후보자 인사청문회는 시작부터 파행을 겪었다. 조 후보자가 선서를 하기도 전에 야당 의원들은 조 후보자가 자신에게 불리한 자료 제출을 전부 거부하고 있다며 청문회 ‘보이콧’에 나섰다.

강효상 자유한국당 의원은 “오늘만 넘기면 된다는 게 반복되고 있다. 하루만 지나면 문재인 대통령이 임명 강행할 거 아니냐”라며 “반헌법적, 반국회적인 처사가 반복되고 있다. 본인이 당당하면 청문회 자료를 제출하라”고 지적했다.

김동철 바른미래당 의원도 “(청와대에서) 청문요청서가 오기도 전에 청문회 날짜를 잡았다. 이는 야당도 최대한 협조하겠다는 의지”라며 “그런데도 이럴 수가 있는가”라고 비판했다.  

이에 대해 김태년 더불어민주당 의원은 “자료 제출 미비로 청문회가 아예 시작도 안하는 것은 처음 본다”며 “어렵게 잡은 일정인데, 일단 시작하고 자료 요청해서 받는 것으로 하자”고 촉구했다.  

설훈 민주당 의원도 “후보자가 입도 떼기 전 정회부터 하는 것은 처음 본다”며 “아예 안 들으려 하는 자세는 청문회 의사에 배치된다. 후보자 말을 듣고 판단하자. 정회부터 하는 것은 청문회를 하지 말자는 것”이라고 반박했다.

이에 김학용 환경노동위원장은 “후보자가 본인에게 불리한 자료는 전혀 제출을 안하기 때문에 (위원장) 양심을 걸고 묵과할 수 없다”며 “후보자를 예단해 정회하는 게 아니고 자료 제출이 안됐기 때문에 정회한다”고 선포하며 시작 30분만에 파행했고, 오후가 돼서야 질의가 시작됐다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 조명래 환경부 장관 후보자가 23일 국회 환경노동위원회 회의실에서 열린 인사청문회에서 목을 축이고 있다. 2018.10.23 yooksa@newspim.com

본 질의가 시작되며 위장전입 문제를 시작으로 야당의 맹공이 퍼부어졌다. 조 후보자는 1994년 서울 용산구 한남동에 거주했지만 같은 해 7월부터 1995년 3월까지 강남구 압구정동으로 주민등록상 주소지를 옮긴 바 있다. 조 후보자의 장남은 ‘강남 8학군’인 압구정동 신사중학교에 입학했다.

한정애 민주당 의원이 “그 당시 관례였다고 하지만 지금 도덕성을 요구하는 국민들에게 의혹이 제기됐다”며 “위장전입 문제, 실거래가 신고 이전이긴 하지만 다운계약서 작성 등 관례라 하더라도 지금의 눈으로 보기엔 부족한 것이 사실”이라고 비판했다.

이에 조명래 후보자는 “아들의 위장전입 문제에 대해서는 어떤 변명을 하더라도 사과드린다. 충분히 생각하지 못한, 사려깊지 못한 행동이었다”며 “맏이는 영국생활을 하다 초등학교 5학년으로 입학했지만 교육환경이 달라 상담을 받았고, 친구가 있는 곳으로 가면 좋겠다고 해서 한남동에서 한 정거장 되는 강남 아파트에 주소이전했다”고 해명했다.

다운계약서 작성 문제도 도마에 올랐다. 조 후보자는 지난 2005년 서울 성동구 빌라를 매도하면서 실거래가가 5억원이었음에도, 계약서 상으로는 3억7000만원에 거래한 것으로 작성해 세금을 탈루했다.

“계약서를 작성할 때 알고 있었냐”는 이장우 한국당 의원의 비판에 조 후보자는 “처(아내)가 해서 몰랐다”고 답하자, 이 의원은 “부동산 전문가라면서 아내에게 책임을 미루나. 한심하다”고 질타했다.  
 
증여세 탈루 의혹도 제기됐다. 조 후보자의 차남은 지난 2016년 외조부와 아버지로부터 각각 4800만원과 5000만원을 증여받았지만, 증여세를 납부하지 않다가 조 후보자가 장관 후보자로 지명된 직후인 지난 8일에서야 976만원을 냈다.

이장우 의원의 “증여세 납부 시한이 언제냐”라는 질문에 조 후보자가 “3개월이라는 것을 이번에 알았다”고 답하자, 이 의원은 부동산 유학 중에 세법 지식이 부족했다는 게 말이 되는가“라고 꼬집었다.

이상돈 바른미래당 의원도 “20대 국회에서 가장 힘든 청문회 같다”며 “증여세 납부를 이제까지 몰랐다고 하는게 설득력이 더 없다. 지식인이, 대학 교수가, 설득이 되겠나”라고 비판했다. 

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 조명래 환경부장관 후보자가 23일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 자신의 인사청문회에서 관계자와 대화를 나누고 있다. 2018.10.23 kilroy023@newspim.com

조명래 후보자 청문회 중 ‘이재용’이 등장하는 일도 벌어졌다. 이장우 의원은 “2살 손주가 있느냐”며 “예금에 1880만원 있고, 청약통장에, 적금도 붓던데 누가 주고 있느냐”고 질문했다.
 
이에 대해 조 후보자가 “차비로 준 것을 모은 것으로 알고 있다”고 답했고, 이 의원은 “2살이 차비를 모았다?”며 “2살이 무슨 차를 타냐”고 힐난했다. 이 과정에서 조 후보자가 웃었고, 이 의원은 "지금 웃음이 나오느냐"고 질타했다.    

김학용 위원장 역시 “위원장에게 보내온 자료를 봐도 손주가 2016년생이니까 불과 3살도 아닌 아이다. 다수의 지인이 준 세뱃돈을 이체한 게 2000만원 이상”이라며 “장남도 소량 현금을 받은 것을 예치했다고 하는데, 무슨 이재용 아들도 아니고 그건 상식적인 답변이 아니다”라며 공세에 나섰다.

설훈 민주당 의원마저 “야당이 지적할 부분도 있는데 ‘당신 안돼’ 이렇게 말할 정도는 아니라고 본다”면서도 “좀 많아서 문제제기할 수는 있다”고 지적했다.

조 후보자의 정치적 편향성에 대한 문제제기도 있었다. 강효상 한국당 의원은 “중립성에 위배되는 여러 발언들이 있다. 민주당과 진보좌파의 공격대 역할 하는거 아니냐”고 페이스북 글을 띄우며 “교수 직함자가 대통령을 종북세력보다 못하다 하는게 참 철이 없다”고 꾸짖었다.

이에 대해 조 후보자는 “SNS상 과도한 표현들은 시민단체 활동하며 편향됐다. 균형감이 없었다”며 “죄송하다. 앞으로는 중립적이고 사려깊은 내용을 갖추겠다”고 사죄했다.

kimsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동