전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

폐교 추진 송정중, ‘대화’도 ‘근거’도 없었다

기사입력 : 2019년09월08일 06:00

최종수정 : 2019년09월08일 08:28

소규모 학교 기준, 근거 없는데다 300명 충족해
서울시교육청, 16일까지 주민 의견수렴 중

[서울=뉴스핌] 김경민 기자 = “소규모 학교 기준인 300명보다 훨씬 많은 전교생 450명의 28년 역사를 가진 학교에 대한 통폐합을 추진하면서 제대로 된 소통과 대화는 없었습니다."

서울시교육청이 학생 수 감소 등을 이유로 강서구 공항동에 위치한 송정중 통폐합을 추진하고 있다. 송정중 구성원과 주민들은 “의견 수렴이 없었다”며 거세게 반발했다. 서울시교육청은 행정예고 기간 내에 다양한 의견을 수렴하겠다는 입장이지만 논란은 더욱 거세지고 있다. 지난 6일, 갈등을 겪고 있는 송정중을 찾았다.

[사진=김경민 기자]

◆소규모 학교 기준 “근거 없고 송정중은 대상 아니야”

학생과 학부모, 교사 및 지역주민 등이 참여한 송정중지키기모임공동대책위원회(송지모)는 송정중 폐교의 결정적 이유인 ‘소규모 학교 기준’에 대한 근거 자체가 불분명하다는 주장이다.

송지모에 참여한 송정중 교사 A씨는 뉴스핌과의 인터뷰에서 “학교 1곳을 짓는데 3곳을 통폐합 해야 한다는 정책 자체가 잘못 됐다”며 “교육당국의 소규모 학교 기준(300명)에 대한 근거가 없는데다 송정중은 통폐합 대상에도 포함되지 않는다”고 말했다.

실제로 송정중은 교육부 중앙투자심사위원회의 재심사를 통과한 2016년 당시 재학생 수가 소규모 학교 기준을 넘긴 328명이었다. 2017년부터 송정중 학생 수는 400명을 넘겼다. 현재 학생 수는 455명이다.

특히 학령 인구 감소 추이에 따라 농어촌뿐만 아니라 도심까지 통폐합 대상이 확대되고 있어 교육 여건 악화되고 있다는 지적이다.

A교사는 “이젠 서울 도심 한복판에 있는 학교가 사라지고 있다”며 “오히려 학생 수가 줄어들면 학교나 학급 수를 줄여야 할 게 아니라, OECD 평균(중학교 22.9명)에 훨씬 못 미치는 ‘학급당 학생 수’를 줄여서 교육의 질을 높여야 한다”고 목소리를 높였다.

◆ 학부모‧주민들 “이미 폐교 결정해놓고 묵인”

송정중 통폐합 과정에서 구성원들이 문제 삼는 두 번째 요인은 ‘주민 의견수렴 부족’이다. 이미 2016년 교육부가 승인했는데도 2년 동안 이를 묵인했다는 것이다.

송정중 전경. [사진=김경민 기자]

40년째 공항동에 거주하고 있다는 주민 60대 정모씨는 “행정예고 되자마자 통폐합에 반대하는 의견을 냈다”며 “주민 의견을 전혀 수렴하지 않았다. 송정중과 마곡2중을 존치 시켜 각각 활용하면 되지 않냐”고 분통을 터트렸다.

송지모에서 활동하고 있는 한 학부모 역시 “구성원들 사전 설명이나 동의 절차가 없었고, 게다가 2016년 이미 폐교 결정을 해놓고도 2년이라는 시간 동안 묵인했다”며 “결정에 통보만 한 ‘절차’가 문제”라고 말했다.

주민 의견 수렴 부족은 송정중 폐교를 결정한 조희연 서울시교육감도 인정한 부분이다.

조 교육감은 지난달 26일 서울시의회 제289회 임시회 제2차 본회의에서 “지역주민과 학부모 등에 대한 의견수렴이 부족했다는 점은 인정한다”며 “의견수렴 기간 동안 폭넓게 여러 가지 의견을 듣겠다”고 밝혔다.

이에 서울시교육청은 오는 16일까지 예정된 행정예고 기간 동안 의견을 모두 수렴하겠다면서도 절차상 문제는 없었다는 입장이다. 서울시교육청 관계자는 “송정중 통폐합은 재학생 수 뿐만 아니라 학생 수 전망과 통학 여건 등을 종합적으로 판단해 결정했다”고 말했다.

송지모는 행정예고 기간인 16일까지 반대 서명 1만명을 목표로, ‘학교 지키기’에 나섰다. 만약 학교 통폐합이 확정되면 효력정지 가처분 신청과 행정소송을 제기할 방침이다.

A교사는 “서울시교육청은 내년, 내후년에 마곡지구에 학생이 넘쳐나면 인근 학교로 보낸다고 했다”며 “송정중을 유지하면 해결 될 문제인데, 교육적 맥락이 전혀 없다”고 꼬집었다.

kmkim@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동