전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

美민주당 대선후보들, 트럼프 탄핵에 한 마음...부티지지 급부상

기사입력 : 2019년11월21일 18:00

최종수정 : 2019년11월21일 21:42

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 미국 민주당 대통령선거 경선에 도전한 후보들이 20일(현지시간) 밤 TV 토론회에서 도널드 트럼트 미국 대통령을 공격하는 데에는 똘똘 뭉친 반면 세부적인 국내 정책에 있어서는 정중한 의견 차이를 보였다.

로이터 통신에 따르면, 이날 조지아주 애틀랜타에서 열린 제5차 토론회에서 후보들은 트럼프 대통령의 탄핵조사 및 외교정책 논란과 더불어 건강보험과 부유세 등 현안에 대해 토론을 펼쳤다.

조지아주 애틀랜타에서 20일(현지시간) 열린 제5차 TV 토론회에 나선 미국 민주당 대선 후보들 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 트럼프 탄핵 한마음으로 강력 지지

민주당 후보들은 민주당 유력 대선 후보 조 바이든 전 부통령에 대한 조사를 우크라이나에 압박한 트럼프 대통령의 행동은 현 행정부의 부패 양상을 여실히 드러낸다고 한 목소리로 맹비난했다.

엘리자베스 워런(매사추세츠) 상원의원은 "누구도 법 위에 설 수 없다는 원칙을 사수해야 하며 우리는 헌법상 책임을 다할 의무가 있다"고 강조하고 "트럼프 대통령이 탄핵돼야 하는 정당성에 대해 공화당 상원의원들을 설득할 것"이라고 약속했다.

워런 의원은 정치에 돈이 절대 개입하지 못하게 하겠다며 대통령에 당선될 경우 자신의 기부자 중 누구도 대사로 임명하지 않겠다고 못 박았다. 트럼프 대통령의 거액 기부자로 유럽연합(EU) 주재 미국 대사 자리를 꿰찬 고든 선들랜드는 20일 하원 탄핵조사 공개 청문회에서 트럼프 대통령이 우크라이나와 대가성 거래(quid pro quo, 퀴드 프로 쿼)를 했다고 인정했다.

워런 의원은 "가장 많은 돈을 건 입찰자에게 대사직을 나눠주는 일은 하지 않겠다"고 말했다.

바이든 전 부통령은 '트럼프 대통령이 퇴임 후 형사 조사를 받아야 한다고 생각하느냐'는 질문에 "트럼프 대통령의 위법 행위와 이에 따른 기소 문제는 법무부에 맡길 것"이라고 답했다.

그는 "법무부가 트럼프 대통령이 법을 어겼다고 판단하면 기소되겠지만 내가 직접 지시하지는 않을 것"이라며 "'감옥에 가둬라'는 말을 남발하는 트럼프 대통령을 답습할 필요는 없다"고 설명했다.

◆ "한반도 등 트럼프 외교정책은 대실패"

후보들은 우크라이나 스캔들 외에도 트럼프 대통령의 외교정책도 신랄하게 비난했다.

카멀라 해리스(캘리포니아) 상원의원은 "트럼프 대통령이 북한으로부터 '뒷통수'를 맞았다"며 "아무것도 얻은 것 없이 김정은 북한 국무위원장이 그토록 원하던 기념사진을 넘겨줬다"고 비꼬았다.

버니 샌더스(버몬트) 상원의원은 "트럼프 대통령이 새벽 3시에 트위터로 외교정책을 수행하고 있다"고 일갈했다.

바이든 전 부통령은 북한이 자신을 '미친 개'라고 비난한 사실과 트럼프 대통령이 이를 틈타 자신을 깎아내린 것에 대해 이는 오히려 자신이 가장 유력한 민주당 후보라는 사실을 방증하는 것이라고 주장했다.

다만 후보들 중 누구도 북한의 비핵화 문제에 있어서 버락 오바마 및 트럼프 행정부와 차별될 수 있는 구체적 해법을 제시하지 않았다.

20일(현지시간) 미국 조지아주(州) 애틀랜타의 타일러 페리 스튜디오에서 열린 2020 민주당 대선 후보 5차 토론회 시작 전 엘리자베스 워런(매사추세츠) 상원의원(왼쪽부터)과 조 바이든 전 부통령, 버니 샌더스(버몬트) 상원의원이 나란히 서 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 후보들, 워런의 부유세 및 건강보험 개혁 '타깃'

가장 급진적 민주당 후보로 알려진 워런 의원은 중산층 세금을 한 푼도 올리지 않고 '메디케어 포 올'(Medicare for all)이라는 정부 운영 전 국민 의료보험을 구축한다는 구상에 현실성이 있느냐는 의구심이 제기되면서 최근 모멘텀이 약화되고 있다.

워런 의원은 부유세를 대폭 인상해 재원을 마련하겠다는 주장이지만, 다른 후보들은 대부분 이에 반대하고 있다.

'오바마케어'로 불리는 '환자보호 및 부담적정보험법'을 주장하는 바이든 전 부통령은 "민주당 의원들 절대 다수는 메디케어 포 올에 반대한다"며 "낸시 펠로시 하원의장부터 이 계획이 실현 가능성이 없다고 보고 있다"고 말했다.

후보들은 워런 후보의 부유세 인상 주장에도 대부분 반대했다.

코리 부커(뉴저지) 상원의원은 "세금 제도가 더욱 공정하기를 바라지만 논의 주제는 부자들에게 세금을 물리는 방식이 아니라 더욱 많은 사람들에게 부를 창출하고 사업을 키우고 아메리칸 드림을 실현시킬 수 있는 기회를 주는 방안이 돼야 할 것"이라고 강조했다.

이에 대해 워런 의원은 "소득이 아니라 자산에 세금을 부과하자는 계획은 누구도 벌 주려는 것이 아니다"라며 "무임승차하는 억만장자들에 신물이 난다. 이제 최상위 부자들이 돈을 더 내야 할 때"라고 반박했다.

◆ 급부상하는 동성애자 후보 부티지지

민주당 경선은 지금까지 바이든-워런-샌더스의 3강 구도로 유지돼 왔으나 공개적으로 동성애자임을 선언한 피트 부티지지(37) 인디애나주 사우스벤드 시장이 최근 '젊은 피' 돌풍을 일으키며 급부상하고 있다. 부티지지 시장은 최근 아이오와주와 뉴햄프셔주 등의 여론조사에서 선두를 달렸다.

미국 CNN과 워싱턴포스트(WP) 등은 이날 토론회에서 부티지지 시장과 에이미 클로버샤(미네소타) 상원의원 등을 승자로, 바이든 전 부통령을 패자로 꼽았다.

미국 정치전문 매체 폴리티코 또한 "부티지지 시장이 카운터펀치를 날렸다"며 "선두주자는 더 이상 바이든 전 부통령이 아니다. 부티지지 시장이 탄력을 받고 있다"고 평가했다.

미국 민주당 대선 후보로 나선 피트 부티지지 인디애나주 사우스벤드 시장 [사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동