전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

국방부, 美 성주 사드 발사대 전진배치 추진설 부인 "논의된 적 없어"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

美,' 주한미군 연합 긴급작전요구' 추진…사드 원격 통제 시스템 시험
軍 "美, 사드 성능 개선 추진은 사실…현재로선 사드 위치 안 달라져"
"사드 발사대 전진배치, 한국과 협의 필요한 사안" 일축

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 미국 국방부가 성주에 배치된 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 발사대를 레이더와 분리해 수도권 등으로 전진 배치하는 것을 추진 중인 것으로 알려진 가운데, 국방부가 이를 전면 부인하고 나섰다.

국방부 관계자는 14일 오전 기자들과 만나 "미국 측이 사드 무기체계를 업그레이드(개선)하겠다는 것은 사실이지만 사드의 위치, 배치 문제에 대해선 구체화된 것이 없다"며 "(한‧미 간에도) 협의된 것이 없다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 노민호 기자= 서울 용산구 국방부 청사. noh@newspim.com

◆ 美, 사드 발사대 원격 통제 및 성주 외 지역 전진 배치 추진 중
    성공 시 북·중·러 등 주변국 반발 예상

앞서 존 힐 미국 미사일방어국장은 지난 10일(현지 시각) 미 국방부 2021 회계연도 예산안 브리핑에서 미군이 추진 중인 '주한미군 연합긴급작전요구(JEON, United States Forces Korea Joint Emergent Operational Need)'에 대해 언급했다. JEON이란 효과적인 미사일 방어를 위해 가용 자원인 사드, 패트리엇 등 레이더와 발사 시스템 등을 통합·관리하기 위한 미군의 계획이다.

힐 국장은 이 브리핑에서 "이 계획의 1단계는 사드의 발사대를 원격조종하거나 (방어 범위를) 늘리기 위한 역량을 시험하고 입증하는 것"이라며 "발사대를 포대와 분리할 수 있다면 한반도에서 (사드 운용의) 유연성이 크게 늘어날 것"이라고 설명했다.

이어 "포대를 뒤에 놓거나 레이더를 뒤로 옮길 수 있고, 발사대를 앞에 놓거나 추가 발사대를 가져올 수도 있는 것"이라고 부연했다.

아울러 "2단계는 사드 레이더를 활용해 패트리엇 미사일을 원격 조정해 발사하는 것이며, 마지막 3단계는 패트리엇 미사일을 사드 발사대에 통합시키는 것"이라고 밝혔다.

일본항공의 2016 도쿄 에어쇼에 전시된 미국 록히드마틴사의 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 전시 모델. [사진=로이터 뉴스핌]

사드 포대는 6기의 발사대(발사대 1대 당 요격미사일 8발 장착)와 레이저, 지휘통제소, 발전 시설 등으로 구성돼 있다. 특히 현재 성주 기지에 배치된 사드는 유선으로 포대와 연결돼 있다. 때문에 사드 발사대가 이동식이어도 한 번 움직이려면 포대와 연동해 움직여야 해 이러한 부분이 한계로 지적됐다.

힐 국장이 미 국방부 예산안 브리핑에서 언급한 내용에 따르면 미국은 사드 원격 통제 시스템을 단계 별로 시험하고 있는 것으로 보인다. 현재 미국은 어느 정도 성공을 거둔 것으로 알려졌다.

만일 사드 원격 통제가 가능해지고 미국이 사드 발사대를 추가 배치하게 되면 현재 사드가 배치된 성주 외에 수도권 등 한반도 여러 지역에서 사드 발사대를 운용할 수 있게 된다. 사실상 사드 '전진 배치'다. 

뿐만 아니라 미국은 패트리엇 레이더에 사드 발사대를 연결해 요격 미사일을 발사하는 방안도 추진 중인 것으로 알려졌다. 이른바 '사드-패트리엇 통합 체계'다. 이렇게 되면 정식 사드와는 조금 차이가 있더라도 현재 한반도 곳곳에 위치한 주한미군 기지에 배치된 패트리엇 레이더를 통해 어느 정도는 정식 사드를 배치한 것과 비슷한 효과를 볼 수 있게 된다. 다시 말해 사드를 전국 곳곳에 배치한 것과 유사한 효과를 낼 수 있는 것이다.

사드 원격 통제가 가능해지고 나아가 패트리엇 레이더에 사드 발사대를 연결할 수 있게 된다면 북한을 비롯해 중국, 러시아 등 주변국의 강한 반발을 불러일으킬 것으로 예상된다. 국방부가 사드 전진배치설을 부인한 것도 이러한 반발을 의식해서인 것으로 해석된다.

2017년 촬영된 성주 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 기지 모습. [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 향후 성능 개선 완료된 뒤 전진 배치 가능성은 열어둬
    국방부 "사드 발사대 배치 부분은 성능 개선 된 뒤 언급할 부분"

국방부는 이에 대해 "사드 발사대 전진 배치에 관해 협의된 적이 없다"며 강하게 부인했다.

국방부 관계자는 "(미국이) 무기체계를 조금 업그레이드하겠다는 것일 뿐, 배치에 대해선 구체화된 것이 없다. 지금 (사드가 배치된) 성주에서 크게 달라지는 것이 없다"며 "반드시 한‧미 간 협의가 필요한 사항"이라고 강조했다.

이 관계자는 이어 '미국의 사드 체계 개선에 대해선 협의한 적이 있느냐'는 질문에는 "주한미군 비롯한 미군 전체에서 사드에 대한 업그레이드가 진행된다, 여러 곳에서 다 업그레이드가 되는데 한국만 안 된다는 건 아니라는 설명을 들었다"고 말했다.

다만 일각에서는 미국 국방부가 지난 1월 10일 전후로 사드 체계 개선 및 패트리엇 미사일 성능개량 작업 필요성을 청와대와 국방부 등 우리 정부에 통보했는데 정부가 밝히지 않았다는 주장이 제기돼 논란이 일고 있다. 이에 대해 국방부 관계자는 "구체적인 시기는 확인해 보겠다"며 즉답을 피했다.

이 관계자는 아울러 "전반적으로 (사드 체계가) 업그레이드되지만 그것이 어떻게 적용될지는 구체적으로 나온 것이 없다"며 "(위치 부분은) 업그레이드가 돼 봐야 아는 상황"이라고 말했다. 이는 향후 사드 체계 개선이 이뤄진 뒤에는 수도권 등 성주 외 지역으로 전진 배치가 될 수도 있는 가능성을 완전히 닫아놓지는 않은 것으로 풀이된다.

이 관계자는 "배치 부분은 조금 더 기술적 진전이 된 후 구체화된 뒤 언급이 나와야 할 부분으로 2차례 성능시험 성공했다는 게 밝혀졌지만 무기체계 발전 배치는 곧바로 되는 사항이 아니다"라며 "장기적인 플랜으로 가겠다는 건 나와 있고 그게 실체화되는 것은 시차가 있다"고 밝혔다.

2017년 촬영된 성주 사드(THAAD, 고고도미사일방어체계) 기지 모습. [사진=로이터 뉴스핌]

◆ '사드기지 공사비용 방위비로 韓 부담'설도 부인…"협의된 적 없다"
    역시 향후 협의 가능성은 열어둬 "환경평가 이후 협의할 사안"

한편 사드기지 관련 비용을 한국이 부담할 수 있다는 설이 제기된 것도 논란이다. 미국 국방부 2021 회계연도 예산안에는 성주에 배치된 사드기지 공사비 약 580억원을 주둔국, 즉 한국이 부담하도록 하는 방안이 검토됐다는 내용이 명시돼 있다.

세부적으로는 보안, 조명, 사이버안전, 전기, 수도, 가스 등에 소요되는 비용이다. 그런데 이 비용을 미국이 해를 넘기며 난항을 겪고 있는 한‧미 방위비 분담금 협상에서 한국에 청구하고 압박할 가능성이 있어 우려가 나온다.

이에 대해서도 국방부는 "미국과 구체적으로 협의한 적이 없다"며 강력하게 부인했다.

국방부 관계자는 "현재까지 한‧미간 사드부지 부지개발과 관련 방위비분담에서 논의된것은 없는 것으로 알고 있다"며 "사드 환경영향평가 완료 이후 한‧미 간 긴밀히 협의해 봐야 할 사안이다. 현재 환경영향평가는 절차대로 진행 중"이라고 말했다.

이 관계자는 다만 "(성주 사드기지 비용과 관련해) 한국이 기본적으로 시설을 제공하고 나머지 운용은 미국이 한다는 기본적 변화는 없다"면서도 "협의사항이 있으면 협의해 나갈 사안"이라고 했다. 이 역시 향후 성주 사드기지 비용을 한국이 부담할 가능성을 아예 닫아놓지는 않은 것으로 해석된다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동