전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'댓글조작' 이투스 대표 1심 무죄…"구체적 지시 없었다"

기사입력 : 2020년02월20일 17:08

최종수정 : 2020년02월20일 17:08

메가스터디 등 경쟁사에 비방 댓글 혐의
법원 "사실적시 아닌 단순의견이 많아"

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = '댓글 알바'를 고용해 경쟁사 소속 강사들을 비방하는 글을 수년간 인터넷에 올린 혐의로 재판에 넘겨진 입시교육업체 이투스 대표가 1심에서 무죄를 선고받았다.

서울중앙지법 형사11단독 김태호 판사는 20일 오후 3시 업무방해 등 혐의로 기소된 김형중 이투스 대표의 1심 선고기일을 열고 무죄를 선고했다. 명예훼손 혐의에 대해선 공소 기각 판결했다.

서울 서초동 서울중앙지방법원 yooksa@newspim.com

함께 재판에 넘겨진 정모 이투스 본부장은 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받았다. 스타강사 백인성·백인덕 형제 강사는 각각 징역 6월에 집행유예 1년이 선고됐다.

바이럴마케팅 업체 A사 관계자로 불법 댓글 작업을 실행한 혐의를 받는 김모 씨와 신모 씨는 각각 징역 1년6월에 집행유예 2년, 이모 씨는 징역 6월에 집행유예 1년을 선고받았다.

재판부는 이 사건과 관련해 이투스의 온라인 마케팅 사업에 관한 총괄 운영 책임은 김 대표가 아닌 정 본부장에게 있다고 판단했다. 또 이들의 인터넷 홍보 추천 글 게시 행위에 일부 문제는 발견되지만 사회 통념상 허용 범위를 넘지 않는다고도 봤다.

재판부는 "최근 각종 커뮤니티 게시판 등에는 일반 소비자인 것처럼 하여 제품을 홍보하는 광고 방식이 많이 만들어지고 있다"며 "소비자 역시 맹목적 신뢰보단 여러 요소를 감안해 종합적으로 소비를 결정한다는 점에 비춰 이들의 행위가 업무방해의 위계에 해당한다고 볼 수 없다"고 말했다.

이어 경쟁사에 대한 비방 댓글 작업에 대해서도 "일부 문제가 되는 내용은 있지만 대부분이 사실적시라기보다는 평가 등 단순 의견에 불과하다"며 "경쟁 업체 강사에 대한 명예훼손 혐의도 주관적 평가인 댓글에 대해선 일부 무죄 판단했다"고 설명했다.

특히 백 씨 형제 강사에 대해 "이투스 교육 소속 강사로서 정 본부장에게 경쟁 강사에 대한 비방글 게시를 요구해 명예훼손을 한 점에 대해선 죄질이 좋지 않다"면서도 "상대 강사가 처벌을 원하지 않고, 범죄 전력이 없는 점, 댓글 작업 전반에 관여하지 않은 점 등을 유리한 정상으로 참작했다"고 언급했다.

앞서 검찰은 지난달 열린 결심공판에서 김 대표와 정 본부장에게 징역 4년을 구형했다. 백 씨 형제 강사에게는 각각 징역 2년을 선고해달라고 요청했다. A사 관계자들에게는 징역 3년을 구형했다.

검찰에 따르면 김 대표 등은 A사와 바이럴마케팅 계약을 맺고 경쟁사인 메가스터디·스카이에듀·디지털대성 등 소속 강사들에 대한 비방 댓글을 올린 혐의로 지난해 5월 재판에 넘겨졌다.

검찰 조사 결과 A사는 2012년 5월~2016년 12월 이투스 측의 지시로 대학생 아르바이트생을 고용한 뒤 일간베스트(일베) 등에 대입 수험생이 작성한 것처럼 가장해 당시 메가스터디 강사였던 기상호 씨 등에 대한 비방 댓글을 825차례 게시해 경쟁사의 수강생 모집과 학원 운영 업무를 방해했다.

김 대표는 A사와 계약을 주도한 혐의, 백 씨 형제 강사는 비방 문구를 직접 작성해주거나 계약 비용 중 일부를 부담한 혐의를 받고 있다.

또 기상호 씨가 외우지 말라고 한 문제가 수능 문제에 나왔다는 허위사실을 일베 등에 기재하는 등 2013년 12월~2016년 10월 98회에 걸쳐 경쟁사 강사들의 명예를 훼손한 혐의도 있다.

정 본부장과 A사 관계자들은 매크로 프로그램을 이용해 네이버 검색창에 경쟁사 강사를 검색하면 이투스 소속 강사가 자동완성 검색어에 나오도록 하는 등 네이버 검색어 제공 서비스 업무를 방해한 혐의를 받고 있다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동