전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 문화·연예일반

속보

더보기

또 일반인 출연자 과거 논란…'하트시그널' 시스템 대책있나

기사입력 : 2020년03월17일 08:41

최종수정 : 2020년03월17일 09:10

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 채널A가 야심차게 선보이는 리얼리티 예능이 이래저래 화제다. 청춘 남녀가 '썸'을 타고 연예인 예측단이 심리를 추리하는 '하트시그널'이다. 시즌1이 호평을 받자 어느덧 시즌3가 첫 방송을 앞두고 있는데, 일반인 출연자 과거논란이 불거져버렸다. 

일반인이 출연하는 만큼, 매 시즌 문제가 된 것이 바로 출연진 인성 논란. 앞선 시즌은 방송 도중에 문제가 터졌다면, 이번 시즌3는 시작도 전에 출연진 3명이 각종 논란에 휘말렸다. 이유도 제각각인데 출연진이 검증에 나서면서 관심이 집중된다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '하트시그널3' 공식 포스터 [사진=채널A] 2020.03.02 alice09@newspim.com

◆ 시작도 전에…후배 갑질‧학교폭력‧버닝썬까지

지난 2일 채널A는 일반인 출연자 8인과 공식 포스터 2종을 공개했다. 이번 시즌3 출연자 역시 남자 넷, 여자 넷으로 구성됐다. 출연진과 공식 포스터가 공개된 후 최근 직장인 익명 애플리케이션 블라인드를 통해 '하트시그널3' 출연자 중 전직 승무원인 A씨의 대학 후배라는 사용자 폭로가 올라왔다.

글쓴이는 "A씨는 후배들에게 '제대로 인사를 안했다'는 이유로 막말과 고함을 퍼부으며 인격모독을 했고, 이후 한 후배는 자퇴까지 했다. 기숙사에서 마음에 안 드는 후배를 불러 무릎을 꿇게 하고 삿대질을 하는가 하면, 흥분하면 어깨를 밀치거나 욕도 했다"고 주장했다.

또 "지금까지 쓴 글들은 모두 거짓없이 저와 제 동기들이 직접 겪고 느낀 것이며 앞으로 더 많은 증언들이 나올 거라 예상한다"고 덧붙여 파장이 일었다.

논란은 한 명으로 끝나지 않았다. A씨 과거의 사실 여부 확인도 전에 또 다른 출연자의 과거 폭로글이 올라왔다. 출연자 B씨의 초등학교 동창이라고 밝힌 글쓴이는 "'하트시그널3'에 왕따 가해자가 출연한다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '하트시그널3' 출연진 [사진=채널A] 2020.03.16 alice09@newspim.com

그는 "해외에서 오래 살다 온 능력자에 모델 대회 출신으로 외모까지 겸비한 엄친딸로 출연하는 B씨는 매학기 돌려가며 학교폭력을 주도했다. 피해자로서 아직도 기억이 생생하고 얼굴 보는 것만으로도 화가 나기에 멀쩡히 TV에 나오는 것을 보고만 있을 수 없다"고 울분을 토했다.

특히 "문제가 있는 출연자가 한둘이 아닌 걸 보니 제작진이 너무 출연자를 함부로 뽑는 것 같다"고 일침을 가했다.

논란은 이뿐만이 아니었다. 지난 13일 한 온라인 커뮤니티에는 '버닝썬 논란 터진 출연자'라는 글이 게재됐다. 해당 글에는 시즌3에 출연 예정인 남성 모델 C씨가 강남 클럽 '버닝썬' 멤버들과 친분이 있다는 글이 담겼다.

버닝썬은 빅뱅 전 멤버 승리가 사내이사를 맡은 클럽으로 지난해 폭행, 성범죄, 경찰유착, 마약, 탈세 등 다양한 의혹을 받으며 사회적 물의를 빚은 곳이다. C씨를 폭로한 글쓴이는 "지울 수 없는 과거들이다. 버닝썬 앞 단체사진 중엔 마약 혐의로 징역살이 간 애들 몇몇 있음"이라며 C씨가 버닝썬 관련 인물들과 함께한 사진을 공개했다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '하트시그널3' 출연진 모습 [사진=채널A '하트시그널3' 티저 캡처] 2020.03.16 alice09@newspim.com

'하트시그널' 시즌3는 출연자 8명의 포스터 공개 2주 만에 무려 3명의 과거 인성 논란이 터졌다. 이에 '하트시그널' 제작진은 16일 "최근 온라인상에서 제기된 일반인 출연자 이슈와 관련해 지난 며칠간 여러 채널을 통해 사실 관계를 확인했으나, 일각의 주장은 사실과 다르다"고 반박했다.

이어 "한 출연자의 경우 원문 게시자를 통해 확인하려 했으나 이미 삭제되고 없는 상황이다. 이에 학교 관계자와 해당 루머에 피해자인 것으로 등장하는 당사자 등을 통해 논란이 사실과 다름을 확인했다"고 설명했다.

제작진은 "또 다른 출연자의 경우에는 본인은 물론이고 함께 학교를 다녔던 다수의 동창들을 통해 사실과 다르다는 증언이 나오고 있다. 방송 전 출연자들과 관련한 여러 가지 논란이 있는 점에 대해 무거운 책임감을 느낀다. 출연자와 관련된 내용은 균형감 있게 봐달라"고 당부했다.

◆ 시즌마다 터지는 과거문제…일반인 출연자 검증 대책 없나

제작진이 나섰지만 논란은 쉽게 가라앉지 않고 있다. '하트시그널'은 연예인이 아닌, 일반인들이 만들어가는 프로그램이다. 그들의 스펙과 이미지가 프로그램 흥행과 직결된다 해도 무방할 정도다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '하트시그널3' 출연진 논란이 불거졌음에도 불구하고 제작진은 첫 방송 강행뜻을 밝혔다. [사진=채널A] 2020.03.16 alice09@newspim.com

일반인 출연자들의 연애 과정을 엿보는 프로그램이기에, 그들의 이미지에 대한 환상이 시청률을 좌우한다. 그러나 이번 시즌은 첫 방송도 전에 논란이 불거지면서 시청자들의 시선이 곱지 않다.

특히 출연진 문제는 시즌 1부터 매번 터지면서 논란이 뜨겁다. 

시즌2에서 시청자들에 큰 사랑을 받은 김현우는 방송 종영 후 연이은 음주운전으로 물의를 빚었다. 그는 지난 2012년 11월 음주운전으로 400만원 벌금형을 선고 받았으며, 시즌2 방송 중이던 2018년 4월 세 번째 음주운전이 적발됐다. 같은 시즌에 출연한 송다은 역시 버닝썬 사태로 시끄러울 당시 몽키뮤지엄 직원으로 일했던 과거가 밝혀지기도 했다.

또 시즌1에 출연했던 뮤지컬 배우 강성욱은 여성들을 성폭행한 혐의로 서울고등법원으로부터 징역 2년6개월을 선고받은 사실이 뒤늦게 알려졌다. 일반인이라던 출연자가 알고 보니 연예인 지망생이거나 신인 배우인 사실이 드러나기도 했다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '하트시그널' 시즌1, 2에서 물의를 빚은 강성욱(위), 김현우 [사진=채널A '하트시그널' 캡처] 2020.03.16 alice09@newspim.com

일반인을 상대로 한 프로그램에서 논란이 계속 불거지자 시청자들은 '보다 확실한 출연진 검증'을 요구하고 있다. 다만, 방송 관계자들은 "쉽지만은 않은 문제"라고 입을 모은다.

한 방송 관계자는 "일반인들을 상대로 한 프로그램 제작을 결정하고 섭외에 들어갈 때 이들에 대한 인터뷰를 충분히 한다. 그 과정에서 거짓말을 한다면 제작진은 알 수가 없다. 그렇다고 이들의 학교를 찾아가 뒷조사를 할 수도 없는 상황"이라고 털어놨다.

이어 "학교폭력의 경우, 해당 학교에 사실 확인을 위한 협조를 요청하는 경우도 있지만 이 마저도 쉽지는 않다고 들었다. 학교도 이미지가 있기에 선뜻 나설 곳이 없을 것"이라고 말했다.

또 "문제가 터질 경우 이를 대비할 계획을 세워야 하지만, '하트시그널'의 경우 촬영이 어느 정도 진행된 후 문제가 터지기 때문에 출연진의 분량을 편집할 수 없을 것"이라며 "실수를 반복하지 않기 위해선, 촬영에 돌입하기 전 이들의 모습을 공개하고 논란이 터지면 다른 출연자를 빨리 섭외하는 방법이 최선일 것"이라고 덧붙였다. 

alice09@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동