전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

'연준 풋' 글로벌 환시-주가 이례적 동조화

기사입력 : 2020년06월19일 08:37

최종수정 : 2020년06월19일 08:37

황숙혜의 월가 이야기

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 지구촌 외환시장의 움직임이 심상치 않다. 일반적으로 경제 펀더멘털을 추종하는 환시가 주식시장과 등락을 같이 하고 있다는 얘기다.

대표적인 상품통화로 꼽히는 호주 달러화가 경기 침체 속에 랠리하는 등 환시 전반에 비이성적인 움직임이 두드러진다.

신종 코로나바이러스(코로나19) 팬데믹에 따른 경기 침체를 극복하기 위해 미국을 필두로 주요국 정부가 쏟아낸 부양책이 외환시장에 교란을 일으켰다는 지적이다.

호주 달러 [사진=로이터 뉴스핌]

18일(현지시각) 블룸버그에 따르면 3월 하순 코로나19 팬데믹에 따른 글로벌 금융시장의 패닉 이후 호주 달러화가 미국 달러화에 대해 18%에 달하는 상승 기염을 토했다.

상품통화 호주 달러화가 수요 쇼크에 따른 경기 침체에 상승 날개를 단 것은 지극히 이례적인 일이라는 평가다.

국제 유가가 수요 붕괴에 대한 우려 속에 지난 4월 하순 배럴당 0달러 아래로 떨어지는 등 폭락을 연출한 점을 감안할 때 호주 달러화의 강세 흐름을 설명하기 어렵다는 의견이 지배적이다.

영국 파운드화도 마찬가지. 브렉시트(영국의 EU 탈퇴) 협상을 둘러싼 불확실성이 높은 상황에도 파운드화는 달러화에 대해 9% 뛰었다.

성장률 악화와 고용 한파 등 코로나19 팬데믹에 따른 경제적 충격이 파운드화 환율에 제대로 반영되지 않고 있다는 지적이다.

이 밖에 또 다른 상품통화로 분류되는 뉴질랜드 달러화가 지난 3월23일 이후 미 달러화에 대해 13%에 이르는 상승 기록을 세웠고, 스웨덴 크로나화도 10% 이상 오름세를 나타냈다.

외환시장의 위험자산 상승은 3월 저점 이후 뉴욕증시의 반등과 닮은꼴이라는 것이 시장 전문가들의 진단이다.

뱅크오브아메리카(BofA)의 벤 랜돌 외환 전략가는 파이낸셜타임스(FT)와 인터뷰에서 "연준이 3월 하순 대대적인 유동성 공급에 나선 이후 경제 펀더멘털이 주요국 환율에 영향력을 미치지 못하고 있다"며 "이보다 주식시장 향방이 외환시장에 결정적인 변수로 작용하는 모습"이라고 설명했다.

주가가 가파르게 치솟으면서 달러화에 하락 압박을 가했고, 호주 달러화를 포함한 위험자산이 상대적인 상승 탄력을 받았다는 얘기다.

회사채 시장이 돈잔치를 벌이는 가운데 외환시장 역시 이른바 '연준 풋'에 좌지우지되는 상황이 벌어지고 있다는 것.

BofA의 분석에 따르면 외환시장과 주가의 상관관계가 15년래 최고치로 뛰었다. 환시가 주가와 강한 동조 현상을 보이고 있다는 사실을 드러내는 단면이다.

HSBC의 도미닉 버닝 외환 전략가는 "3월 하순 이후 환율과 주가 동조화가 두드러진다"며 "S&P500 지수와 달러화가 엇박자를 내는 한편 달러화 등락이 나머지 통화의 등락을 쥐락펴락하는 상황"이라고 말했다.

환율과 주가의 강한 동조화는 지난 2009년 9월 주가 급반등에 달러화가 하락 압박을 받았을 때 이후 처음이다.

하지만 당시에는 글로벌 경제가 금융위기로 인한 침체에서 회복 신호를 보였다는 점에서 최근 상황과 정확히 일치하지 않는다는 지적이다.

뉴버거 버만의 우고 란치오니 글로벌 외환 헤드는 "11년에 걸친 양적완화(QE)를 통해 시장은 경제 펀더멘털이 뒷받침되지 않아도 중앙은행의 유동성이 위험자산을 밀어올린다는 사실을 학습했다"고 말했다.

 

higrace5@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동