전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

기안84, 여험 논란에 전현무·화사 능욕 문제까지…사과문으로 마무리되나

기사입력 : 2020년08월15일 10:58

최종수정 : 2020년08월15일 11:56

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 웹툰 작가 기안84가 여혐 논란에 이어 MBC '나 혼자 산다'를 통해 호흡을 맞춘 전현무와 마마무 화사의 이미지를 빌려 자신의 웹툰 속에 등장시켰다. 하지만 부절적한 내용으로 인해 또 다시 지적과 비난이 쏟아지고 있다.

◆ 전헌무·지화사로 등장한 '나 혼자 산다' 멤버들…배경은 '유흥업소'

지난 7일 공개된 기안84 웹툰 '회춘' 37회에서는 '물망초'라는 유흥업소에 전헌무가 방문한 내용이 그려졌다. 작중에서 전헌무는 한 여성에게 "왜 이렇게 얼굴 보기가 힘드냐"고 묻고, 여성은 "나 찾는 사람이 많다. 내가 인기가 좀 많다"고 답한다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 웹툰 복학왕 작가 기안84 2019.03.20 kilroy023@newspim.com

전헌무는 주인공 현무에게 "인사해라. 이쪽은 지화사"라며 해당 여성을 소개했다. 이어 화사에게 "오빠가 돈 벌어서 여기 일 관두게 해주겠다. 밖에서 떳떳하게 만나자"고 제안하자, 화사는 "나랑 만나고 싶느냐. 그럼 100억을 달라"고 요구했다.

이와 관련해 기안84가 실제 인물과 비슷한 이름의 캐릭터를 웹툰에 부적절하게 등장시켜, 전현무와 화사에게 피해를 줬다는 지적이 일고 있다. 특히 이미지가 중요한 연예인을 유사한 이름으로 캐릭터화하면서 '유흥업소' 등의 부적절한 이미지를 덧씌웠다는 의견이 지배적이다.

특히 기안84는 '나 혼자 산다'를 통해 전현무, 화사와 인연을 맺은 만큼, 그들과 그의 팬들에게도 예의가 아니라는 비판이 더해지고 있다. 한 네티즌은 웹툰 댓글창을 통해 "캐릭터의 서사를 푸는 과정에서 업소에서 일했다는 배경이 정말 필요하다면 충분히 쓸 수 있지 근데 지인이자 동료의 이름을 가져온 캐릭터면 상황이 좀 다르지 않느냐"며 일침을 가했다.

'회춘'에는 화사, 전헌무 뿐만 아니라, 나래와 성훈, 그리고 핸리라는 이름의 캐릭터가 등장한다. 이는 모두 '나 혼자 산다'에서 인연을 맺은 동료들의 이름이다. 방송을 통해 서로에 대한 우애를 드러냈지만, 웹툰에서는 이번 사태는 쉽게 사그라지지 않을 전망이다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = '나혼자산다'에서 인연을 맺은 화사이 이름을 빌린 장면 [사진=웹툰 '회춘' 캡처] 2020.08.14 alice09@newspim.com

◆ 여성혐오 논란에 결국 사과…"개그로 풍자하려 했던 것"

기안84의 웹툰 논란은 '회춘'에서 끝나지 않는다. 지금의 기안84을 알린 대표 웹툰 '복학왕'도 여성 혐오 논란에 휩싸였다. 지난 4일 공개된 303화 '광어인간' 1, 2화에서는 여자 주인공 봉지은이 우기명이 다니는 기안그룹 인턴으로 들어가는 내용이 그려졌다.

작중 속 봉지은은 회사 생활에 쉽게 적응하지 못했고, 계속되는 실수로 인해 해고될 위기에 처했다. 하지만 봉지은은 자신만의 생존 전략으로 '애교'를 택하며 회식 도중 의자에 누워 조개를 배에 얹고 깨부수기 시작했다.

이를 본 40대 노총각 팀장은 이에 반해 봉지은을 정직원으로 채용했다. 이를 본 독자들은 여성 직원이 남성과 성관계를 통해 대기업에 입사했다는 뉘앙스를 풍기며, 해당 전개는 여성을 비하하는 의도로 보인다고 지적했다.

실제 웹툰 말미에는 봉지은과 팀장이 연인 관계로 발전했으며, 두 사람이 잠자리를 가진 것이 아니냐는 추측의 대사가 나오면서 여성 비하 및 혐오 논란은 더욱 거세지고 있다. 이에 기안84는 '광어인간' 2화 말미에 "작품에서 부적절한 묘사로 다시금 심려를 끼쳐드려 정말 죄송하다"며 사과문을 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 기안84가 게재한 사과문 [사진=웹툰 '복학왕' 캡처] 2020.08.14 alice09@newspim.com

이어 "지난 회차에서 일자리를 구하기 힘든 봉지은이 귀여움으로 승부를 본다는 설정을 추가하면서, 이런 사회를 개그스럽게 풍자할 수 있는 장면을 고민하다 귀여운 수달로 그려보게 됐다"고 설명했다.

기안84는 "특히 수달이 조개를 깨서 먹을 것을 얻는 모습을 식당 의자를 제끼고 봉지은이 물에 떠 있는 수달로 겹쳐지게 표현해보고자 했는데, 이 장면에 대해 깊게 고민하지 못했던 것 같다. 또 캐릭터가 귀여움이나 상사와 연애해서 취직한다는 내용도 독자분들의 지적을 살펴보고 대사와 그림도 추가 수정했다"고 밝혔다.

끝으로 "더 많이 고민하고 원고작업을 했어야 했는데, 불쾌감을 드려 독자 여러분들께 진심으로 사과드린다. 많은 분들이 관심 가져주시는 만큼, 원고 내 크고 작은 표현에 더욱 주의하도록 할 것"이라고 덧붙였다.

기안84의 공식적인 사과에도 불구하고 여론은 쉽게 수그러들지 않을 모양새다. 기안84의 혐오 논란이 이번이 처음이 아니기 때문이다. 그는 지난 2017년 '복학왕' 141화 '전설의 디자이너' 편에서 "누나는 늙어서 맛 없어"라고 말하는 장면을 넣어 뭇매를 맞았다. 또 지난해에는 청각장애인을 비하하는 표현으로 전국장애인차별철폐연대에게 공식 항의를 받기도 했다.

계속되는 웹툰 내 여성 혐오 논란과 '나혼자산다' 멤버 이름을 부적절한 상황에 사용해 논쟁을 만든 만큼, 기안84가 추후 어떤 웹툰으로 다시 구독자들의 마음을 돌릴지 귀추가 주목된다.

alice09@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동