전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종합] 김종인, 안철수와 선 긋고 공정경제 3법 강조…"대선 관심 없다"

기사입력 : 2020년09월24일 13:44

최종수정 : 2020년09월24일 13:44

"야권 통합 큰 효과 없다…성공한 사례 별로 없어"
공정경제 3법 거듭 찬성…"기업 운영에 문제 없어"
"민주당, 적당한 시기에 서울·부산시장 후보 낼 것"

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 내년 재보궐선거를 앞두고 화제가 되고있는 떠오른 안철수 국민의당 대표와의 야권 연대에 대해 "큰 효과가 없을 것"이라며 선을 그었다.

김 위원장은 24일 한국 방송기자클럽 초청 토론회에서 "국민의힘과 국민의당이 통합을 한다고 해서 무엇을 달성할 수 있나"라며 "지금까지 우리나라의 여러 정당들이 통합을 하고, 합당을 했지만 성공한 예가 별로 없다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 24일 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 2020.09.24 leehs@newspim.com

김 위원장과 안 대표는 최근 공정경제 3법을 두고 설전을 펼쳤다. 안 대표가 "공정경제 3법이 자유시장경제에 일환이 된다"며 반대하자, 김 위원장은 "뭐가 자유시장경제인가, 입장표시 없이 막연하게 공정경제 3법을 하면 안 된다는 논리는 성립할 수 없다"고 지적했다.

김 위원장은 안 대표의 정치적 역량에 대해 "모든 사람들이 알 것"이라고 평가했다.

그는 과거 안 대표의 첫 만남을 회상하며 "안 대표한테 처음에 정치를 하고 싶으면 국회에 들어가서 제대로 배워야 한다고 했더니 안 대표가 '국회의원은 아무것도 하는 일이 없는데 왜 국회의원을 하라고 하는가'라고 했다"며 "당시 안 대표가 정치를 제대로 알고있지 못한다고 생각했기 때문에 자리를 떠났다. 그 정도로 안 대표의 정치적인 생각이 어떤지 알고 있다"고 애둘러 비판했다.

김 위원장은 최근 공정경제 3법으로 인해 재계와 경제계가 반발하고 있는 것에 대해서는 "실질적으로 상법개정안의 경우 그동안 기업의 행태를 보면서 이런 행태가 지속되면 안 된다고 생각했기 때문에 시정하기 위한 것"이라며 "설사 상법개정안이 현행대로 통과된다고 하더라도 기업을 운영하는 데 크게 문제가 될 것이라고 단정하기 어렵다"고 설명했다.

그는 이어 "다만 이 법안들을 심의하는 과정 속에서 정말 문제가 될 상황이 있다면 입법과정에서 수정될 것"이라며 "기업을 옥죈다는 사고를 갖고 있으면 아무것도 할 수 없다. 지금까지 우리나라의 경제 관행을 보면 법이 규정한다고 해서 기업들이 경제활동을 못하지 않았다"고 거듭 강조했다.

◆ 극우세력 개천절 집회 예고 "방역수칙 따라야…국민의힘과 연관 없어"
    "與 공수처 압박…야당 공수처장 추천위원 곧 선정할 것"

김 위원장은 극우세력이 예고한 개천절(10월 3일) 대규모 집회에 대해서는 "질병관리청의 방역수칙을 따라야 한다"면서도 드라이브 스루로 강행한다는 것에 대해서는 "막을 방법이 없다"고 말했다.

특히 김 위원장은 극우세력과 선을 긋는 것 아니냐는 질문에 "태극기 부대와 국민의힘은 직접적 연관이 없다고 생각한다"며 "코로나 사태와 별개로 집회를 한다고 해도 선동적인 연설을 할 생각은 전혀 없다"고 선을 그었다.

김 위원장은 여당이 압박하고 있는 고위공직자비리수사처(공수처)장 추천위원 선임에 대해서 "주호영 원내대표가 추천위원 두 명을 고르고 있다"며 "갑작스럽게 공수처법을 개정해서 야당 추천 자체를 무효화 시키는 것은 과한 행동"이라고 지적했다.

그는 "공수처창 추천위원 선임을 미루는 것 자체가 의미가 있기 때문"이라며 "우리가 야당 추천위원을 선정하면 일단락 될 것"이라고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 24일 서울 여의도 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 물을 마시고 있다. 2020.09.24 leehs@newspim.com

◆ 권성동 국민의힘 복당, 홍준표·김태호·윤상현은?…"복당신청도 안했다"
   "민주당, 서울·부산시장 공천할 것…대선출마 관심없다"

김종인 위원장은 무소속 3인방(홍준표·김태호·윤상현)에 대해 "권성동 의원은 총선이 끝나자마자 복당신청을 해서 5개월 만에 복당이 된 것"이라며 "다른 사람들은 복당 신청을 하지도 않았다"고 답했다.

무소속 의원 가운데 홍준표 의원과 김 위원장의 사이가 껄끄럽기 때문에 복당이 어렵다는 전망도 있다. 김 위원장은 이에 대해 "복당은 혼자 결정하는 것이 아니다"라며 "당의 여론을 참작해서 많은 분들이 (홍 의원의 복당이) 국민의힘을 발전시키는 데 효과적이라는 공론이 나오면 복당을 거론할 수 있다"고 설명했다.

한편 김 위원장은 민주당이 내년 재보궐선거에서 서울·부산시장 후보를 공천할 것으로 전망했다. 그는 "민주당 당헌당규 상 불미스러운 일로 재보궐선거를 치르게 되면 공천을 하지 않는다고 조용한 것 같다"면서도 "그러나 적당한 시기에 후보를 낼 것이라고 본다"고 말했다.

그는 야권에서 대선 후보로 생각해 둔 사람이 있냐는 질문에 "특정인에 대한 이름을 거론하기 힘들지만 야권에서도 대선후보로 거론되는 분들이 있다"며 "마크롱 프랑스 대통령과 같은 지도자가 나왔으면 좋겠다"고 전했다.

김 위원장은 본인의 대선 출마 가능성은 없다고 천명했다. 그는 "솔직히 관심이 없다"며 "일부 사람들이 이렇고 저렇고 얘기를 하는데 굉장히 부질없다는 생각이 든다"고 선을 그었다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동