전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'추미애發 검찰개혁' 검사들 '커밍아웃' 반발…검란으로 확산되나

기사입력 : 2020년11월02일 10:15

최종수정 : 2020년11월02일 10:15

'추미애·조국, 검찰개혁 비판 검사 '저격' 계기…반발 댓글 300여개
채동욱·한상대 전 총장 시절 평검사 회의 등 집단행동 이어질까

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 전·현직 법무부 장관의 이른바 '검사 저격'을 계기로 추미애 법무부 장관표 검찰개혁을 둘러싼 검찰 내부 반발 기류가 거세게 이어지고 있다. 온라인을 중심으로 확산 중인 이같은 반발 기류가 과거 '검란'으로 불린 집단행동으로 다시 한 번 이어질지 관심이 주목된다.

[과천=뉴스핌] 백인혁 기자 = 추미애 법무부 장관이 지난 28일 오후 경기 과천시 정부과천청사 대강당에서 열린 제75주년 교정의날 기념식에서 기념사를 마친 뒤 단상에서 내려오고 있다. 2020.10.28 dlsgur9757@newspim.com

◆"검찰개혁 실패했다" 검사 글에 사실상 온라인 '연판장'…추미애·조국, 해당 검사 '저격'

2일 법조계에 따르면 검찰 내부망 '이프로스'에 추 장관식 검찰개혁을 비판하는 내용의 최근 글에 달린 일선 검사들의 댓글이 300여개를 넘어섰다.

특히 최재만(47·사법연수원 36기) 춘천지검 검사 글에는 이날까지 230개가 넘는 댓글이 달렸다. 최재만 검사는 "저도 '커밍아웃' 하겠다"면서 "이환우 검사와 동일하게 '현재와 같은 의도를 갖고 정치가 검찰을 덮어버리는 상황이 사법 역사에 나쁜 선례를 남긴 것이 분명하다'고 생각하고 있다"고 했다.

그러자 검사들이 '나도 커밍아웃 하겠다"며 추 장관식 검찰개혁을 비롯한 최근 윤 총장에 대한 수사지휘권 행사가 부당하다는 취지에 동조하는 댓글을 달기 시작한 것이다.

검사들의 이같은 반발 기류는 조국 전 법무부 장관과 추미애 장관의 일선 검사에 대한 이른바 '저격' 이후 확산되기 시작했다.

조국 전 법무부 장관은 지난달 29일 자신의 페이스북에 '이환우 검사는 어떤 사람?'이라는 글과 함께 지난해 보도된 기사 링크를 게재했다. 2017년 인천지검 강력부 소속 검사가 동료 검사를 비호하기 위해 피의자를 구금하고 면회와 서신 교환까지 막았다는 내용이 담긴 기사로 해당 기사 속 검사가 검찰개혁에 반발하는 이환우 검사라는 취지였다.

추 장관도 곧바로 가세했다. 자신의 페이스북에 "좋습니다. 이렇게 커밍아웃 해주시면 개혁만이 답입니다"라며 조 장관 글을 인용한 것이다.

전·현직 법무부 장관이 저격한 이환우(43·사법연수원 39기) 제주지검 검사는 같은달 28일 이프로스에 '검찰개혁은 실패했다'는 글을 올렸다.

이환우 검사는 당시 글에서 "장관 방침에 "내년부터 시행될 수사권 조정과 내년에 설치될 고위공직자범죄수사처(공수처) 등 많은 시스템 변화에도 검찰개혁은 근본부터 실패했다"고 비판했다. 그러면서 "목적과 속내를 감추지 않은 채 인사권, 지휘권, 검찰권이 남발되고 있다고 느낀다"며 "먼훗날 부당한 권력이 검찰 장악을 시도하며 2020년 법무부 장관이 행했던 그 많은 선례를 교묘히 들먹이지 않을까 우려 된다"고 했다.

이 글에도 현재까지 70여개의 댓글이 달렸다. 이 검사의 주장과 마찬가지로 추 장관식 검찰개혁 반발에 동감한다는 내용이 대부분이다.

◆일선 검사들 '위기감' 확산…秋, 아랑곳 않고 검찰개혁 '계속' 시사 

검찰 내부에서 이같은 반발 기류가 겉으로 터져나온 건 이번 정부가 검찰을 '적폐세력'으로 몰아간 데 대한 불만이 윤석열 검찰총장에 대한 수사지휘권 배제에 이어 일선 검사에게까지 사실상 '보복' 형태로 영향을 미칠 수 있다는 위기감에서 비롯된 것으로 풀이된다. 그동안 검찰 내부에서 정부의 검찰개혁에 대한 비판이 크지 않았던 것은 검찰도 스스로 개혁이 필요하다고는 보는 상황에서 반발 목소리가 나올 경우 오히려 부적절한 '저항'으로 비춰질 수 있어 조심스러운 분위기 때문이었다.

일선 검사들의 반발 기류는 윤 총장의 거침없는 최근 행보와 맞닿아 있다는 분석도 있다. 추 장관의 수사지휘권 행사가 부당하고 위법하다는 최근 '작심발언'과 이로 인한 추 장관의 감찰 지시에도 윤 총장이 꿋꿋이 공식 행보를 이어가면서 힘을 실어줬다는 것이다.

전·현직 법무부 장관은 그러나 이같은 검찰 내부 반발에도 지난달 31일 "저도 이 정도인지 몰랐다. 불편한 진실은 계속 이어져야 한다. 외면하지 말고 직시할 때까지 말이다"라며 자신이 추진하는 검찰개혁을 멈추지 않겠다고 시사했다. 조 전 장관도 "선택적 순종과 선택적 반발"이라며 검사들을 재차 비판했다.

이에 평검사들의 반발 기류가 과거 평검사 회의 등과 같은 집단행동으로 이어지며 실제 '검란'으로 번질지 관심이 크다. 평검사 회의는 인사나 승진에서 상대적으로 자유로운 낮은 연차 검사들이 검찰 현안에 대해 집단 의사를 표명한다는 데에서 영향력이 적지 않다.

앞서 서울서부지검 검사들은 지난 2013년 채동욱 검찰총장이 '혼외자 의혹'이 제기되면서 사의를 밝히자 평검사 회의를 열고 '검찰 중립성 훼손이 우려된다'는 집단 의견을 공식 표명했다.

2012년에는 한상대 검찰총장이 추진하는 검찰개혁안에 반발하는 평검사 회의가 열리면서 한상대 총장은 결국 검찰개혁안을 발표하지 못하고 사퇴했다.

이에 앞서 2011년과 2005년에도 각각 검경 수사권 조정, 검사의 피고인 신문 금지 등 형사소송법 개정 추진 등과 관련해 일선 검사들의 집단 반발이 있었다.

일선 검사들이 이처럼 집단행동으로 연일 이어지는 추 장관의 '검찰 때리기'에 맞설 경우 이번 정부의 검찰개혁을 둘러싼 '역풍' 가능성이 제기된다.

하지만 실제 집단행동으로 이어지는 것이 쉽지는 않을 것이란 관측도 맞선다. 검찰 내부도 이미 윤 총장과 추 장관을 각각 지지하는 입장이 극명한 상황에서 외부로 표출된 목소리가 전체 검사들의 의견이라고 볼 수 없고 그동안과 마찬가지로 검찰개혁에 대한 반발로 비춰져 검찰 입지가 더욱 좁아질 수 있기 때문이다.

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동