전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[금주의 정치권] 윤곽 잡혀가는 4·7 서울시장 선거 후보군...박영선 출마 '초읽기'

기사입력 : 2021년01월18일 06:00

최종수정 : 2021년01월18일 06:00

여권서 박영선 출마 기정사실화...우상호와 경쟁 벌일 듯
野, 나경원·오세훈 경선 뒤 안철수와 단일화 가능성에 무게

[서울=뉴스핌] 김현우 기자 = 4.7 보궐선거 여야 후보군 윤곽이 잡혀가는 모양새다. 박영선 중소기업벤처부장관 출마 선언이 초읽기에 들어갔다. 안철수 국민의당 대표를 향해 "국민의힘에 입당하면 출마하지 않겠다"던 오세훈 전 서울시장도 '출마'로 입장을 바꿨다.

현재까지 민주당은 선거 분위기가 달아오르지 않고 있다. 서울시장 출마를 선언한 범여권 인사는 우상호 민주당 의원과 김진애 열린민주당 의원, 정봉주 전 의원 뿐이다. 하지만 유력 주자인 박영선 장관이 끼어든다면 '후보 기근' 상황에서 숨통이 트일 전망이다.

반면 야권 후보들은 각축전을 벌이고 있다. 제1야당인 국민의힘에서만 나경원 전 원내대표와 오세훈 전 서울시장, 이혜훈·김선동·오신환·이종구 전 의원이 출마를 선언했다. 뿐만 아니라 박춘희 전 송파구청장과 조은희 서초구청장, 김근식 경남대 교수도 레이스에 합류했다. 또 안철수 국민의당 대표를 포함, 금태섭 전 의원이 국민의힘 밖에서 움직이고 있다.

야권의 최대 쟁점은 '후보 단일화'다. 야권에서는 서울 조직력에서 민주당이 우세한 만큼 후보 단일화를 이뤄내야 한다는 목소리가 높다. 다만 오세훈 전 시장이 "사전 단일화는 더 이상 기대하기 어렵다"라고 말한 만큼 국민의힘 내부에서 먼저 후보군을 확정지은 뒤 안 대표와의 '범야권 최종 단일화' 가능성에 무게가 실린다. 

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 박영선 중소벤처기업부 장관. 2021.01.13 dlsgur9757@newspim.com

◆박영선 출마로 '후보 기근' 탈출 가능할까

박영선 장관은 현재 서울지역 초선 의원들을 만나며 출마를 논의하는 것으로 알려졌다. 특히 '10년 전보다 절실해지고 절박해졌다'고 말한 것으로 알려진 만큼 출마 가능성이 높아지고 있다.

서울지역의 한 민주당 초선 의원은 17일 기자와의 통화에서 "오늘(17일)이나 내일 중 박 장관을 만날 예정"이라며 "중앙당 차원에서도 선거 실무를 준비해야 하는 만큼 박 장관도 (출마 선언을) 더 이상 늦추기 어렵지 않을까"라고 말했다. 다른 초선 의원도 "아직 박 장관을 만나보지 못했다"라면서도 "(출마) 의견을 피력한 것은 사실로 안다"고 전했다.

박 장관 출마가 결정되면 민주당은 우상호 의원과 박영선 장관의 양자 대결로 굳어질 모양새다. 출마를 고심하던 박주민 의원은 불출마로 가닥을 잡은 것으로 전해진다.

민주당 선거기획단은 우선 설 연휴전까지 경선 계획을 확정하고 2월말 서울 후보, 3월 초 부산 후보를 확정하겠다는 계획이다. 민주당은 이르면 이달 말 후보 접수를 시작으로 본격적인 경선 레이스에 돌입할 것으로 보인다.

한편 박 장관이 출마 의사를 밝힌 만큼 개각 가능성에도 무게가 실린다. 중소기업벤처부 장관 후보자로는 김상헌 전 네이버 대표와 강성천 중기부 차관, 정승일 전 산업부 차관 등이 하마평에 오르내리고 있다. 또 성윤모 산업통상자원부 장관과 박양우 문화체육관광부 장관, 김현수 농림축산식품부 장관의 교체 가능성도 거론된다.

[서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 오세훈 전 서울시장이 17일 오전 서울 강북구 북서울꿈의숲 경사잔디마당에서 기자회견을 열고 서울시장 출마 선언을 하고 있다. 2021.01.17 photo@newspim.com

◆나경원·오세훈 경선 뒤 안철수와 통합 경선 가능성

후보 기근에 시달리던 민주당과 달리 후보군이 넘쳐나던 국민의힘의 최대 쟁점은 야권 단일화였다. 하지만 '조건부' 출마를 선언했던 오세훈 전 서울시장이 "국민의힘 후보가 되겠다"고 선회하면서 사실상 국민의힘 내부에서의 야권 통합 경선은 어려워졌다.

오세훈 전 시장은 17일 서울 북서울꿈의숲에서 출마 선언을 마친 뒤 기자들과 만나 "안철수 국민의당 대표와 회동하기로 했었지만 김종인 비대위원장이 당내 후보가 결정될 때까지 통합·합당 논의는 없다고 밝혔다"라며 "이에 안 대표가 이런 상태에서 만나는 것이 어떤 의미가 있겠냐고 말했고 그 이상의 시도는 없었다"라고 전했다.

앞서 김종인 위원장은 지난 14일 안철수 대표에게 '3월초 단일화 혹은 국민의힘 입당'을 요구한 바 있다. 하지만 안 대표는 14일 최고위원회의에서 "단일화 결정은 시민이 할 것"이라며 국민의힘 입당 가능성에 선을 그었다.

그럼에도 야권 단일화 가능성은 남아있다. 국민의힘 차원에서 최종 후보를 선출한 뒤 안철수 대표와의 경선이 가능해서다. 이번 보궐선거 후보 등록 마감일이 3월 19일인 만큼 그 전까지 단일화 가능성이 남아 있다.

권은희 국민의당 원내대표는 지난 15일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 "(야권) 단일화가 깨질 가능성은 이번 선거에서 없다"며 "안 대표의 제1전략은 '3자 구도는 없다'라는 부분"이라고 말한 바 있다.

안철수 국민의당 대표도 17일 종로 사직동에서 기자들과 만난 자리에서 "야권의 모든 후보들이 앞으로 서울시를 어떻게 바꾸겠다는 비전과 정책 경쟁을 하는 것이 바람직하다"며 "정책 경쟁과 비전 경쟁을 통해 야권 신뢰도가 더 높아질 거라 믿는다"라고 말했다. 야권 단일화 가능성은 여전히 놓지 않은 셈이다.

한편 국민의힘은 오는 18일부터 21일까지 예비 후보 등록을 받고 24일과 25일 각각 후보자 면접을 진행한 뒤 26일 예비경선 진출자를 발표할 계획이다.

withu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동