전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[클로즈업] '인지도' 박영선 vs '조직력' 우상호...3년 만의 리턴매치 누가 이길까

기사입력 : 2021년01월21일 06:36

최종수정 : 2021년01월21일 06:36

박영선, 20일 출마 위해 사의 표명…금명간 출마 공식화
김진표 "당의 스타들, 메시와 호날두 같은 라이벌전 될 것"

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = "축구로 치면 메시 대 호날두 격돌이다."

4·7 서울시장 보궐선거 더불어민주당 유력후보인 박영선 중소벤처기업부 장관이 20일 출마를 위해 사의를 표명하면서 선거 열기가 달아오르고 있다.

박 장관이 금명간 출마를 공식화하면 우상호 의원과의 양자대결로 민주당 경선 대진표가 짜여진다. 그간 야권이 독식해온 선거판에 여권 유력주자가 뛰어들면서 민주당에서도 흥행 기대감이 고조되고 있다.

민주당 재보궐선거 공천관리위원장을 맡은 김진표 의원은 20일 라디오 인터뷰에서 박 장관과 우 의원을 축구계 대스타이자 라이벌로 평가될 만한 리오넬 메시, 그리고 크리스티아누 호날두에 비유했다. 김 의원은 "두 사람은 민주당의 대표적인 스타 정치인들이다. 아주 재밌고 수준 높은 경선이 될 것"이라며 기대감을 드러냈다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 박영선 중소벤처기업부 장관과 우상호 의원 [사진=뉴스핌 DB]2020.11.02 dedanhi@newspim.com

◆ 3년 만의 리턴매치…"인지도는 박영선·조직력은 우상호"

박 장관과 우 의원의 격돌은 '리턴매치'란 점에서 일단 이목이 쏠린다. 이들 모두 두 번째 서울시장 도전이다.

두 인사는 지난 2018년 서울시장 선거에서 맞붙었다. 나란히 출사표를 던졌으나 3선에 도전한 고(故) 박원순 전 서울시장의 '대세'를 넘지 못했다. 박 전 시장이 1차 경선에서 60%가 넘는 압도적인 득표율을 얻었고, 박 의원과 우 의원 득표율은 각각 19.59%, 14.14%에 그치는 쓰라린 패배를 맛봐야 했다. 두 인사는 당시 박 전 시장의 독주를 저지하기 위해 전략적 동맹을 맺기도 했다. 결선 진출시 상호 지지할 것을 합의한 바 있다.

이번엔 양자대결로 굳어진 만큼 양측 모두 치열한 승부가 예상된다. 당내에서도 결과를 쉽게 예단하긴 어렵다는 반응이다. 민주당 후보 경선은 '권리당원 투표 50%, 일반국민 여론조사 50%'로 치러지며, 여성후보는 가점 25%가 적용된다.

대중적 인지도 측면에선 일단 박 장관이 우세해 보이지만, 권리당원 표심 확보를 뒷받침하는 조직력은 우 의원이 앞선다. 우 의원이 일찌감치 출마를 선언해 당내 조직을 다져놓은 영향도 있다. 이에 각종 여론조사만 놓고 보면 박 장관이 우위를 점한 듯 하나, 우 의원이 조직력에 기반해 권리당원 표심을 싹쓸이할 경우 결과는 또 달라질 수 있다는 분석이 나온다. 두 인사 모두 상대적으로 친문색이 옅어 친문 권리당원을 향한 적극적인 표심 구애가 이어질 것으로 예상된다.

조직력이 이번 선거에서 크게 힘을 쓰지 못할 것이란 분석도 있다. 4·7 보궐선거를 앞두고 당내에서 위기감이 팽배한 만큼 권리당원들이 대중적 인지도가 높은 유력후보에게 표를 행사할 수 있다는 분석이다. 일단 선거에서 이길 가능성이 가장 높아 보이는 후보에게 표를 던진다는 것. 결국 일반국민 여론조사에서 우세한 박 장관이 권리당원 표를 흡수하는 데도 무리가 없다는 결론으로 이어진다. 

김진표 공관위원장도 이날 또 다른 라디오 인터뷰에서 "작년 전당대회 투표 성향을 보면 권리당원들의 의사와 여론조사의 결과가 크게 차이가 나지 않는다. 권리당원 숫자가 워낙 많아 민심과 당심이 일치한다"고 분석해 이 같은 해석에 힘을 실었다. 

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 지난 19일 오전 국회에서 열린 더불어민주당 4.7 재보선 공관위 회의에서 김진표 위원장과 전혜숙 부위원장이 현안을 논의하고 있다. 2021.01.19 kilroy023@newspim.com

◆ 정책대결도 '점화'…부동산·방역 놓고 치열한 승부 벌일 듯

경선 대진표가 완성되면서 정책경쟁도 본격 시작될 전망이다. 이번 서울시장 선거 키워드가 '경제'로 압축되는 만큼 치열한 정책 대결이 있을 것으로 기대된다. 

우 의원은 이미 5차례 걸쳐 정책공약 기자회견을 가지며 공을 들이고 있다. 우 의원 지난 12일 부동산 정책발표를 시작으로 코로나19 방역·환경·금융 정책공약을 잇따라 발표했다. 부동산 정책으로는 ▲공공주택 16만호 보급 ▲전·월세 상한제 전면시행 ▲아파트 35층 층고제한 완화 ▲강북지역 아파트 재건축 등 공격적인 공약을 내걸고 표심잡기에 나섰다. 

박 장관도 사의 표명 하루 전날 한 언론 인터뷰에서 "권력 쟁취를 위한 모습보다 서울의 미래를 논하는 것이 더 필요하다. 지금 서울은 디지털 시대를 맞아 글로벌 선도 도시로 나갈 수 있는 매우 중요한 시기이기 때문에 그런 부분에 대해서 많은 방점이 찍히면 좋겠다"며 정책대결을 예고했다. 그간 서울시민들의 애환을 듣는 현장 행보를 이어온 박 장관은 서민경제 회복에 방점을 둔 정책들을 쏟아낼 것으로 보인다. 

수도권에 지역구를 둔 한 재선 의원은 기자와 한 통화에서 "이전 여론조사는 사실상 의미없다. 경쟁은 지금부터 시작"이라며 "그간 후보군으로 거론돼 온 박주민 의원, 김동연 전 부총리 등이 확실히 불출마 입장을 밝혔고, 박 장관도 사의표명으로 출마 의사를 명확히 밝힌 셈이다. 2파전이 확실하게 형성된 지금부터 유권자들도 목소리를 보다 뚜렷하게 낼 것"이라고 봤다.

또 다른 초선 의원은 "지금으로선 박 장관이 우세하긴 하나 경선 결과를 열어봐야 안다. 2018년 서울시장 경선에서도 박 장관과 우 의원 득표율은 대동소이했다"며 "또 불출마로 입장을 선회한 박주민 의원 지지층이 어떤 후보로 흩어지냐도 중요한 변수"라고 봤다. 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동