전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[재산공개] 윤석열 69억원 검찰 고위직 1위…이성윤 11억

기사입력 : 2021년03월25일 00:00

최종수정 : 2021년03월25일 00:00

尹, 전체 중앙부처 가운데 5위 기록…대부분 아내 명의
노정연 서부지검장 55억, 이종근 형사부장 37억…2·3위

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 윤석열 전 검찰총장이 약 69억원 규모의 재산을 신고해 검찰 고위 간부 중에선 1위에 이름을 올렸다. 전체 중앙부처 가운데 5위를 기록했다.

정부공직자윤리위원회(김이수 위원장)는 관할 재산 공개 대상자 1885명에 대한 '2021년 고위공직자 정기 재산변동사항 신고내역'을 25일 공개했다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 윤석열 전 검찰총장이 지난해 10월 22일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 대검찰청에 대한 국정감사에 출석해 의원 질의에 답변하고 있다. 2020.10.22 alwaysame@newspim.com

공직자윤리위에 따르면 윤 전 총장은 재산공개 대상이 된 검찰 고위공직자 34명 가운데 가장 큰 규모의 재산을 보유한 것으로 조사됐다.

윤 전 총장의 재산은 전년보다 2억2590만원 가량 늘어난 69억978만원으로 신고됐다. 토지 2억5931만원, 건물 13억500만원, 예금 53억4547만원 등이 포함됐다. 이 중 토지와 건물은 모두 배우자 명의로 등록됐다. 토지는 배우자 명의의 경기도 양평군 강상면 병산리 일대 임야와 대지 등이다. 예금도 윤 전 총장 몫은 5000만원 정도였다.

윤 전 총장은 전체 중앙부처 가운데서도 재산 순위 상위에 이름을 올렸다. 윤 전 총장은 ▲최기영 과학기술정보통신부 장관 119억3166만원 ▲김경선 여성가족부 차관 117억983만원 ▲이강섭 법제처 처장 116억9441만원 ▲최기주 국토교통부 대도시권광역교통위원회 위원장 78억2369만원 등에 이어 5번째로 재산이 많았다.

윤 전 총장 다음으로 많은 재산을 보유한 검찰 고위공직자는 55억3964만원을 보유한 노정연 서울서부지방검찰청 검사장이었다. 그 다음으로 이종근 대검찰청 형사부장(37억2323만원), 박성진 부산고등검찰청 검사장(35억6529만원), 권순범 부산지방검찰청 검사장(31억6529만원)이 뒤를 이었다.

차기 검찰총장으로 거론되고 있는 이성윤 서울중앙지검장의 재산은 약 11억9500만원이다. 전년 대비 1700만원가량 늘었다. 건물 3억7300만원, 차량 1300만원, 예금 8억524만원, 회원권 400만원 등이 포함됐다.

이번 재산 공개는 재산 등록 의무자가 매년 1월 1일~12월 31일 재산 변동사항을 이듬해 2월 말일까지 신고해야 한다는 공직자윤리법 제6조에 따른 것이다. 공직자윤리위는 같은 법에 따라 신고 기간 만료 후 1월 이내 신고 내역을 공개해야 한다.

향후 공직자윤리위는 '공직자 재산 집중심사단'을 설치해 이번에 공개된 공직자의 재산 형성 과정을 집중적으로 심사한다.

도시 개발 지역 내 토지 및 건물 소유자, 토지 신규 거래자 중 이상 거래 의심자 등을 심사 대상으로 우선 선정해 심사를 진행한다.

이와 함께 직무상 알게 된 비밀의 이용 등 위법 혐의 발견 시 즉시 직무배제 요청 및 수사기관에 조사를 의뢰하고, 심사 결과 위법 사항이 확인된 경우 소속 기관에 징계 의결 요구, 처벌 등의 강력 조치를 내릴 예정이다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동