전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[LG 구광모 3년]④ '정면돌파'…인화의 LG, 실용주의 LG로

기사입력 : 2021년06월28일 07:48

최종수정 : 2021년06월28일 13:36

캐시카우 지키기, 정면 돌파 불사
'독하다'에서 '뉴LG 청사진 그려냈다'로

[편집자] 오는 29일은 구광모 회장이 LG그룹 총수 자리에 오른 지 3주년이 되는 날이다. 구 회장은 지난 3년간 내적으로 재무전문가를 중용해 내실을 다지면서 외적으로 통큰 투자로 미래를 준비하는 모습을 보였다. 과거 소극적인 모습의 LG그룹과는 분명 대비되는 행보라는 평가. 구 회장의 결정적인 '네 가지 결단'을 중심으로 지난 3년의 행보를 돌아봤다.

[서울=뉴스핌] 김정수 기자 = '구광모 3년'은 실용노선의 연속이었다.

구광모 LG그룹 회장은 성장 가능성을 찾기 어려운 사업은 과감하게 도려냈고, 수익성이 보장되는 사업은 정면충돌을 불사하더라도 확실하게 지켜내고자 했다. 포기할 건 포기하면서도 챙길 건 챙기는 식이다. 과거 인화 중심의 LG와는 확연히 대비되는 행보다.

◆ 주력 사업 챙기기…국내외 가리지 않고 소송 

28일 재계에 따르면 구 회장은 LG그룹 전반에서 사업재편으로 미래를 도모하면서도 배터리, OLED, 전장 등 3개 캐시카우 사업에 힘을 실어줬다. 구 회장은 이들의 경쟁력 확보를 위해서라면 대내외 문제들을 피하지 않고 정면돌파를 선택했다.

배터리 사업이 대표적이다. LG화학과 SK이노베이션은 2년 동안 치열한 소송전을 치렀다. LG화학은 2019년 4월 미국 국제무역위원회(ITC)에 SK이노베이션을 상대로 영업비밀 침해 분쟁을 제기했고, 같은 해 5월에는 SK이노베이션을 경찰에 산업기술 유출방지 보호법 위반 혐의로 고소하며 포문을 열었다.

신학철 LG화학 부회장과 김준 SK이노베이션 총괄사장 CEO 등 양사 수장의 회동이 무산됐고, 경찰이 SK이노베이션을 압수수색하면서 갈등은 최고조에 달했다.

양사가 ITC의 최종 결정을 앞두고 좀처럼 합의를 보지 못하자 정부까지 나서 중재를 요청했다. 지난 1월 정세균 전 국무총리가 나섰지만 양사는 평행선을 달렸고, 결국 지난 4월 극적인 합의로 마침표를 찍었다. 이후 SK이노베이션이 현금과 로열티를 각각 1조원씩 지급하기로 하면서 치열했던 소송전이 막을 내렸다. 구 회장 입장에서는 실리와 명분을 모두 쟁취한 셈이다. 

구광모 LG그룹 회장[사진제공 = LG]

삼성전자와 오랜 기간 빚었던 갈등도 현재진행형이다. 그간 LG는 삼성과 브라운관 TV 시절부터 크고 작은 갈등을 겪은 바 있다. 합의로 종결된 사례도 있었지만 2012년 디스플레이 기술을 두고 관계자들이 기소되기도 했다. 

LG전자는 2019년 유럽 최대 가전·정보기술(IT) 전시회에서 삼성전자 QLED 8K TV에 대해 화질 선명도 기준이 국제 공인 기준을 충족하지 못한다고 저격했다. 이후 LG전자는 공정위에 삼성전자를 허위과장 표시광고라며 신고했고, 삼성전자는 LG전자가 자사 제품을 언급하면서 공정 경쟁을 훼손했다며 공정위에 신고하는 맞불을 놨다.

지난해 양사가 신고 취하에 합의하면서 사건이 일단락됐지만 불씨는 여전히 남아 있다. 최근 LG전자는 미니 LED TV 출시를 앞두고 있다. 제품명은 'QNED'로 퀀텀닷(Quantum dot)과 나노셀(Nanocell)의 첫 글자 Q와 N을 합쳤다.

문제는 삼성에도 QNED가 있다는 점에서 불거졌다. 삼성디스플레이는 지난해부터 차세대 디스플레이 QNED를 개발 중이다. '퀀텀 나노 발광다이오드(Quantum Nano Emitting Diode)'의 앞 글자를 이어 붙였다. 아직 제품화 단계를 밟지 못했지만 삼성 입장에선 LG전자가 제품명을 가로챘다는 해석이 가능하다. LG전자가 기존 계획대로 QNED를 출시한다면 갈등에 재차 불이 붙을 가능성이 높다.

이 외 계열사들도 비슷한 분위기를 연출하고 있다. LG생활건강은 2019년 6월 쿠팡을 대규모 유통업법과 공정거래법 위반 혐의로 공정위에 신고했다. LG생활건강은 쿠팡에게 부당 반품을 요구 받았고, 이를 거절하자 쿠팡이 거래를 사실상 중단했다는 내용이었다. 쿠팡은 억울하다는 입장이지만 오는 8월 공정위의 제제 수위가 결정될 예정이다.

국내뿐 아니라 해외 업체들도 대상이 됐다. LG전자는 지난 17일 중국 스마트폰 제조사 TCL을 상대로 제기한 LTE 표준특허 침해 금지 소송에서 승소했다고 밝혔다. 이번 판결로 TCL은 LG전자의 LTE 통신표준특허가 적용된 휴대폰을 자유롭게 판매할 수 없게 됐다.

구광모 LG그룹 회장이 지난 2월18일 오후 LG전자 서초 R&D 캠퍼스 내 '디자인경영센터'를 방문해 출시 예정 제품들의 디자인을 살펴보는 모습.[사진제공 = LG]

◆ 구광모號 '뉴LG' 앞당긴다

취임 초기 구 회장의 LG는 '독해졌다', '공격적이다'는 이미지로 보여졌다. 업계에선 이를 두고 '선대 회장들의 명맥을 이어야 한다는 부담감', '새로운 회장에게 인정받아야 한다는 임원들의 생존경쟁'이라는 해석까지도 내놨다.

하지만 구 회장 취임 3년을 맞은 현재의 LG 이미지는 다르게 불린다. '그룹 체질 개선으로 뉴LG 청사진을 그려냈다'는 평가가 이어진다.

LG그룹의 실용 중심 노선은 당분간 계속될 전망이다. 구 회장은 2018년 8월 취임 후 열린 첫 사장단 협의회에서부터 "선제적 사업 포트폴리오 관리와 인재 확보에 보다 많은 역량을 집중할 것"이라고 밝힌 바 있다.

freshwater@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동