전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

'연 3000억' 삼다수 판권 경쟁, 식품업계 미적지근한 이유는?

기사입력 : 2021년09월05일 07:30

최종수정 : 2021년09월05일 07:30

유력 후보 LG생활건강 '불참'...주요 식품업체들도 '무관심'
롯데칠성·농심 등 자사 브랜드 키우기에 주력...마트 PB제품도 훨훨

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = 국내 생수 1위 제주 삼다수의 판매권 확보를 위한 입찰 경쟁의 막이 올랐지만 식품업계에서는 의외로 미지근한 반응을 보이고 있다.

연간 매출액 3000억 규모의 삼다수를 품으면 단숨에 시장 1위에 오르는데도 올해 입찰 경쟁에 나선 업체는 역대 최저로 기록됐다. 과거 관심을 보였던 주요 식품업체들 대다수가 올해에는 입찰에 나서지 않는 모습이다. 

◆생수 1위 삼다수 입찰...소매·비소매 합쳤는데도 달랑 4곳

5일 업계에 따르면 제주특별자치도개발공사가 지난달 31일까지 진행한 삼다수 위탁판매 협력사 입찰 접수에 총 4개 회사가 참여한 것으로 확인됐다. 공사는 이달 중순 경쟁 프레젠테이션을 통해 우선협상대상자를 선정하고 10월에 최종 협력사를 결정할 예정이다.

입찰에 참여한 4개 회사 중 한 곳은 광동제약이다. 광동제약은 2013년부터 삼다수 유통 판매를 시작한 바 있다. 2017년부터 현재까지는 삼다수의 소매시장 판매권을 가지고 있으며 호텔·자판기 등 비소매 시장은 LG생활건강의 자회사인 코카콜라가 위탁 판매 하고 있다. 해당 계약은 오는 12월 14일 종료된다. 

[사진=제주개발공사] 2021.06.08 mmsnewspim@newspim.com

당초 이번 입찰은 경쟁이 치열할 것으로 예상됐었다. 현재 광동제약과 LG생활건강이 나눠가진 소매·비소매 판권을 하나로 합친 조건이기 때문이다. 그러나 예상과 달리 주요 식품업체들이 관심을 보이지 않으면서 역대 최저 경쟁률을 경신했다. 

제주공사는 과거 삼다수 유통판매를 맡아온 농심과 결별한 2012년부터 4년 주기로 삼다수 위탁 판매권에 대한 경쟁 입찰을 진행해왔다. 2012년 진행한 첫 번째 입찰 당시에는 광동제약을 비롯해 롯데칠성음료, LG생활건강(코카콜라), 아워홈, 남양유업, 웅진식품, 샘표 등 다수 업체들이 참여해 경쟁이 뜨거웠었다. 이후 2017년에 입찰에는 광동제약, LG생활건강(코카콜라), 크라운제과 등소매용과 업소용 제품군에 각각 5개, 4개 업체가 입찰했다.

그런데 올해 진행된 입찰 경쟁에는 광동제약을 포함한 단 4개 업체만 참여했다. 비소매 시장 판매를 해온 LG생활건강이 광동제약과 경쟁을 벌일 것으로 예상됐으나 결국 입찰에 참여하지 않기로 결정했다.

과거 삼다수 입찰에 관심을 보였던 주요 식품업체들도 이번 입찰에는 별다른 관심을 보이지 않았다. 농심, 롯데칠성, 하이트진로, CJ제일제당, 오리온, 크라운해태, 아워홈, 웅진식품 등 식품업체들이 유력 후보자로 예상됐지만 대부분 이번 입찰에 참여하지 않은 것으로 확인됐다. 현재 제주공사는 구체적인 입찰 참여업체를 밝히지 않고 있다.

유력 후보로 거론되던 주요 식품업체들이 발을 빼면서 기존 사업자인 광동제약에 유리한 구도가 됐다. 입찰사로 선정되면 오는 12월 15일부터 2025년 12월 14일까지 삼다수 입찰 권한을 갖게 된다. 이후 제주공사와의 합의 하에 1년 연장이 가능하다. 

◆커지는 생수시장에...식품업계 '자사 브랜드 키우기' 특명

국내 생수 시장 규모는 최근 가파른 성장세를 보이고 있다. 2010년 4000억대에 불과했던 국내 생수시장은 지난해 1조원 규모로 성장했으며 2023년에는 2조 규모로 커질 것이라는 예측이 나온다.

생수 시장의 부동의 1위는 제주 삼다수로 연간 3000억 규모의 매출을 올리고 있다. 올해 상반기(1~6월 누적) 생수 시장 브랜드별 점유율을 살펴보면 제주 삼다수가 38.1%로 가장 높다. 롯데칠성음료의 아이시스가 13.3%, 농심 백산수가 8.5%, 강원 평창수(코카콜라)가 4.4% 순이다.

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = 2021.09.03 romeok@newspim.com

그러나 최근 삼다수의 기세는 예전 같지만은 않다. 다양한 브랜드의 공세 때문이다. 아이시스, 백산수, 평창수 등 상위권 생수 브랜드뿐만 아니라 대형마트나 편의점의 PB(자체 브랜드)제품의 성장세도 거세다. 실제 PB 생수 제품은 같은 기간 14.2%에서 15.2%로 상승하며 점유율을 넓히고 있다. 이에 반해 삼다수의 올해 상반기 점유율은 지난해 같은 기간 39.7% 보다 1.6%포인트 하락했다.

생수 사업을 전개하는 주요 식품업체들은 자사 생수 브랜드 키우기에 주력하는 추세다. 롯데칠성음료와 농심, CJ제일제당은 각각 아이시스와 백산수, 미네워터 등 자사 브랜드 육성에 집중한다는 방침이다. 2017년 사업 다각화를 위해 삼다수 입찰에 나섰던 크라운해태도 이번에는 별다른 검토가 없었다. 이 밖에 아워홈, 오리온, 하이트진로, 웅진식품 등 유력 후보로 거론됐던 업체들 대다수도 참여하지 않은 것으로 알려진다.

이들 업체들에게는 삼다수 판매권을 얻더라도 약 4년 주기로 계약을 경신해야 하고 제주공사가 요구하는 브랜드 강화 방안 등 까다로워진 조건이 부담으로 작용했다. 자체 생수 사업을 전개하는 식품업체로서는 삼다수의 고정 매출에 기대기보다 자사 브랜드의 점유율을 확대하는 편이 이득이라는 판단이 선 것이다

식품업계 관계자는 "자체 브랜드의 경쟁력을 강화하는 차원에서 삼다수 입찰 경쟁은 참여하지 않기로 했다"며 "자체 브랜드 생수가 성장하고 있어 특별히 삼다수에 관심을 가질 이유가 없었다"고 설명했다. 또 다른 관계자는 "삼다수의 경우 제주에서 공수되기 때문에 다른 생수에 비해 물류비 등 부담이 크고 최근 경쟁도 심화되고 있다"며 "또 기존 생수 브랜드와 삼다수를 같이 운영하기에는 중복되는 측면이 있어서 별다른 검토가 없었던 것으로 안다"고 말했다.  

romeok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동