전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 통일·외교

속보

더보기

[특별기고] 미·중의 편 가르기와 자강(自强)

기사입력 : 2021년09월23일 06:27

최종수정 : 2021년09월23일 07:25

최재덕 원광대 한중정치외교연구소장

[편집자] 최재덕 원광대 교수(한중정치외교연구소장)가 뉴스핌에 기고문을 보내왔습니다. 최 교수는 대통령직속 북방경제협력위원회 전문위원, 국회 동북아평화협력특위 정책위원, 한국국제정치학회 이사, 세계지역학회 대외협력이사로 활동하는 등 학계에서도 실용적 외교통으로 잘 알려져 있습니다. 최 교수는 미중패권경쟁 속에서 한국이 국제 정세를 면밀히 파악하고 국익 우선의 자강(自强) 전략을 수립해 국제질서 패러다임의 변화에 대응해야 한다고 강조했습니다.

미중패권경쟁이라는 도전적 과제는 기회요인과 위험요인을 동시에 내포하고 있다. 따라서 한국은 한반도 냉전 구도 심화에 따른 안보 불안, 중국의 핵심이익 침해로 인한 경제보복 등 국가발전을 심대하게 저해하는 위험요인을 관리하면서 한중 경제 협력의 질적 개선을 모색해 4차 산업혁명을 선도하고 미래 산업을 함께 할 매력적인 국가로서의 성장해야 한다.

또한, 한미동맹 강화로 안보 불안을 낮추되 한미동맹 강화가 북미관계와 남북관계 개선으로 연결되도록 해야 하며 우호적인 한중관계를 유지해 미중의 갈등으로 한반도에 냉전적 구도가 심화되지 않도록 해야 한다. 아울러, 신북방·신남방 국가들과 경제적, 외교적 협력을 확대하고 장기적 관점에서 사안별 국익 우선 전략을 추진함으로써 전략적 모호성의 한계와 미중 간 선택의 딜레마를 극복해야 할 것이다.

[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 최대덕 원광대 한중정치외교연구소장 [사진 = 뉴스핌DB] 2021.09.17 oneway@newspim.com

국제질서 패러다임이 변화하는 시기에 한국은 미중의 대결 구도에 지나치게 침착(沈着)하지 말고 시야를 넓혀 미·중·러의 역학 구도 및 유럽과 아세안의 대응을 예의주시하면서 한반도의 미래에 대한 창의적 대안을 만들어가야 한다.

중국과의 대결 구도 내에서 동맹을 강화하려는 미국의 의지는 매우 강하다. 그러나 동맹 강화를 위해 미국이 자국 우선주의 포기하거나 동맹국들이 미국의 패권 강화를 위해 희생하는 일은 벌어지지 않을 것이다. 동맹 강화는 상호 공동 이익을 추구하는 범위 내에서 상대방의 요구를 수용하는 방향으로 귀결되기 때문이다. 한국은 세계 각국이 미국을 상대로 자국의 이익을 관철하려는 노력에 주목할 필요가 있다.

미국이 주장하는 다자주의와 국제적 리더십 강화가 '미국이 우선주의를 추구하지 않는다'라는 의미로 오해해서는 안 된다. 오히려 미국은 모든 국내외 정책에서 더욱 미국 우선주의 추구할 것으로 보는 편이 더 타당하다. 바이든 대통령은 '바이아메리칸(Buy American, 미국 제품 우선 구매) 행정명령'에 서명하고 동맹국들의 반발에도 EU산 철강 및 알루미늄에 고율의 관세를 유지하는 등 미국 경제 재건을 위한 정책을 추진하고 있다. 포린폴리시가 미국의 무역·경제 정책을 "조금 더 친절하고 부드러운 미국 우선주의"일뿐이라고 평가한 것과 일맥상통한다.

EU는 바이든 행정부가 표방하는 대서양동맹 복원에 동의하지만 미국과 EU가 중국과 러시아를 위협으로 상정하고 공동대응하자는 주장에 대해 이견이 있다. 2021년 2월 19일 G7 정상회의에서 대서양동맹 복원의 중요성에 대해 역설하는 미국에 앙겔라 메르켈 독일 총리는 "미국과 독일의 이익이 완전히 부합하지 않는다"고 언급했고, 중국 못지않게 러시아를 적대시하는 미국에 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 "러시아는 피할 수만은 없는 유럽의 일부이며 유럽은 미국에 대한 안보 의존을 줄이고 유럽의 자체 이익을 지켜야 한다"고 주장했다.

2020년 EU와 중국의 교역 규모는 5860억 유로(약 780조 6000억 원)로 미국을 제치고 중국이 EU 최대 교역국으로 부상했다. 이는 중국이 코로나 팬데믹 후 빠른 경기 회복세를 이어간 것과 더불어 트럼프 전 행정부가 유럽과 벌인 무역분쟁으로 생긴 미국과 유럽의 통상 균열의 여파도 작용했기 때문이다.

유럽은 중국의 무역 및 기술 관행에 대한 우려를 미국과 공유하면서도 중국과의 경제 협력은 더 확대되고 있다. 2020년 12월 30일 7년 만에 타결된 중-EU 투자협정은 투자뿐만 아니라 지적재산권, 국유기업 행동 의무조항, 기술 강제 이전 및 기타 왜곡된 관행 금지, 보조금 투명성 강화 등의 내용도 포함돼 있어 1차 미중무역협정보다 더 포괄적인 내용을 담고 있다. 경제 재건이 시급한 유럽으로서 미국과의 민주주의 연대를 위해 중국과의 경제 협력을 접기는 어려워 보인다.

2021년 2월 12일 화상회의로 열린 쿼드(QUAD) 첫 정상회의에서 세계 백신의 60%를 생산하는 인도가 백신 생산력을 더 확대하기로 했다. 이에 대해 나렌드라 모디 총리는 "4개국이 연대해 안전한 백신 접근성을 보장하기 위해 획기적인 쿼드 파트너십을 시작했다"고 평가했고 하르시 바르단 인도 외무 장관은 "인도의 백신 생산 확대는 동남아 국가들에 대한 중국의 '시노백' 백신 외교에 대응하기 위해 인도가 요구한 것"이라고 밝혔다.

이 합의는 '백신 이기주의'가 대두되는 상황에서 미국이 백신 공급 확대라는 주요 현안을 주도하면서 쿼드의 약한 고리인 인도의 쿼드 가담에 정당성 부여한 것이라고 볼 수 있다. 인도는 2020년 유혈 충돌이 벌어진 중인국경분쟁 이후 중국의 안보위협을 헤징(hedging)하는 수단으로 쿼드에 전보다 적극적으로 가담하고 있다.

또한, 이란은 이란 경제가 중국에 종속될 것이라는 일각의 우려에도 불구하고 2021년 3월 향후 25년간 중국과 포괄적 협력 협정을 체결하였다. 이란은 미국의 제재 해제와 핵합의(JCPOA) 이행에 대한 지렛대를 확보하기 위해 중국과의 협력을 강화하고 있다. 실제로 2021년 4월 6일 오스트리아 빈에서 열린 이란 핵합의(JCPOA) 당사국 회의에서 중국이 미국의 선 제재 해제를 요구하며 이란 편에 섰다.

지난 30년간 미국은 냉전 종식 후 세계 유일 패권국으로 자국이 구축한 자유주의 국제질서 내에서 리더 역할을 해왔고 중국은 자유무역체제 속에서 급속한 경제성장을 구가해왔기 때문에 한국을 포함해 유럽, 인도, 아세안, 호주, 남미 등 많은 국가가 미국과 안보협력, 중국과 경제 협력에 치우쳐 있다. 따라서 미·중의 압력에 직면한 국가가 비단 한국만이 아니다. 미중패권경쟁이 뉴노멀이 된 시기에 중요한 것은 미중패권경쟁을 바라보는 시각이다.

신냉전이 도래에 대한 우려와 군사적 충돌 위험성을 과도하게 평가하는 것은 현 상황을 왜곡해 판단하고 미·중 사이에서 성급하게 어느 한 편을 선택하는 잘못된 결론에 이를 수 있다. 전 세계가 유기적으로 네트워크화돼 있고 코로나 팬데믹으로 세계 경제의 대중국경제의존도가 더욱 상승한 상황에서 경제와 안보의 이분법적인 접근은 국가안보에 심대한 위협이 될 수 있다.

세계 각국은 사안별로 자국의 이익에 따라 협력과 견제를 조율하고, 미·중의 편 가르기에서 중립적 위치를 취하며 실리적 외교를 취하고 있다. 인권, 기후변화, 첨단기술 협력 또는 국제법과 국제질서 수호 등 인류가 공동으로 직면한 문제와 보편적 가치에 대해 미국과 같은 입장에 서겠지만 중국과 깊은 경제 관계를 맺고 있는 상황에서 인프라 투자, 공산품의 수출입, 관광과 교육 분야 등에서 중국과 급격한 디커플링을 추구하기는 어렵다.

또한, 민주주의 국가들은 미국과 같은 편에 서서 중국의 발전을 막자는 미국의 주장에 동조하지 않고 있으며 무엇보다 신냉전 도래나 미·중의 군사적 긴장으로 인해 안보적 위험에 직면하게 되는 상황을 우려하고 있다. 따라서 이념적 대립에 기반한 냉전 시대로의 회귀 가능성도 매우 낮아 보인다.

미중패권경쟁이 국제질서의 화두로 대두된 이래 한국은 미중 사이에서 선택적 딜레마에 빠진 것처럼 위태롭게 여겨져 왔다. '바이든 행정부의 동맹 강화 기조에 한국이 어느 정도 부합해야 할 것인가?', '한미동맹 강화로 중국의 경제보복이 재현되는 것은 아닌가?'에 대한 우려도 지속적으로 제기되고 있다. 21세기의 세 번째 십 년이 시작되자마자 국제정세는 미중패권경쟁과 코로나 팬데믹, 바이든 행정부의 출범이 맞물리면서 빠르게 변화하고 있다. 한국은 국제 정세를 면밀히 파악하고 국익 우선의 자강(自强) 전략을 수립해 국제질서 패러다임의 변화에 대응해야 할 것이다.

◆ 최재덕 교수는 누구

최 교수는 중앙고, 성균관대학교 중문과를 졸업하고, KDI국제정책대학원 경영학 석사, 중국 북경대학에서 박사학위(한중관계)를 받았다. 연세대 통일연구원 전문연구원을 거쳐 현재 원광대 한중관계연구원 정치외교연구소장(부교수)으로 재직하고 있다. 연구 분야는 한반도 통일문제, 북방경제협력, 한·중, 중·러, 미·중 관계 등이다. 
중국의 개혁·개방 시기에 심천과 홍콩에서 기업 주재원으로 근무했고, 한국에 돌아와 기업과 공공기관에서 10년 이상 근무했다. 이 기간 가족과 함께 러시아 모스크바에서도 거주했고, 시베리아 횡단철도를 타며 러시아의 가능성을 봤다. 대통령직속 북방경제협력위원회 전문위원, 국회 동북아평화협력특별위원회 정책위원, 통일부 통일교육원 교육위원, 한국국제정치학회 이사, 슬라브유라시아학회 임원으로 활동했다. 
주요 저서로는 『대한책략』(2019) 이 있고, 유명등재학술지에 연구결과를 꾸준히 발표하며, 미래 통일한반도를 연구하고 있다.

oneway@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹지지율 29.2%… 2.1%p 올라 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 2일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난달 30일부터 이달 1일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1003명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 29.2%로 집계됐다. 부정평가는 68.2%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 지난 조사 대비 긍정평가는 2.1%포인트(p) 상승했고 부정평가는 2.2%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 39.0%p다. 연령별로 보면 50대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 22.9% '잘 못함' 73.4%였고, 30대에서는 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.8%였다. 40대는 '잘함' 24.6% '잘 못함' 74.9%, 50대는 '잘함' 22.8% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 36.9% '잘 못함' 61.6%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 44.1% '잘 못함' 49.8%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 34.0%, '잘 못함'은 62.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.0%, 대전·충청·세종 '잘함' 26.5% '잘 못함' 72.1%, 부산·울산·경남 '잘함' 37.7% '잘 못함' 61.0%로 분석됐다. 대구·경북은 '잘함' 42.6% '잘 못함' 56.5%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.5% '잘 못함' 79.7%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 26.8% '잘 못함' 64.8%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 26.6% '잘 못함' 71.6%, 여성은 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.0%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 원인에 대해 "원전과 관련해 체코 방문 등 외교 성과가 긍정적으로 작용했다"며 "최근 김건희 여사 공천 개입 의혹이 오히려 60대~70대 이상 전통 보수 핵심 지지층을 결집했다"고 평가했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "김건희 여사 공천 개입 의혹과 관련해 70대 이상 보수 지지층이 결집했을 수 있다"며 "아직 명확한 증거가 나오지 않았기 때문에 관련 의혹에 반발하는 일종의 경계심리라고 볼 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-10-02 14:00
사진
고려아연 "자사주 취득·소각" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 고려아연은 2일 "금일 이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라고 밝혔다. 고려아연 경영권을 두고 다툼 중인 영풍이 제기한 고려아연 자사주 취득 금지 가처분 신청에 대해 법원이 기각 판결을 내린 데 대한 후속 조치다. 서울중앙지법 민사50부(김상훈 부장판사)는 이날 영풍 측이 고려아연 최윤범 회장 측을 상대로 제기한 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 기각 결정했다. 고려아연 그랑서울 [사진=고려아연] 고려아연은 입장문을 통해 "당사는 이번 법원 결정을 환영하며, 현명한 결정을 내려주신 재판부에 깊은 감사의 말씀을 드린다"라며 "고려아연이 영풍 측의 공개매수 기간과 무관하게 자사주를 취득하는 것이 법적으로 아무런 문제가 없다는 것을 법원이 인정해 준 것"이라고 말했다. 이어 "고려아연 경영진과 이사회가 적대적 M&A 상황에서 자사주 취득을 위한 일련의 행위들을 실행하는 것이 법에서 허용하는 합법적인 행위임을 명확히 확인해 준 결정"이라고 강조했다. 고려아연은 "이사회에서 공개매수를 통한 자기주식 취득 및 취득한 자기주식에 대한 소각 등에 대한 의결을 진행할 예정"이라며 "국가 기반산업을 영위하는 고려아연을 지키고 대한민국의 핵심 기술과 인력을 보호하며 장기적으로 기업 가치를 높여 주주 이익을 극대화하기 위해 최선의 노력을 다할 것"이라고 했다. 고려아연에 따르면 법원은 고려아연이 이번 가처분의 채권자인 영풍의 형식상 계열사라 하더라도 공개매수 규제에 관해서는 '특별관계자'에 해당하지 않는다는 점을 명확히 했다. 재판부는 채권자와 고려아연이 주식 등을 공동으로 취득하거나 처분하는 행위, 취득한 주식 등을 상호 양도하거나 양수하는 행위, 의결권을 공동으로 행사하는 행위 등에 관하여 명시적으로 합의를 한 사실이 없고, ▲3월 정기 주주총회에서 명시적인 반대 의사를 표시한 점 ▲영풍이 고려아연의 신주발행 무효의 소를 제기한 점 ▲이 사건 공개매수에 대해 명시적으로 반대 의사를 표시한 점, ▲영풍이 고려아연의 자기주식 취득 금지 가처분 신청을 하고 상호 법적 다툼을 하고 있는 점 등을 고려하며 특별관계자의 세부 요건인 공동보유 관계에 있지 않는다고 판결했다. 고려아연은 "이로 인해 고려아연이 자본시장법 제140조에 규정된 공개매수자(채권자) 영풍의 특별관계자에 해당한다고 볼 수 없다"고 판단했다. 또한 "자사주 매입 시 시가보다 높게 자기주식 취득 가격을 정하더라도 회사의 주주에게 이익을 돌려주는 행위인 만큼 배임 자체가 성립될 수 없다"고 강조했다. 이어 "재판부는 (영풍이) 높게 형성된 가격으로 이 사건 자기주식 취득 행위를 하는 것은 이사의 충실의무 및 선관주의 의무 위반에 해당한다고 주장했으나 채권자(영풍) 스스로도 매수 가격을 66만 원으로 제시했다가 75만 원으로 상향한 점에 비춰 고려아연의 적정 주가를 현단계에서 명확히 산정하기가 어려우므로 채권자의 주장은 받아들이기 어렵다고 판시했다"고 전했다. 고려아연은 "특히 당사의 경영진과 이사회, 핵심 기술진과 노조 등의 반대에서 적대적 M&A를 진행하고 있는 영풍조차도 참여를 통해 주주로서 충분한 이익을 보장받을 수 있다는 점에서 특정 주주를 배제하거나 제외하는 효과도 없다"며 "아울러 고려아연은 공개매수를 통해 취득한 주식을 모두 소각할 예정이므로 실제적인 주주 환원 정책의 일환"이라고 했다. 고려아연은 "또한 법원은 고려아연의 이사들의 행위가 자본시장법이 금지하는 시세조종 행위에 해당한다고 단정할 수 없다는 점도 분명히 했다"고 말했다. 고려아연은 "이번 가처분 신청 재판 과정에서 공개매수 방식을 활용한 적대적 M&A가 기업 가치를 훼손할 염려가 있다면 대상 회사 및 그 경영진은 이를 방어하기 위해 필요한 상당한 조치를 할 수 있고, 해야 한다는 점에 대해서도 당사는 재판부에 적극적인 의견을 개진했다"며 "우리나라의 경우 자사주 취득이 경영권 방어를 위한 거의 유일한 수단"이라고 강조했다.   kimsh@newspim.com 2024-10-02 11:22
안다쇼핑
Top으로 이동