전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[대선주자 인터뷰] ②원희룡 "대장동 개발 특혜 게이트, 이재명 사유화 개발모델"

기사입력 : 2021년09월21일 07:25

최종수정 : 2021년09월21일 07:25

"尹 논란, 사실관계 기다려야...洪, 조국 수호는 잘못"
"국민의힘 경선 단일화 없다...토론회서 최선 다할 것"

[서울=뉴스핌] 김은지 김승현 기자 = 원희룡 국민의힘 대선 경선 예비후보가 윤석열 후보를 '원팀'의 일원으로 감싸는 한편 홍준표 후보에 대해서는 "윤 후보에 대한 정치 공세 행보를 보인다"며 다른 평가를 내렸다. 

원 후보는 지난 17일 뉴스핌과 인터뷰에서 "주전 자리를 꿰차기 위한 개인 선발 경쟁과 우리 팀이 월드컵에 나가서 일본을 이겨야 하는 것은 다르다. 치열하게 하되 우리 팀이 이겨야 하는 것을 한시라도 잊으면 안 된다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 원희룡 국민의힘 대선 경선 예비후보가 뉴스핌과 인터뷰를 하고 있다. kilroy023@newspim.com

원 후보는 야권 공통 목표인 정권교체의 중요성과 '원팀 정신'을 강조하면서 두 대선 주자에 대한 다른 입장을 내놨다. 

원 후보는 연일 당을 흔드는 윤석열 후보의 '고발 사주 의혹'과 관련해서는 "명백한 사실이 나올 때까지 기다려줘야 한다"며 신중한 입장을 보였다. 동시에 조국 전 법무부 장관을 비호하는 홍준표 후보를 겨냥해선 "더불어민주당과 같은 팀이 아니냐"는 공세 역시 서슴지 않았다.

우선 원 후보는 윤석열 후보가 검찰총장 재직 시절 야당에 범여권 인사들의 고발을 사주했다는 의혹에 대해서는 "보호를 해주자는 게 아니라 같은 멤버인 만큼 윤 후보에 대한 팩트도 나오지 않았고, 또 공세가 끼어있는지를 명확하게 해야 하기 때문에 사실관계가 나오기까지는 기다려 줘야 한다"고 말했다.

그러면서도 "만약 사실이 확정되고, 관련된 이들 명백한 잘못이 나오면 법적, 정치적 책임을 져야한다"고 덧붙였다.

원 후보는 "고발사주인줄 알았는데 고발장을 작성했단 손준성 검사부터 작성자가 없다고 하고, 공수처 영장을 보니 다른 사람이 작성한 걸로 돼 있는 등 갈수록 오리무중이다. 사실이 확정되지 않은 것이 아닌가"라는 입장을 보였다.

이어 "명백한 사실과 책임이 나오면 어떻게 잘못을 가리고 막겠느냐"며 "그런 원팀이 아닌 심리로 하면 어떤 결과가 나오든 그 후유증이 심각할 것"이라고도 덧붙였다.

홍준표 후보가 조국 전 법무부 장관 가족 수사가 '도륙'이라 비호한 데 대해서는 "홍준표 후보가 윤석열 후보가 밉다고 해서 윤석열 후보가 했던 조국 수사에 대해서 가족 도륙이라 하는 건 비판을 하기 위한 정치 공세적 성격이 많았다"고 진단했다.

원 후보는 "조국수홍 (조국수호+홍준표)이란 단어를 지난 16일 토론회에서 제가 유도했다"며 "늘 홍 후보가 조국 가족 수사를 '도륙'이라 말하고, 조국 전 장관의 페이스북을 게시물을 공유하는 등 민주당과 원팀이 아니냐. 조 전 장관의 부인인 정경심 교수는 2심까지 실형선고 유죄판결이 나왔는데 그래도 도륙이냐"고 반박했다.

이어 "거꾸로 거기에 대한 (역선택) 반사이익을 노리는 모습에 대해 지적하지 않을 수 없어서 원팀 정신에 비춰 이야기한 것"이라고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 원희룡 국민의힘 대선 경선 예비후보가 뉴스핌과 인터뷰를 하고 있다. kilroy023@newspim.com

원 후보는 여당 유력 대선주자인 이재명 경기지사에 대한 파상공세도 이어갔다.

논란의 성남 대장동 개발 특혜 의혹과 관련해선 "이재명식 부동산 개발이란 것이 얼마나 거짓말이고 내로남불이냐. 자신들의 빨대로 거대한 개발 이익을 빨아간 것"이라고 거세게 비판했다.

대장동 화천대유가 5000만원의 출자금을 들여 3년간 577억원의 배당금을 올린 것을 두고는 "공공이 뒤로 빠져 숨어있을 뿐이지 이재명 지사와 결탁이 의심되는 사적인 이익집단들, 의심스러운 대법관과 특검들, 거기에 언론사, 캠프 사람들과 같은 이 지사의 측근이 사기업의 탈을 쓰고 사유화할 수 있는 개발 모델을 가져갔다는 것 자체가 근본적 문제"라고 꼬집었다.

그러면서 "이 지사와 연결고리가 의심된다. 대장동 화천대유 특혜 의혹 사건이 나오는 걸 보니 곳곳에 꿀을 빠는 빨대를 꽂아놔서 지킬 수 있는 대로 지키려고, 버티는 게 아닌가 하는 의심이 많이 든다"고도 말했다.

또 "이재명 지사의 경우 유흥주점에 갑자기 카메라를 들고 가서 단속한다든지, 국민들의 눈에 잘 띄는 보여주기식과 눈속임용이 많이 있었다 생각한다"며 "결국 진실은 외면받지 않는 법"이라고 힘줘 말했다.

원 후보는 해당 게이트가 대선 정국에 미칠 영향에 대해서는 "이재명 지사와 직접 연결되는게 나온다면 치명적일 것"이라면서도 "그것이 안 나올 가능성이 높다"고 내다봤다.

대신 "(연결고리가) 안 나온다 하더라도 이재명식 개발이라는 게 본인이 국토 보유세까지 매기면서 부동산 이익에 대해서 완전히 처단할 것처럼 해놓고, 막상 고문으로 취직한 사람을 보니까 이재명 재판에 관여했다. 이런 의혹들과 내로남불식 부동산 개발 이익에 올라탔다는 점에 대한 국민의 배신감은 있을 것"이라고 꼬집었다.

이어 "도지사의 이익집단이 불나방처럼 빨대를 꽂고 빨아먹고, 이런 부분에 위선적이라는게 국민들에게 충격주는 것"이라면서 "이 지사도 그 몸통이었다는 낙인효과가 생기면 정권교체 승부에 영향을 미칠 것이고, 이것은 고발사주 의혹보다 훨씬 크다고 본다"고 말했다.

이외에도 원 후보는 이준석 대표를 "정권교체의 원팀을 이끌고 나갈 '원탑'"이라 지칭하면서 "이 대표와 서로 간 많은 아픔을 겪었지만 앞으로 현재와 미래에 집중하겠다"는 의지를 다졌다. 

이준석 대표와 한때 갈등을 빚었던 데 대해서는"받아야 할 비판은 받겠지만 잘 몰라서 오해한 부분들에 대해선 모두가 소중한 당원이라 최선을 다해 소통해야 할 것"이라고 말했다.

아울러 "정권교체를 위해 또 이준석 원탑과 원팀을 만들기 위해 제가 진심으로, 진정성을 가지고 이 대표에게 협력하고 잘 뒷받침을 하겠다"고도 피력했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 원희룡 국민의힘 대선 경선 예비후보가 지난 12일 오후 서울 여의도 중앙당사에서 경선 예비후보 12명을 대상으로 열린 유튜브 라이브 방송 '올데이 라방'에 출연해 질문에 답하고 있다. 2021.09.12 yooksa@newspim.com

원 후보는 대선 레이스 완주 의지 역시 강조했다. 

그는 "저의 경우 당내 경선에서 단일화는 있을 수 없다"며 "앞으로 주어진 토론 기간 동안 원희룡이 어떤 사람이고 정권교체를 위해 제가 왜 필요한지, 국민들에게 저의 가치를 잘 전달해서 선택받을 수 있는 매력을 높일 것"이라고 말했다.

이어 "우리 당원들은 무엇보다도 정권교체를 학수고대하는 분들"이라며 "결과야 하늘과 국민들이 만드는 것이다. 그 속에서 내가 할 수 있는 최선을 다해 국민들에게 전달했는가. 내가 연습한 만큼 충분히 능력을 발휘했느냐가 중요하다"고 말했다. 

원 후보는 스스로를 귤재앙으로 부른 데 대해 웃으며 "귤은 제주를 말한 것이고 재앙은 '문재앙'처럼 재수 없다는 이야기가 아닐까. 이준석 대표에게 쓴소리를 몇번 하고 충돌하니 이 대표를 지지하는 분들이 밉다 해서 붙인 것 같다"라면서도 "별명이 없는 것보다 있는 게 낫다. 저는 제주 출신이고 귤은 국민 비타민이다. 이왕 귤재앙이라 불렸으니 잘 활용해야겠다. 이재명에게 귤재앙의 신맛을 실컷 보여주겠다"고 자신감을 보였다.

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동