전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
글로벌 기타

속보

더보기

[베이징 2022] "도저히 못 먹는 음식" 격리호텔 위생·식단 논란

기사입력 : 2022년02월07일 15:52

최종수정 : 2022년02월07일 16:04

러 女바이애슬론 선수 "5일 3끼 같은 식사"
獨 노르딕복합 선수는 "방 더럽고 인터넷 안 돼"
"선수들 존중 없고 하급범죄자 취급"

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= '2022 베이징 동계 올림픽'에 참가하려던 선수들이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 검사에서 양성 판정을 받고 '저가 호텔'이란 열악한 환경에서 격리된 것도 모자라 식사도 부실하다는 논란이 일었다.

러시아 올림픽 대표 선수단의 여자 바이애슬론 선수 발렐리아 바스네초바는 최근 자신의 인스타그램에 격리 중 제공받은 식사를 폭로했다고 AP통신이 6일(현지시간) 보도했다.

러시아 올림픽 선수단 소속 여자 바이애슬론 선수 발렐리아 바스네초바가 인스타그램에 올린 격리호텔에서의 식사 사진. [사진=인스타그램]

그가 제공받은 음식은 파스타 조금과 소스, 작은 감자 몇 알에 닭고기로 추정되는 흰 고기와 뼈가 있는 검은 고기가 전부였다. 채소나 과일은 없었다.

바스네초바 선수는 "이렇게 같은 메뉴로 벌써 아침, 점심, 저녁 5일 동안 먹었다"며 "위장이 아프다. 얼굴은 매우 창백하고 내 눈가에는 큰 다크서클이 내려왔다. 이제 모든 것을 끝내고 싶다. 나는 매일 울고 있고 몹시 힘들다"는 심경의 글을 사진과 함께 첨부했다. 

그는 파스타 몇 개를 집어먹는 것 말고는 "도저히 먹을 수 있는 음식이 아니었다"고 말한다. 운동선수는 식단관리가 필수인데, 식이섬유는 찾아볼 수 없었기 때문이다. 바스네초바 선수는 몸무게가 많이 빠졌고 "이미 뼈가 다 보일 지경"이라고 토로했다. 

더욱이 바스네초바 선수를 분노케 한 것은 같은 호텔 2층 아래에서 격리 중인 그의 선수단 소속 의사와 제공된 식사가 확연히 달랐다는 점이다. 그가 첨부한 사진에는 신선한 과일과 샐러드, 브로콜리와 함께 무친 새우 등 메뉴가 다양했다. 

바스네초바 선수는 "솔직히 이해할 수가 없다. 우리가 선수라서 대우가 다른 것이냐?"고 따져 물었다. 

소셜미디어에 그가 쏘아올린 '부실 식단' 의혹은 일파만파 퍼졌다. 비난의 화살은 국제올림픽위원회(IOC)와 베이징 올림픽위로 향했다. 그 결과 폭로 이틀 후부터 바스네초바 선수의 식단은 대폭 나아졌다.

러시아 바이애슬론 팀 대변인은 바스네초바 격리실에 연어, 오이, 소시지, 요구르트 등 식사가 제공되고 있으며, 조만간 훈련용 실내 자전거도 제공받을 것이라고 알렸다. 

◆ 격리호텔에 고립된 선수들...'인터넷도 없는 감옥'

올림픽 선수와 관계자들은 무증상 감염이어도 주로 저가 호텔인 '격리 시설'로 보내진다. 격리 후 수 차례의 유전자증폭(PCR) 검사에서 음성이 나와야 해제된다. 현재 약 100명의 올림픽 선수를 포함한 관계자 400명이 격리 중에 있다. 

베이징 올림픽 조직위는 격리 생활에 대해 알린 정보는 25㎡(약 7평)에 창문이 딸린 방이고 삼시세끼 제공한다는 내용이 전부다. 문제는 이마저도 지켜지지 않는다는 것이다. 

독일 노르딕복합 스키 대표 선수 에릭 프렌젤. 2021.03.04 [사진=로이터 뉴스핌]

동계올림픽에서 3개의 금메달을 목에 건 적이 있는 독일 노르딕복합 스키 선수 에릭 프렌젤이 검사 양성판정을 받고 격리됐는데 방은 선수가 체력운동을 하고 생활하기에 비좁고 더러웠으며, 인터넷 접속도 안 됐다. 음식도 질이 떨어졌다고 한다. 독일 선수단 대표는 "에릭 (프렌젤)이 사용하고 있는 호텔 방은 용납할 수 없다"고 선을 그었다. 

무엇보다 매일 두 번 PCR 검사가 지켜지지 않았다고 독일 선수단 대표는 말한다. 매일 검사를 받아야 음성 판정을 받고 선수촌에 복귀할 수 있다. 

벨기에 여자 스켈레톤 선수인 킴 메일레만스는 지난달 30일 베이징 입국검사에서 양성 판정을 받고 격리호텔로 보내졌다. 그는 출국 전 여러 검사에서는 음성이었다. 격리 사흘 동안 그는 수 차례 검사를 받았고 모두 음성이 나왔는데도 또 다른 격리시설로 보내졌다. 메일레만스는 선수촌에 입성하지 못해 "경기에 출전할 수 있을 지 확신할 수 없게 됐다"며 인스타그램 동영상에서 눈물을 보였다. 

그가 인스타그램에 동영상을 올린 시점은 지난 2일이다. 영상이 빠르게 공유되고 외신 보도가 잇따르자 이를 의식한 듯 IOC의 중재로 킴은 그날 오후 선수촌으로 입성할 수 있었다. 

◆ "선수들에 대한 존중없어...하급범죄자 취급"

베이징 올림픽 조직위는 바스네초바 선수의 부실 식단 폭로가 나오자 뒤늦게 사과했다. 위원회는 "양성 반응을 보인 선수들이 올림픽 선수촌에서 직접 음식을 주문해 방으로 배달받을 수 있게 하겠다"고 약속했다. IOC도 "우리가 해결해야 할 문제이고 의무"라며 환경 개선을 약속했다. 

올림픽 경기는 지난 4일부터 시작했다. 소셜미디어에서 논란이 일고 외신이 보도하고 나서야 늑장대응에 나섰다는 비판이 따를 수 밖에 없다. 

야후스포츠 칼럼니스트인 댄 웨첼은 올림픽위가 기본적으로 선수들에 대한 배려와 존중이 없고, 감염 선수를 '하급 범죄자'(low-level criminal)로 취급하고 있다고 지적했다. 

그는 "어떻게 올림피언들을 존중하지 않는 올림픽을 주최할 수 있느냐?"면서 "그동안 많은 격리호텔 불만이 잇따랐는데, IOC가 내놓은 해결책은 룸서비스냐. 이번 어처구니없는 올림픽에 출전하는 모든 선수들에게는 행운이 필요하다"고 비판했다. 

오미크론 확산으로 고심중인 중국. [사진= 로이터 뉴스핌]

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동