전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

레미콘업계 "삼표 반사이익 없다"...중대재해법 '적용범위' 관건

기사입력 : 2022년02월22일 07:30

최종수정 : 2022년02월22일 07:30

"공급제한에 해당하는 수요완화 있을 것"

[서울=뉴스핌] 이영기 기자 =3명의 사망자를 낸 삼표산업의 경기 양주시 채석장 토사 붕괴사고 여파에 대해 레미콘 업계들은 반사이익이 없을 것이란 입장이다.

다만 중대재해처벌법 위반 등으로 골재부문 전체 또는 나아가 레미콘 일부에 대한 영업정지가 내려질 경우, 수도권 골재-레미콘는 상당한 영향을 받을 것으로 예상된다. 이에 레미콘 업계는 삼표산업에 대한 정부의 중대재해처벌법의 적용범위에 촉각을 곤두세우고 있다.

◆ "공급제한에 해당하는 수요완화 있을 것"

22일 레미콘 업계에 따르면 매출액 기준(2020년) 국내 업계 1위는 유진기업(약7500억원), 2위는 삼표산업(약6500억원), 3위는 아주산업(약4600억원) 등이다. 업계 2위이지만 삼표산업은 서울시내에 성수동과 풍납동 두 군데에 공장이 있다. 장거리 운송이 불가능해 권역별로 시장이 형성된 레미콘업종 특성을 고려하면 삼표산업의 영향력은 단순 순위보다는 더 큰 것으로 평가된다.

이런 배경에서 경쟁업체들의 반사이익을 기대할 수 있다는 전망이 업계 일각에서 나오고 있다. 하지만 정작 주요업체들은 손사래를 친다.

전국 12개 대형 레미콘공장 가운데 수도권에 9개를 가진 아주산업 관계자는 "수도권 사업장 비중이 높은 우리회사의 경우 골재 수급에서 조금 영향을 받겠지만 레미콘에서는 별 영향이 없는 것으로 분석하고 있다"고 말했다.

다만 이달부터 시멘트 단가가 16% 이상 인상됨에 따라 레미콘 업계에서는 골재수급보다는 시멘트 단가인상에 따른 원가상승 부담에 더 관심을 두고 있다. 업계에 따르면 레미콘의 원가구성에서 65%이상이 시멘트와 골재다.

유진기업도 자사의 골재 수급이 직접 영향받지는 않는다고 말했다. 유진기업 관계자는 "레미콘 수요처가 품질관리 때문에 쉽게 전환될 수 없는 속성이 있다"면서 "이번 사태가 골재를 넘어서서 레미콘분야까지 영향을 미치지 않으면 우리도 반사이익은 기대 난망이다"라고 설명했다.

특히 중대재해처벌법의 시행으로 건설공사 속성진행도 불가능한 상황이라 수요완화 효과가 예상되고 그러면 레미콘 부문에서 삼표산업의 공백은 크지 않을 것이라는 진단도 나온다.

김장수 한국레미콘공업협회 상무는 "곧 성수기가 시작되지만 이번 양주채석장 사태가 레미콘에 미치는 영향은 공급 쪽인데, 중대재해법 때문에 건설현장의 공기가 완화되는 수요측면도 고려해야 한다"면서 "구체적인 수치는 없지만 수요측의 완화 효과가 5%정도는 될 것으로 본다"고 말했다.

◆ 중대재해처벌법 적용범위가 관건

레미콘업계는 이번 양주채석장 사태로 인한 삼표산업 처벌 수위를 주목하고 있다. 현재 양주채석장은 작업중지 상태이지만 영업정지 처분까지로 이어질 것을 우려하는 것이다.

문제는 양주채석장을 넘어 삼표산업 골재부문에 대한 영업정지, 더 나아가 레미콘부문에 대한 제재가 부과될 경우다.

한국레미콘공업협회에 따르면 2020년 출하량 기준 레미콘 시장 점유율을 보면 삼표산업은 8.5%로 유진기업의 8.3%, 아주산업의 6.5%보다 높다.

삼표산업에 대한 처벌은 그 적용범위에 따라 골재수급 타격 수준이 달라진다는 업계 시각이 가늠되는 대목이다.

지난 27일 경기 양주시 삼표산업 채석장에서 사망자 발생한 것과 관련해 고용노동부는 삼표산업의 전국 사업장에 대해 특별감독을 하겠다고 이날 밝혔다. 지난 11일 삼표산업 대표이사 입건과 본사 압수수색에 이은 조치다.

감독 대상 사업장은 채석장 5곳 뿐만아니라 레미콘 사업장도 2곳이 포함됐다.

문정선 한국골재협회 본부장은 "수도권 골재의 5~6%를 차지하는 삼표산업에 대한 제재수위는 골재 가운데서도 고층건축물에 사용되는 20mm 골재 수급에 상당한 영향을 줄 것"이라며 "레미콘 부문까지 제재 대상이 될 것으로는 전혀 상상도 해보지 않았다"고 말했다.

하지만 노동부는 "전반적인 안전관리 부실로 추가적인 사고 발생 가능성이 상당히 큰 것으로 판단한다"고 밝혀 이번 사태의 제재범위가 골재분야를 넘어설 가능성을 배제하지는 않은 모양새다.

경기도 양주시 삼표산업 양주사업소에서 지난 29일 토사 붕괴 사고가 발생, 소방당국이 매몰자 수색 작업을 벌이고 있다. [사진=경기북부소방재난본부]

007@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동