전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이슈+] 정청래 vs 고민정…'확대명'에 野 '수석' 최고위원 관심가는 이유는

기사입력 : 2022년08월26일 06:30

최종수정 : 2022년08월26일 06:30

민주 전당대회, 28일 최종 결과 발표
당대표는 '확대명' 기류…최고위원 1등에 '관심'
공식 직함 아니지만 '미묘한 상징성' 있어

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 더불어민주당 차기 지도부를 뽑는 정기전국대의원대회(전당대회)가 이틀 앞으로 다가온 가운데 선출직 최고위원 5명 순위가 어떻게 정해질지에도 관심이 쏠린다.

당 대표는 '어대명'을 넘어서 이변이 없는 한 '확대명(확실히 당 대표는 이재명)' 이지만 가장 많은 표를 얻어 최고위원에 등극할 후보가 관전 포인트가 되고 있다.

현재 누적 득표 결과 1·2위를 달리고 있는 최고위원 후보자는 정청래 후보(26.4%)와 고민정 후보(23.39%)다. 두 사람의 표 차이는 1만6199표. 마지막 남은 서울·경기 지역 권리당원 수가 44만명에 달하는 것을 감안하면 충분히 순위가 뒤바뀔 수 있다.

두 후보는 모두 서울에 지역구를 두고 있다는 공통점(정청래 마포을, 고민정 광진을)이 있지만 정 의원이 '친명계'(친이재명계)로, 고 의원이 '비명계'(비이재명계)로 분류되며 누가 1위로 최고위원에 당선되는지에 따라 향후 민주당 권력 지도에 '미묘한' 영향을 미칠 수 있다는 이야기가 나온다.  

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = 정청래 더불어민주당 최고위원 후보(좌)와 고민정 더불어민주당 최고위원 후보(우) 2022.08.25 adelante@newspim.com [사진=더불어민주당 제공]

최근 이 후보 지지자들 사이에서는 1위를 달리고 있는 정 후보에게 표를 몰아 그를 수석 최고위원으로 만들어야 한다는 주장과 6위인 송갑석 후보에 불과 2065표 차이로 앞서가는 5위의 박찬대 후보를 당선시켜야 한다는 주장이 팽팽하게 맞서고 있다.

민주당에는 공식적으로 '수석 최고위원'이라는 직함이 없다. 민주당 관계자는 "과거에 어떤 분이 자신을 수석 최고위원이라고 칭한 이후로 표를 가장 많이 받았다는 의미로 쓰고 있는 것 같은데 공식 직함은 아니다"라며 "아무래도 많은 분들의 지지를 받아 1등을 하면 그만큼의 무게감은 있지만 어떤 권한을 더 부여하는 것은 아니다"라고 설명했다.

최고위원을 지낸 민주당의 한 중진 의원도 "발언 순서가 당 대표, 원내대표 다음이라는 게 있기는 하지만 실질적으로 특별한 권한이 주어지는 것은 아니다"라며 1등 최고위원의 권위에 대해 부정했다.

이어 '이재명 후보가 힘을 받기 위해서 정청래 후보가 1위가 돼야 한다'는 주장에 대해서도 "지지자들이 그 부분에 너무 몰입해있는 게 아닌가 싶다"고 일축했다.

고 후보가 1위로 당선됐을 때의 상징성에 대해서는 "지도부 안에서의 균형이 달라진다기보다 본인이 '비명'이라고 얘기를 했으니 그런 상징성은 있을 수 있다"고 했다.

과거 최고위원이었던 한 원외 인사 역시 "당 대표 옆자리에 앉을 수 있고 원내대표 다음에 발언할 수 있는 기회를 갖는다는 것 외엔 특별한 권한이 없다"며 "레토릭(과장된 말)에 불과한 얘기들이다. 5등으로 들어가나 1등으로 들어가나 목소리가 반영되는 것에는 차이가 없다. 수석이 1.5표를 행사한다는 게 아니지 않느냐"고 했다.

당내 한 중진 의원은 "화면에 보일 때 당 대표 바로 옆에 앉아서 중요한 인물처럼 보이기 때문에 그럴 것"이라면서 "고 후보가 친문이라는 것 때문에 갖는 상징성이 있기는 할 것 같다"고 평했다.

실제로 이 후보의 팬카페인 '재명이네 마을'에는 문재인 전 대통령의 당 대표 시절 주승용 전 최고위원이 문 전 대통령을 정면으로 비판했던 사례를 들면서 고 후보 대신 '친명'인 정 후보가 당 대표 옆 자리를 사수해야 한다는 의견이 줄을 잇고 있다.

민주당은 오는 27일 서울·경기지역 합동 연설회와 권리당원 투표를 진행한다. 최종 결과는 지금까지 공개된 권리당원 투표 40%와 1만6000여명의 전국대의원들 투표 30%, 일반 국민여론조사 25%, 일반 당원 여론조사 5%가 합산돼 오는 28일 발표된다.

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동