전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

서울시·마포구 '쓰레기 소각장' 갈등 '악화일로' 걷나

기사입력 : 2022년10월18일 09:30

최종수정 : 2022년10월18일 09:31

18일 오후 비공개 정보 추가 공개
마포구, 절차상 문제 제기...시위 계속
오세훈 "법적으로 문제 없다" 입장 고수

[서울=뉴스핌] 조정한 기자 = 서울시와 마포구가 신규 광역자원회수시설(쓰레기 소각장) 부지 선정 과정을 놓고 갈등의 골이 깊어지고 있는 가운데, 시가 비공개 정보를 추가 공개하기로 결정하면서 국면이 전환될지 관심이 쏠린다.

18일 시에 따르면, 신규 소각장 부지 결정 논의 주체인 '시 광역자원회수시설 입지선정위원회'가 이날 오후 3시 상암동 주민설명회를 개최하고 지역 주민들의 궁금증을 해소키로 했다.

[자료=서울시]

◆ 18일 회의록 '비공개 부분' 추가 공개

현재 시는 모든 절차가 적법했다고 주장하는 반면, 구는 논의에 참여한 적이 없다며 강경한 입장이다.

특히 기존에 공개됐던 '입지 후보지 타당성 조사과정 및 결과 개요' 자료 중 '위원회 회의록'에서 비공개됐던 부분까지 추가로 공개하기로 했다. 해당 부분은 입지선정위원회 1차~11차 회의록 중 입지 후보지 평가배점 및 항목 등의 일부 변경 내용이다.

공람 자료의 추가 공개에 대해 시는 "지난달 26일 오세훈 서울시장과 주민 간담회에서 상암동 등 지역 주민들이 요구한 사항을 수용한 것"이라고 설명했다.

이 같은 조치는 신규 쓰레기 소각장 입지 선정 과정에 대한 구민들의 의혹이 끊임없이 제기되고 있기 때문이다.

이와 별개로 구와 시의 갈등은 깊어지고 있다. 우선 입지선정위원회에 마포구와 함께 후보지로 거론됐던 강동구 시의원이 위촉됐다는 것과 위원회 구성 자체가 법률에서 정한 '11명 이상 21명 이내'에 못 미치는 10명으로 구성됐다는 점 등 따져볼 절차상 문제가 많다는 입장이다.

박강수 마포구청장도 관련 기자회견에서 "입지선정위원회의 위법·부당성이 계속 드러나고 있음에도 전면 백지화가 아닌 후속 절차를 이어가고 있다"며 "입지선정위원회에서는 투명한 논의 과정을 통해 모든 것을 공정하게 결정했다고 주장하지만 위원회 자체에 하자가 있다면 이야기가 달라진다"고 의혹을 제기하기도 했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 오세훈 서울시장이 12일 서울시청에서 열린 국회 행정안전위원회의 서울시에 대한 국정감사에서 업무보고를 하고 있다. 2022.10.12 yooksa@newspim.com

◆ 불신 높아 갈등 '여전'...오세훈 "적법했다"

관련해 구는 지난 17일 마포구 월드컵공원에서 열린 '마포나루 새우젓 축제' 현장에 소각장 반대 부스를 설치할 예정이었으나 시가 "축제 목적에 맞지 않는 공원 사용"이라며 불허해 부스는 결국 공원 밖 입구에 설치됐다. 또한 마포구민들은 지난달 26일부터 '마포 소각장 신설 백지화 투쟁본부'를 꾸려 오세훈 서울시장 자택 앞 시위로 긴장감을 높이고 있다.

이 같은 압박에도 오 시장은 지난 14일 열린 국회 행정안전위원회 국정감사에서 "마포구민에 송구스럽게 생각한다"면서도 "법적으로 문제는 없다"고 원안 추진 입장을 명확히 했다.

또한 비공개로 마포구 소각장을 방문한 자리에선 신규 소각장 굴뚝 위치를 바꾸는 방안을 바꾸라고 지시하며 주민 피해 최소화 방안을 찾기도 했다. 

한편 서울시는 지난해 3월부터 공공용지와 사유지를 포함한 시 전 지역을 대상으로 심도있는 평가를 실시, 자치구별 최소 1개소를 포함해 36개 후보지를 발굴했으며, 5개 내외로 후보지를 압축한 후, 최종평가를 거쳤다.

입지선정위원회에 따르면 마포 상암동 후보지는 5개 분야 모두에서 우수한 평가를 받았으며, 영향권역(300m이내) 내 주거 세대수가 없다는 점과 현재 폐기물 처리시설로 지정돼 있어 도시계획시설 결정이 필요하지 않다는 점 등 사회적 조건이 높게 평가됐다. 또한, 시유지로서 토지취득을 위한 비용 절차가 불필요하고, 소각열을 지역난방에 쉽게 활용할 수 있는 점 등 경제적 조건도 타 후보지 대비 이점으로 꼽혔다. 

giveit90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동