전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[인사] 하나은행

기사입력 : 2023년01월16일 09:49

최종수정 : 2023년01월16일 09:49

<전보>

◇부장
▲ICT리빌드부 강태욱 ▲채널전략부 권혁준 ▲전자서명인증사업부 김경태 ▲글로벌FI사업부 김두현 ▲IT금융개발부 김병석 ▲자금시장영업부 김영규 ▲회계부 김태석 ▲연금사업지원부 김형호 ▲IT기획부 김호경 ▲ODS영업지원부 박세희 ▲정책금융부 박용호 ▲외환사업지원부 서준원 ▲금융소비자보호부 성숙연 ▲프로젝트금융부 손국진 ▲투자상품부 손권석 ▲제휴투자부 송정호 ▲중소벤처금융부 엄중걸 ▲데이터전략부 엄태성 ▲글로벌개발부 오재철 ▲금융기관영업부 오현종 ▲외환마케팅부 윤경애 ▲브랜드전략부 이병호 ▲청라HQ추진부 이상훈 ▲전략기획부 이승석 ▲인재개발부 이정희 ▲영남영업추진지원부 장필식 ▲검사기획부 정준형 ▲홍보부 지영흔 ▲기업사업지원부 한상헌 ▲자산관리지원부 홍화진

◇센터장
▲자산관리컨설팅센터 배도진

◇지점장
▲수원 감승권 ▲운정 강경준 ▲하안동 강경지 ▲흑석뉴타운 강석윤 ▲공덕역 강용식 ▲하남 강재광 ▲학동 강충현 ▲가락중앙 강흥원 ▲서초슈퍼빌 고금란 ▲풍암동 고양석 ▲포항 공병훈 ▲공덕동 곽익승 ▲부천도당금융센터 곽재근 ▲광산 구희열 ▲신목동 권명주 ▲본리동 권석현 ▲상공회의소 권인기 ▲울산금융센터 금호석 ▲부천 기신서 ▲석계역 김광식 ▲의정부 김귀호 ▲판교 김규헌 ▲테헤란로 김근용 ▲잠실역금융센터 김낙근 ▲성남공단 김남진 ▲굽은다리역 김명희 ▲태안 김명희 ▲왕십리 김미경 ▲사직동 김미란 ▲노량진 김상동 ▲대전법원 김선영 ▲목동 김성복 ▲신길동 김성운 ▲용인 김순철 ▲동천동 김연희 ▲봉덕 김영숙 ▲포항오거리 김영식 ▲덕천동 김용찬 ▲세종아름 김은숙 ▲포항양덕 김재익 ▲신반포 김정원 ▲영주 김진겸 ▲논산 겸 논산지원 김진영 ▲상인동 김치환 ▲인천금융센터 김태훈 ▲영업1부PB센터 김학년 ▲서현역 겸 서현역골드클럽 김현주 ▲여의도광장 김형기 ▲서면역 김형주 ▲방학동 김휘종 ▲남악 나정언 ▲서귀포 남기석 ▲거제 남상업 ▲방배동 남형식 ▲부천남 남형일 ▲서초동 노병주 ▲철산동 문정호 ▲황금동 민병철 ▲상도역 민성혜 ▲거여동 민오임 ▲안양 민홍기 ▲메트로시티 박동수 ▲봉선동 박명희 ▲대림역 박성배 ▲양주금융센터 박승민 ▲구성언남 박지애 ▲종로금융센터 박지훈 ▲대덕특구 박진구 ▲양정동 박현주 ▲주례동 방두성 ▲신방동 배기환 ▲성서공단 백인용 ▲오류동 서광석 ▲상계보람 서연아 ▲하남공단 서재현 ▲북울산 서정원 ▲영업2부 서형수 ▲진주 성기열 ▲남가좌동 성수한 ▲미사역 소정호 ▲익산공단 겸 익산중앙 소차섭 ▲법조타운 손두현 ▲도곡렉슬 손승희 ▲옥수역 손호진 ▲사상 신영욱 ▲안산 안상철 ▲광양 안세민 ▲대전영업부 안창혁 ▲동래 안희수 ▲광안동 양기동 ▲여의도 오민규 ▲문정동 오세양 ▲중계동 오지훈 ▲충남대 우미현 ▲시화금융센터 우승범 ▲둔촌역 원영준 ▲울산중앙 유성식 ▲유성금융센터 윤석정 ▲화곡역 윤인섭 ▲계동 이규탁 ▲문수로 이기열 ▲이태원 이기진 ▲서대문 이길용 ▲독산동 이남신 ▲천안 이동철 ▲순천신대 이미숙 ▲하나증권금융센터 이민철 ▲역삼중앙 이병용 ▲홍대역 이성제 ▲정릉 이영자 ▲역촌동 이원석 ▲구미역 이이섭 ▲광화문역 이재섭 ▲인천법조타운 이재현 ▲기흥 이정아 ▲삼산동 이정은 ▲약수역 이제도 ▲도곡동 이종국 ▲Club1PB센터 이종면 ▲구미 이창근 ▲온천장 이창우 ▲면목동 이철수 ▲나주빛가람 이철우 ▲광주 이충현 ▲청량리역 이현철 ▲신사역 이희곤 ▲대전 장기훈 ▲서산 겸 서산지원 장미 ▲수지동천 장미선 ▲무거동 장재권 ▲구로금융센터 전동희 ▲삼성센터 전명철 ▲동울산 전무석 ▲황실 전미숙 ▲동광동 전봉기 ▲백궁 전정숙 ▲강남구청역 전호영 ▲여수 정광택 ▲부천상동역 정상호 ▲판교역 정신조 ▲트윈타워 정영석 ▲압구정금융센터 정우영 ▲상암DMC 정응섭 ▲가락금융센터 정재우 ▲시흥동 정조영 ▲국제전자센터 정종원 ▲별내신도시 정태성 ▲화양동 정희상 ▲과천금융센터 조명상 ▲서초 조병현 ▲동탄역 조웅제 ▲강서금융센터 조원학 ▲평창동PB센터 조윤식 ▲원곡동외국인센터 조진훈 ▲LS용산타워 조홍재 ▲목동남 주진숙 ▲방이동 천지웅 ▲부평 천철기 ▲송도GCF 최권배 ▲천안공단 최규창 ▲마포 최용훈 ▲이매동 최일영 ▲대전역전 최정수 ▲해운대동백 최정식 ▲방배서래 최지윤 ▲부평역 최창운 ▲킨텍스금융센터 최형택 ▲광주금융센터 최홍길 ▲대전시청 하나진 ▲성남 하성옥 ▲경복궁역 하유진 ▲대전금융센터 함종덕 ▲수유역금융센터 허장무 ▲장산역 허장영 ▲화정역 황성훈 ▲은평뉴타운 황순양 ▲신마산 황영수 ▲물금신도시 황재현

◇PB센터장
▲대구중앙골드클럽 권은숙 ▲이촌동골드클럽 김선경 ▲서울InternationalPB센터 류금성 ▲부산InternationalPB센터 이원주 ▲목동골드클럽 최영권

◇RM
▲서초금융센터 구인모 ▲광주금융센터 권기봉 ▲녹산공단 김강 ▲가산디지털 김경미 ▲사상 김경철 ▲대전금융센터 김근희 ▲익산공단 김대근 ▲무역센터 김도균 ▲반월기업센터 김민규 ▲천안공단 김영용 ▲무역센터 김재현 ▲기관사업부 김주열 ▲한남동금융센터 김진우 ▲대구중앙 김태우 ▲대전영업부 김현주 ▲천안두정금융센터 라종욱 ▲수지 민경록 ▲신사동 민병곤 ▲역삼역금융센터 박용성 ▲부천도당금융센터 박인숙 ▲수유역금융센터 박지애 ▲인천 박지연 ▲남동공단 박홍일 ▲성서공단 박희성 ▲남대문 방성진 ▲장안동 서배석 ▲마산금융센터 서태양 ▲평촌역금융센터 서호현 ▲삼성역기업센터 서희경 ▲울산 성현오 ▲목포금융센터 심승용 ▲영업2부 안성훈 ▲선릉역 유기현 ▲구로금융센터 유길선 ▲공덕동 이권구 ▲계동 이규호 ▲당산금융센터 이성욱 ▲오창금융센터 이원규 ▲부산 이재준 ▲삼성센터 이종훈 ▲포항 이채복 ▲부동산금융부 이택진 ▲구리금융센터 이현호 ▲상공회의소 이호진 ▲충청기관사업부 이희용 ▲평택금융센터 임기영 ▲영업부 임희재 ▲강서금융센터 장창규 ▲창원 정태훈 ▲기관사업부 조준상 ▲안산금융센터 차석호 ▲세종한누리 최문균 ▲현대모터금융센터 최민기 ▲기관사업부 최봉국 ▲글로벌IB금융부 최상현 ▲경주 홍석표 ▲성서 황성찬 ▲시화금융센터 황어지니

◇Gold PB
▲Club1PB센터 강보연 ▲대치동골드클럽 박운정 ▲영업1부PB센터 박효성 ▲아시아선수촌PB센터 송정화 ▲둔산골드클럽 양진경 ▲Club1PB센터 이서윤 ▲Club1한남PB센터 이준순 ▲압구정PB센터 진성숙 ▲서현역골드클럽 하두진 ▲올림픽선수촌PB센터 한영숙 ▲부산InternationalPB센터 한예진

◇해외법인장
▲독일하나은행 김태한 ▲하나글로벌재무유한공사 박영민 ▲하나뉴욕파이낸셜 유상원 ▲브라질하나은행 이길용

◇해외사무소장
▲미얀마양곤 유병서

 

ace@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동