전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

총선 시동?…대전 정가 '동상이몽'인가, 장외 '신경전'인가

기사입력 : 2023년09월11일 16:23

최종수정 : 2023년09월11일 16:24

내년 총선 앞두고 '선거구 증설 필요'에 일부 표정관리
겉으론 '내 지역 발전' 속으론 '내 지역구 챙기기' 지적
'대전특별자치시' 혼란... 지역경쟁력 약화 가능성 우려

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 내년 총선이 7개월 정도로 멀지않게 다가온 가운데 대전지역 정치권에선 여야 모두 '지역발전'을 내세우며 나름의 목소리를 키우고 있다.

"대전 발전을 위해선 지역 국회의원 수를 더 늘려야 할 필요성이 있다."(이장우 대전광역시장 )

"대전 경쟁력 극대화를 위해 대전특별자치시 법 제정이 필요하다."(조승래 민주당 국회의원)

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 이장우 대전시장이 6월 충청권 지역민생 예산정책협의회에 참석해 지역 현안을 설명하고 있다. 2023.09.11 gyun507@newspim.com

먼저 국민의힘 이장우 대전시장은 '선거구 증설' 필요성을 강조하며 5개 구청장과 함께 국회와 각 정당에 관련 안을 추진할 것을 주장하고 있다.

반면 조승래 의원을 필두로 한 민주당 대전지역 국회의원들은 '대전특별자치시법 제정' 공감대 확산을 위해 '노력'하는 모습이다.

이들 모두 '지역발전을 위해서'라는 명분을 앞세우고 있으나 속내는 '총선을 염두에 둔 '내 사람, 내 지역 챙기기'가 아니겠냐는 지적이 나온다.

이를 입증하듯 사실상 지역 발전을 위한 '협치'는 이뤄지지 않고 있는 상황이다.

실제로 이장우 시장이 지난 6월부터 줄기차게 선거구 증설 필요성을 강조하고 있지만, 정치권의 반응은 냉랭하기만 하다. 이 시장 주장대로면 국회의원 추가 확보가 지역발전을 좌우할 만큼 중요한 사안이다.

그런데 지역 국민의힘과 민주당 등 지역 정치권에서는 이를 지지하는 발언이나 전향적인 움직임은 거의 나타나지 않고 있다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 국민의힘과 더불어민주당 CI 2023.09.11 gyun507@newspim.com

이미 지역구를 싹쓸이하고 있는 민주당 입장에선 국민의힘에서 선거구 증설에 대한 적극적인 입장 표명이 나오지 않은 상황을 두고 표정관리를 하는 모양새다. 일부에서 '총선을 앞둔 상황에서 '판을 흔드는' 선거구 증설에 왈가왈부하는 등 적극 나설 필요가 없다' 해석이 나온다.

민주당 관계자는 "이번 총선에서도 유불리 지역이 이미 정해져있고 다음 총선까지 고려해 후보자를 정리하고 있는 상황에서 선거구 증설은 반갑지 않은 주장"이라고 말했다.

이는 국민의힘 대전시당도 마찬가지다. 이은권 시당위원장을 중심으로 이미 '총선 조직'이 구성돼 있는 것으로 알려져 있기 때문이다.

이 시장 주장대로 선거구 증설을 통해 국회의원 한 명이라도 더 확보해야 하는 상황은 대전의 현실적인 요구 일 수도 있다.

그럼에도 정작 지역 정가에선 '내 판, 선거구 챙기기'에 급급해 이를 외면하는 것으로 보인다.

특정 정당이 우세한 경상도나 전라도권과 달리, 대전의 경우 정치적 결집력이 약하다는 지적이 있어온 만큼 이들 모습은 비판의 대상이 될 수밖에 없다.

대전의 한 유권자는 "제 밥그릇에만 신경 쓰느라 지역 발전은 뒷전인 곳이 바로 대전"이라며 "말로는 대전을 위한다면서 속으론 제 깃발 꽂기에 급급하다"며 비판했다.

이장우 시장도 이같은 비판에서 자유롭지 못하다. 이 시장은 최근 대전 국회의원들이 주창하는 '대전특별자치시법 제정'에 대해 냉소적인 태도를 취하고 있다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 지난 4일 한밭대학교 국제교류관에서 대전지역 만주당 국회의원들이 '대전특별자치시 특별법 제정 공청회'를 열었다. 이 자리에 염홍철·허태정 전 대전시장, 박범계·조승래 국회의원, 김영진 대전세종연구원장 둥 관계자들이 참석했다. 2023.09.11 gyun507@newspim.com

이 시장은 지난 5일 대전시 확대간부회의를 통해 "대전특별자치시는 시가 주도할 일이지 정치권이 먼저 할 일이 아니다"라며 관련 법 제정에 협조할 의사가 없음을 은근히 내비쳤다.

민주당 의원들 주장에 따르면 대전시가 특별자치시 지위를 확보하게 되면 자치권이 강화돼 지역발전 동력을 확보할 수 있는 것을 이 시장이 모를리 없다면서 그런데도 이를 모르쇠로 일관하는 것은 '대전 발전'을 외치는 이 시장의 입장과 배치된다는 것이다.

일부에서는 특별시법 제정이 내년 총선용으로 활용될 가능성이 높은 상황에서 이 시장이 굳이 도울 필요가 없다는 주장도 나온다. 대전시 한 고위 공직자는 "공은 의원들이 차지하고 뒤치다꺼리는 대전시가 해야 하는데 당도 다른 대전시장이 굳이 도와야겠느냐"고 반문했다.

문제는 이 같은 '동상이몽'이 결국 지역 경쟁력 약화로 이어질 수 있다는 점이다. 대전 지역 한 정치인이 강조한 "정부가 긴축재정 기조로 예산을 꾸리고 있는 상황에서 지역 여야 정치계끼리도 한목소리를 내지 못하는 모습만 보인다면 정부가 과연 대전을 챙겨 보겠냐"는 지적이 설득력을 얻고 있다.

[대전=뉴스핌] 오영균 기자 = 10일 홍범도장군기념사업회가 대전 유성 홍범도장군로 시민걷기대회를 열고 우원식 국회의원, 허태정 전 대전시장, 장종태 전 서구청장 이경 부대변인 등 더불어민주당 관계자들이 현충원역에서 홍범도 장군묘역까지 걸어가고 있다. 2023.09.11 gyun507@newspim.com

한편 대전 유성구에 있는 '홍범도장군로'를 두고 송영길 전 더불어민주당 대표와 국민의힘 이장우 대전시장이 도로명 폐지에 대한 논쟁을 벌였다.

10일 국립대전현충원 홍범도 장군 묘역을 참배한 송 전 대표는 "윤석열 정부도 홍범도 장군의 독립투쟁과 독립운동 업적을 부정하지는 않는다"면서 "그런데 대전시장이 나서서 '홍범도 장군의 이름을 건 도로명을 지우겠다'는 정신 나간 발언을 하고 있다"고 비판했다.

이 같은 송 전 대표의 입장이 알려지자 이장우 시장은 이날 오후 자신의 SNS를 통해 반격에 나섰다.

이 시장은 '2021년 민주당 전당대회 돈 봉투 의혹'의 중심에 서있는 송 전 대표를 겨냥해 "부패한 송사리 한 마리가 대전천을 더럽히고 가는구나"라며 "썩고 부패한 송사리가 갈 곳은 감옥뿐"이라며 직격탄을 날렸다.

gyun507@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동