전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

배민에 눌리고 쿠팡이츠는 추격…'위태로운 배달 2위' 요기요

기사입력 : 2023년11월17일 06:10

최종수정 : 2023년11월17일 06:10

'10% 할인 공세' 쿠팡이츠, 배달 2위 요기요 위협
내주 요기패스X '반값'리뉴얼에 카카오 제휴 초강수
갑작스런 수장 공백도 극복 과제로...배달시장 전운

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 =배달업계 2위인 요기요의 위기감이 커지고 있다. 배달시장 침체기에도 배달의민족(배민)이 1위 자리가 공고한 가운데 쿠팡을 등에 업은 쿠팡이츠가 빠른 속도로 요기요의 2위 자리를 추격하고 있어서다. 이에 맞서 요기요는 '반값' 멤버십과 카카오 연계 카드 등 초강수 대응책을 연달아 예고했다. 배달시장 경쟁이 한층 달아오르는 모양새다.

17일 업계에 따르면 요기요는 오는 20일부터 자사 멤버십인 '요기패스X'의 이용요금을 반값으로 인하한다. 요기패스X의 기존 이용요금인 월 9900원에서 4900원으로 대폭 낮춘 것이다. 구독형 멤버십인 요기패스X는 요기요가 지난 5월 론칭한 서비스로 1만7000원 이상 주문 시 횟수 제한없이 배달비가 무제한 면제된다. 론칭 6개월 만에 '반값' 리뉴얼에 나선 것이다.

요기요가 배달앱 최초 '배달비 무료' 구독 서비스 '요기패스X'를 알리고 있다.[사진= 요기요 ]

요기요는 카카오와 손잡고 제휴 서비스에도 나선다. 오는 21일부터 카카오톡 내 '주문하기' 페이지를 요기요가 운영하는 형태다. 서비스명은 '주문하기 바이(by) 요기요'로 카카오 주문하기 페이지에 접속하면 요기요의 주문 서비스를 이용할 수 있다. 카카오톡은 국내에서 가장 많이 사용하는 1위 플랫폼으로 월 평균 이용자 수가 4800만명에 이른다. 이번 제휴로 요기요는 카카오 이용자를 잠재 고객으로 확보할 수 있게 된 것이다.

요기요가 초강수 대응책을 연달아 내세운 이유는 배달시장 경쟁자인 쿠팡이츠를 견제하기 위한 것이다. 특히 업계 3위인 쿠팡이츠는 최근 쿠팡의 유료 멤버십인 '와우 멤버십'을 등에 업고 최대 10% 할인혜택인 '와우 할인'을 내세우며 2위인 요기요의 뒤를 바짝 추격하고 있다. 쿠팡이츠의 와우할인은 주문 횟수와 할인금액에 한도가 없으며 월 4990원인 쿠팡의 와우멤버십 가입자는 자동으로 쿠팡이츠 혜택을 받을 수 있다. 또한 쿠팡이츠는 이날부터 와우할인 서비스지역을 전국으로 확대한다.

실제 빅데이터플랫폼 모바일인덱스에 따르면 지난달 기준 쿠팡이츠의  월간활성이용자수(MAU)는 433만명으로 와우할인을 도입하기 전인 지난 3월(297만7237명)대비 약 45% 증가했다. 반면 이 기간 요기요의 MAU는 573만2281명으로 15% 감소한 것으로 집계됐다. 현재 배달3사의 점유율은 배민 65.9%, 요기요 19.4%, 쿠팡이츠 14.7% 수준이다.

배민이 독보적인 1위 자리를 유지하고 있는 가운데 쿠팡이츠의 적극적인 공세에 배달업계 2위를 요기요가 위협받고 있는 모양새다. 여기에 수장 공백 상황도 위기감을 더한다. 전날 서성원 요기요 대표는 임직원들에 '이달 17일부로 대표이사직을 내려놓는다'고 밝혔다. 요기패스X의 반값 리뉴얼과 카카오 제휴 서비스 출격을 앞두고 갑작스러운 대표이사 공백 상황을 맞게 된 것이다. 요기요 관계자는 "서성원 대표 개인 사정에 따라 결정된 것"이라며 "후임 인사는 아직 결정된 바 없다"고 설명했다.

업계 한 관계자는 "쿠팡이츠의 와우할인은 사실상 수익 보다는 점유율 확장에 초점을 맞춘 것"이라며 "경기침체로 배달시장이 어려워진만큼 각사의 생존경쟁도 치열해질 수밖에 없는 상황"이라고 말했다.  

romeok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동