전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

동덕여대 "주동자들에게 책임 엄격히 물을 것...이성적 판단하라"

기사입력 : 2024년12월02일 14:38

최종수정 : 2024년12월02일 14:38

총학생회 사과 요구에 "무엇을 사과하라는 것?"
"대학 이미지와 위상 나락으로 떨어져 취업 막막"

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 남녀공학 전환을 반대하는 동덕여대 일부 학생들의 시위와 관련해 학교 측에서 법적 대응을 진행 중인 가운데, 학교 측이 동덕여대 비상대책위원장 명의로 '총학생회에 대한 대학의 입장문'을 2일 발표했다.

학교 측은 총학생회를 향해 "점거가 길어질수록 책임은 무거워진다"며 "대학은 엄정하게 대응할 것을 다시 한번 말씀드린다"고 전했다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 11월 20일 오후 서울 성북구 동덕여자대학교에서 '동덕여대의 공학 전환'과 '총장 직선제'를 안건으로 학생총회가 열린 가운데 교정에 대학본부를 규탄하는 문구가 적혀 있다. 2024.11.20 choipix16@newspim.com

학교 측은 "이번 사태의 위법성에 대하여 일말의 반성과 책임감 없는 총학생회의 태도에 대해 안타깝게 생각한다"며, "이번 사태는 두 단과 대학의 발전방향의 하나인 공학전환 논의 중에 발생했다. 총학생회는 이를 전면 철회하고 사과하라는 주장을 한다. 무엇을 사과하라는 것인지 이해할 수 없다"고 밝혔다.

학교 측은 "대학 발전을 위한 논의는 누구나 자유롭게 할 수 있다. 대학의 장래와 구성원의 미래는 무엇보다 중요하기 때문이다. 대학은 학생뿐 아니라 교수, 직원, 동문들도 포함돼 있다. 이들은 모두 권리와 책임을 가지고 있는 학교의 구성원"이라며 "일부 학생들이 반대하니까 무조건 논의를 철회하라는 주장은 억지이자 독선이다. 더욱이 반대의사를 폭력으로 행사한 당사자가 오히려 대학에게 사과를 요구하는 어처구니없는 상황"이라고 지적했다.

이는 총학생회측이 지난달 30일 인스타그램에 올린 '대학 본부를 향한 총학생회 요구안'이라는 제목의 성명에서 ▲공학 전환 논의에 대한 비민주적 진행 방식에 대해 학생들에게 사과하고 추후 이러한 밀실 논의를 진행하지 않도록 할 것 ▲2025년 공학 전환 안건에 대해 차기 총학과 논의할 것 ▲학생 의견 수렴 구조체를 만들 것 ▲학생들의 자발적 수업 거부로 이뤄진 출결을 정상화 처리할 것 ▲한국어문화 전공 외국인 재학생의 학위 취득 과정을 명확히 할 것에 대한 답변이다.

학교 측은 "불법시위와 점거를 하고 있는 총학생회는 조건부 점거 해제를 요구하고 있다 불법점거에 대한 반성과 책임감은 보이지 않는다"며 " 또한 이번 불법행위는 총학생회가 주동한 것이 아니라 일부 흥분된 학우들의 우발적 행동이었다고 이해하기 어려운 변명한 하고 있다"고 비판했다.

이어 "치밀한 계획에 의한 불법 점거, 도가 넘는 위법행위 등에 대한 증거들은 넘친다"며 "대학은 불법행위의 참여 정도를 엄격히 구분할 것이다. 아직도 본관점거를 볼모로 비상식적인 요구를 하는 총학생회의 주장을 일축한다. 총학생회는 지금이라도 불법행위의 잘못과 책임을 인정하고 빨리 점거를 해제하라"고 요구했다.

수업 거부 움직임에 대해서는 "출결처리는 객관적이고 엄격해야 한다. 이는 학점과 직접적으로 연관되어 있기 때문이다. 출석한 학생들의 권리를 보호하는 것은 대학의 중요한 의무이다. 그럼에도 불구하고 협박과 종용에 의해 불가피하게 수업거부에 동참한 학생들이 있다는 점을 참작하겠다"고 전했다.

학교 측은 "이번 불법행위로 인한 피해는 상상할 수 없을 정도"라며 "수십억에 이르는 재산적 손해는 물론 많은 구성원들이 겪고 있는 정신적 피해는 이루 말할 수 없다. 대학의 이미지와 위상이 나락으로 떨어져 취업의 길은 막막하기만 하다. 무어보다 가슴 아픈 일은 이번 사태로 인해 시위에 참석하지 않은 대부분의 학생들이 가혹한 사회적 편견과 불이익을 감당해야만 한다는 것"이라고 강조했다.

그러면서 "총학생회를 비롯한 주동학생들에게 그 책임을 엄격히 묻겠다"며 "아직도 불법행동에 참여하고 있는 학생들은 지금이라도 본인이 져야 할 책임에 대해 이성적으로 판단하시기 바란다"고 덧붙였다.

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동