전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
GAM 일반

속보

더보기

[GAM] ③비야디 자율주행 공급망 핵심 구성원, 라이다 NO.1 '로보센스'

기사입력 : 2025년02월19일 08:40

최종수정 : 2025년02월19일 08:40

비야디 테마주, 라이다 업계 1위 '로보센스'
2025 신제품 라인으로 입증한 '기술경쟁력'
'홍콩 라이다 1호주' 비야디 테마 수혜 기대

이 기사는 2월 18일 오후 4시07분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 배상희 기자 = <비야디 자율주행 공급망 핵심 구성원①② 라이다 NO.1 '로보센스'>에서 이어짐.

◆ 화려한 '주주&고객사 라인업', 시장의 신뢰 방증

화려한 주주 라인업은 로보센스의 미래 성장성에 대한 시장의 신뢰를 단편적으로 보여준다는 점에서 의미가 있다.

로보센스는 홍콩증시 상장 전부터 유명 기관과 대형기업으로부터 수 차례 거액의 투자금을 유치하는데 성공했다.

AI 업계로 진출하는 기업들이 우후죽순으로 늘어나며 경쟁이 심화, 투자금이 인지도가 높은 대형 기업 위주로 몰리는 가운데서도, 적극적인 투자 의지를 가진 주주들로부터 자금을 순조롭게 유치해왔다. 

창립 초기인 2014년 11월 오리엔탈 포츈 캐피털(東方富海∙OFC)을 엔젤투자자로 유치한 이후 베이징자동차, 알리바바 산하의 스마트 물류 전담업체 차이냐오(菜鳥), 차이나모바일, 화흥신경제펀드(華興新經濟基金), 국조펀드(國調基金), 복성그룹(復星集團), 광동민영투자주식유한공사(粵民投), 지리자동차(吉利集團), 해통증권(海通證券), 킨존 캐피털(昆仲資本∙Kinzon Capital), 럭스쉐어(立訊∙LuxShare), 리한투자(利瀚投資), 푸허캐피털(普禾資本), 샹치캐피털(尚頎資本), 신달곤붕주식투자관리(信達鯤鵬), 샤오미(小米), 윈펑펀드(雲鋒基金), 정주우통버스(宇通客車) 등을 주주로 확보했다.

여기에 화려한 고객사 라인도 확보하고 있다.

로보센스는 전세계 22개 자동차 완성업체와 1급(Tier1) 공급업체의 92개 차량에 탑재될 제품의 수주를 따냈다. 비야디(比亞迪∙BYD 002594.SZ/1211.HK), 지리자동차(吉利汽車∙GEELY 0175.HK), 치루이(奇瑞∙CHERY), 광저우자동차그룹(廣汽集團∙GAC 601238.SH/2238.HK) 등이 포함돼 있다.

대표적으로 비야디의 경우 럭셔리 전기차 브랜드 양왕(仰望) U8과 U7, 비야디 프리미엄 전기차 브랜드 '텅스(騰勢∙DENZA)' ZiGT와 N7 등 고가 라인 제품에 탑재됐다. 

가이스자동차가 공개한 데이터에 따르면, 2024년 7월까지 로보센스 라이다 제품을 가장 많이 탑재한 양대 자동차 브랜드는 지리자동차 산하의 전기차 브랜드 지커(極氪∙ZEEKR)와 샤오펑모터스(小鵬汽車∙XPEV 9868.HK)인 것으로 집계됐다.

그 중 지커001과 지커007 두 가지 모델에 3만5000대 이상의 로보센스 라이다가 탑재됐고, 샤오펑모터스 차량 모델에도 수만 대의 라이다가 탑재됐다. 

[사진 = 로보센스 공식 홈페이지] 2024년 1월 5일 로보센스는 홍콩증시 '라이다(LiDAR) 1호 종목'이라는 타이틀로 불리며 시장의 높은 관심 속에 홍콩증시에 상장했다.

◆ '홍콩 라이다 1호주', 실적 대비 주가는 부진

2024년 1월 5일 로보센스는 홍콩증시 '라이다(LiDAR) 1호 종목'이라는 타이틀로 불리며 시장의 높은 관심 속에 홍콩증시에 상장했다.

로보센스는 기업공개(IPO)에 앞서 다수의 유명 기업 또는 기관으로부터 36억2800만 위안 규모의 자금을 유치했는데, 화려한 투자자 라인업으로 또 한번 이목을 집중시켰다. 로보센스의 미래 성장성에 대한 시장의 높은 기대감을 방증하는 대목이었다. 

하지만, 현재 주가적 측면에서 판단할 때, 상장 당시와 비교해서는 시장의 관심이 크게 줄어든 분위기다.

상장한 지 1년 남짓한 신생 기술주인 로보센스의 2월14일 기준 최신 종가는 41.4 홍콩달러(HKD)로 상장 당시 발행가(43 HKD) 대비 3.7% 정도 하락한 상태다. 상장 후 6개월 정도 만에 110% 이상의 주가 상승폭을 기록하며 시장의 큰 주목을 받았으나, 최고점(90.8 HKD)을 찍은 후 주가는 급락했고, 이후 바닥을 찍은 후 완만한 상승 회복세를 타고 있다.

반면, 지난해 들어 로보센스의 실적은 눈에 띄게 개선됐다.

상장 이후 로보센스는 3분기 연속 고속 성장세를 지속했다. 지난해 3개 분기 영업수익(매출)은 2023년 한 해 동안의 매출을 넘어섰고, 지배주주 귀속 순이익도 순손실 폭이 눈에 띄게 줄었다.

이는 로보센스의 주력 제품인 라이다 수요가 늘어난 데 따른 것이다. 2024년 로보센스의 라이다 판매량은 총 54만4200대로 2023년(25만9600대) 대비 109.63% 급증했다.

특히, 지난해 10월 기준 중국 국내 차량에 탑재된 라이다 설치량이 처음으로 한해 기준 100만대를 넘어섰는데, 같은 기간 로보센스가 생산한 라이다 설치량은 40만1940대로 업계 1위를 기록했다.

pxx17@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동