전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

전문가 "건설 경기 활성화 대책에도 지방 미분양 해소 난관"

기사입력 : 2025년02월19일 11:57

최종수정 : 2025년02월19일 11:57

LH, 지방 준공 후 미분양 아파트 3천가구 매입
개인 매수세 없이는 시장 영향 제한적
디딤돌 대출 우대금리 신설 대책도 파급력 미미
취득세·양도세 등 세제 혜택 절실

[서울=뉴스핌] 조수민 기자 = 정부가 건설 경기 활성화를 위해 악성 미분양으로 불리는 ′준공 후 미분양′ 아파트를 직접 매입하는 정책을 내놓았다. 

하지만 전문가 대부분은 미분양 소진 효과가 제한적일 것이라고 평가한다. 한국토지주택공사(LH)의 매입 예정 물량이 3000가구에 불과해, 비수도권 부동산 시장 전반에 활력을 불어넣기에 역부족이라는 이유다.

지방 준공 후 미분양 주택 구입 시 디딤돌 대출 우대금리를 신설하는 대책 역시 미분양 문제 해소에 큰 도움이 되지 않을 것이라는 전망이 나온다. 일부 구입부담 경감 효과가 예상되나, 취득세·양도세 등 규제 완화 없이는 매수를 유도하기 어려울 것이라는 지적이다.

◆ 지방 미분양 아파트 LH가 3000가구 매입..."시장 영향 제한적"

19일 정부는 지방 악성 미분양 등 건설업 침체에 대한 보완책을 담은 '건설 경기 활성화 대책'을 발표했다. LH가 임대수준 등을 고려해 분양가보다 낮은 가격으로 지방 준공 후 미분양 아파트 약 3000가구를 직접 매입하는 것이 골자다.

전문가들은 이번 대책에 큰 기대를 걸기는 어렵다고 입을 모은다. 김은선 직방 빅데이터랩장은 "지방 준공 후 미분양 아파트가 1만7000여 가구임을 고려할 때, LH의 매입 물량이 적다"며 "건설 경기에 도움이 될 수 있지만 당장 수요 진작을 위한 방안이 될 수는 없기 때문에 정책 효과가 제한적일 것"이라고 말했다.

악성 미분양으로 불리는 준공 후 미분양 물량이 11년 만에 최대를 기록하며 부동산 침체기가 깊어지고 있다. 사진은 지방 한 아파트 단지 모습. [사진=뉴스핌DB]

이은형 대한건설정책연구원 연구위원은 "대책이 없는 것과 비교하면 있는 편이 낫다. 우량 단지 위주로 선정해 낮은 가격에 매입한다면 일부 미분양 해소가 가능할 것"이라면서도 "전체 미분양이 6만~7만가구인 것에 비해, LH 매입 물량 자체가 제한적이기 때문에 그 효과 역시 제한적일 수밖에 없다"고 지적했다. 

이번 대책에는 지방 준공 후 미분양 주택 구입 시 디딤돌 대출 우대금리를 신설하는 방안도 포함됐다. 또 지방은행의 가계대출 경영계획 수립 시 경상성장률(3.8%) 초과를 허용하고 금융기관이 지방 주택담보대출 취급을 확대할 경우 가계부채 관리상 인센티브를 부여하는 등 유동성 공급 관련 지원 내용도 담겼다.

매수자의 주택 구입부담을 완화하고 유동성 확보를 지원해 미분양 주택 거래를 늘리려는 시도지만, 이 역시 근본적 원인을 해소하기는 어렵다는 것이 전문가들의 시각이다. 송승현 도시와경제 대표는 "자금 여력이 크지 않은 개인보다도 법인의 구매를 이끌어내야 하지만, 여전히 취득·보유 과세가 많아 법인이 구매에 있어 소극적인 상황"이라며 "법인에 대한 과세와 규제를 완화하는 정책이 부재하기 때문에 이번 대책은 미분양 문제에 도움을 줄 수 있는 부분이 적을 것"이라고 분석했다.

이 연구위원도 "미분양 해소를 위해서는 사람들이 주택을 살 생각이 없다가도 구입하도록 만들어야 하는데, 다주택자 규제가 덜 풀린 상황"이라며 "이번 대책의 영향은 미미할 것"이라고 설명했다.

◆ PF 책임준공 부담 축소 등 건설투자 유도 정책은 ′긍정적′

이번 대책에 따르면 정부는 PF 사업 추진시 건설사에 과도한 부담으로 작용하는 책임준공에 대한 개선방안을 마련할 예정이다. 또 2024~2025년 신규사업에 대한 개발부담금을 수도권 50%·비수도권 100% 감면한다. 절차 간소화, 인허가 지원, 용적률 상향(법적 상한 대비 최대 1.3배) 등 정비사업 활성화 기반도 마련할 계획이다.

전문가들은 이러한 건설사업 여건 개선 방안을 반기는 분위기다. 이 연구위원은 "이번 정책에 담긴 책임준공, 부담금 감면, 정비활성화, 보증확대, PF 자기자본 확충 등 내용은 모두 정책목표의 달성을 위해 필요한 동시에 사업자 측면에서는 사업성 개선으로 반영되는 사안"이라며 "향후 실효성이 있는 구체방안이 제시될 필요가 있다"고 말했다.

부동산인포 권일 팀장은 "현재 건설투자가 잘 진행되고 있지 않는 상황에서 정부 정책의 방향 자체는 맞다"면서도 "다만 건설사업 여건을 개선하되, 미분양 주택 매입이 이뤄질 수 있는 환경을 조성하는 것이 더욱 시급하다. 근본적 문제를 해결한 후에야 건설사업 여건 개선도 의미가 있을 것"이라고 했다. 

blue99@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
100% 자율 '의대 증원' 논란 재점화 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2026학년도 의과대학 정원 증원 규모를 대학에서 100% 자율로 결정하도록 하겠다는 보건복지부(복지부) 방침이 나오면서 대학 내 갈등 조짐이 예상된다. 특히 의대 증원에 대한 결정권을 누구에게 부여할지를 놓고 의료인력 주무 부서인 보건복지부(복지부)와 대학 업무를 맡고 있는 교육부의 입장이 엇갈리고 있어 향후 논란이 전망된다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 14일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 제422회 국회(임시회) 제6차 본회의에서 의대정원 증원 추진과정에 대한 감사요구안이 가결되고 있다. 2025.02.14 mironj19@newspim.com 19일 대학가에 따르면 한국의과대학·의학전문대학원협회(의대협회·KAMC)는 각 대학 총장에게 '증원 전 정원 규모인 3058명으로 해야 한다'는 취지의 공문을 보낸 것으로 확인됐다. 앞서 복지부는 국회 보건복지위 법안 심사 소위에서 '의료 인력 수급 추계위(추계위)' 관련 법안 심사 과정에서 '2026학년도 의대 정원 특례 조항'을 법안 부칙에 담을 필요가 있다는 의견을 밝혔다. 2026학년도 의대 증원 규모를 각 대학이 100% 자율로 결정하도록 하자는 것이 골자다. 지난해 늘어난 모집 인원의 50%까지 줄일 수 있도록 허용했는데, 올해는 100% 자율로 결정하게 하자는 뜻이다. 해당 안이 받아들여질 경우 각 대학은 지난해 정부가 증원한 2000명 범위 내에서 자율적으로 증원 규모를 결정하게 된다. 이 경우 기존 3058명에서 5058명으로 올해보다 더 늘어난다. ◆의대 교수들 "증원 0명 돼야" vs. 대학 총장 "이미 예산 투입" 문제는 지난해 벌어졌던 대학 내 갈등이 올해도 재현될 가능성이 크다는 점에 있다. 의대협회·KAMC 측은 각 대학 총장에게 '정원은 3058명으로 해야 한다'는 내용의 공문을 보내 압박하고 나섰다. 증원 전 정원 규모로 회귀해야 한다는 뜻으로 풀이된다. 의대교수들은 현재 시설로는 증원된 규모의 의대생들을 교육하기 어렵다는 입장을 유지해 온 반면 대학 총장들은 예산 확보를 통해 교육 시설을 확충했다고 반박하고 있다. 수도권의 한 대학 총장은 "의대 증원 규모를 고려해 교수진을 추가로 확보하는 등 의대 교육을 위한 투자가 시작됐다"며 "원점으로 되돌리는 것은 현실적으로 어렵다"고 강조했다. 정부 부처간 입장도 갈리고 있다. 의대 증원과 관련해 대학에 100% 자율권을 줘야 한다는 복지부와는 다르게 교육부 내부에서는 '의대 문제를 대학에 떠넘겨서는 안 된다'는 분위기가 감지되고 있다. 교육부의 한 관계자는 "의대생 복귀와 학사 정상화를 위한 정부 차원에서의 노력이 있지만, 복지부 방안대로 진행할 경우 갈등 구조가 대학으로 확산되는 꼴이 된다"며 "그럴 경우 책임을 대학이 떠안게 된다"고 우려했다. 이어 "지난해 의대 증원 과정에서 내부적으로 신뢰에 큰 타격을 받은 대학이 올해도 같은 상황을 반복하게 될 가능성이 크다"고 전망했다. 한편 복지부 측은 "2026학년도 의대 정원은 원칙적으로 보건의료기본법 개정 또는 보건의료인력지원법 개정을 통해 의료인력수급추계위원회에서 결정할 계획"이라고 밝혔다. wideopen@newspim.com 2025-02-19 20:21
사진
이재명 "민주당 중도보수" 정체성 논쟁 [서울=뉴스핌] 지혜진 박찬제 윤채영 기자 = 더불어민주당이 때아닌 이념 정체성 논란에 휘말렸다. 이재명 민주당 대표가 "민주당은 중도보수 정당"이라고 규정하고 나서면서다. 이 대표는 19일 "민주당은 원래 성장을 중시하는 중도보수 정당이다. 국민의힘은 극우보수 또는 거의 범죄정당이 돼가고 있다"고 밝혔다. 이는 이 대표가 전날 유튜브 채널 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다. 민주당이 중도보수 정권으로 오른쪽을 맡아야 한다"고 말한 데 대해 기자들이 발언의 의미를 묻자 답한 것이다. 이재명 더불어민주당 대표. [사진=뉴스핌DB] 당 지도부는 이 대표의 말에 힘을 보탰다. 진성준 정책위의장은 이날 SBS라디오에서 "(민주당의) 정치 성향을 구태여 규정하자면 중도보수적인 스탠스가 맞지만 당은 진보적인 지향을 갖고 있다"면서 "현실적으로 민주당보다 더 진보적인 입장을 갖고 있는 정당들이 있다"고 했다. 5선의 정동영 의원은 KBS라디오 인터뷰에서 "유럽식 기준으로 보면 민주당은 진보정당이 아니다"고 거들었다. 당 안팎에서는 이 대표 발언을 두고 반응이 엇갈린다. 중도층 포석을 위한 것이라는 해석이 있는가하면 민주당이 추구해온 진보적 가치를 부정하는 경솔한 발언이라는 지적도 나온다. 한 초선 의원은 "대표께서 말한 것은 결국 운동장을 넓게 쓰자는 것 아닌가. 조기 대선을 앞두고 운동장을 넓게 써서 나쁠 것은 없다고 본다"고 했다. 또 다른 당 관계자는 "지금 정치권이 합리적 보수가 설 자리가 없는 상황이 아닌가. 보수가 제대로된 정치세력으로서 역할을 못하고 있으니 민주당이 합리적 보수 진영이 해야할 기본적인 부분까지 같이 고민하자는 뜻 아니겠나"라고 해석했다. 그러면서 "중도 확장성을 염두에 둔 발언"이라고 했다. 이에 반해 한 3선 의원은 "(중도보수 정당 스탠스가) 도움이 될지 모르겠다. (민주당은) 복지는 진보적이고 국방·경제는 보수적인 면도 많다"면서 "우리가 중도라고 해서 중도층 표가 오는 건 아니다. 중도는 정치인의 태도나 자세를 제일 먼저 본다"고 지적했다. 야권 잠룡으로 꼽히는 김부겸 전 국무총리는 페이스북에서 "이 엄중한 시기에 왜 진보-보수 논쟁을 끌어들이는지 이해하기 어렵다. 유구한 역사를 가진 우리 민주당의 정체성을 혼자 규정하는 것은 월권이다. 비민주적이고 몰역사적"이라고 비판했다. 김 전 총리는 "김대중 대통령은 민주당을 '중산층과 서민의 정당'이라고 했다. 노무현 대통령은 '민주주의의 최후의 보루는 시민의 조직된 힘'이라고 했다"면서 "민주당은 강령에 '서민과 중산층을 대변한다'고 명시하고 있다. 강령은 당의 역사이자 정신입니다. 충분한 토론과 동의를 거쳐야 한다"고 짚었다. 그러면서 "진보의 가치를 존중하며 민주당을 이끌고 지지해온 우리 당원들과 지지자들의 마음은 어떻겠나"라고 반문했다. 비명(비이재명)계 대선주자 연대 플랫폼인 '희망과 대안' 이사장을 맡은 양기대 전 민주당 의원은 "이 대표의 민주당 정체성 발언은 즉흥적"이라며 "제가 아는 민주당은 적어도 중도를 아우르는 진보개혁정당"이라고 꼬집었다. 양 전 의원은 "민주당과 이 대표가 불과 몇 달 전만 해도 총선에서 '진보 개혁'을 외치며 표를 얻었는데 이제 와서 갑자기 민주당의 정체성을 중도보수 정당으로 규정하는 모습을 보니, 그가 과연 어떤 정치 철학을 가지고 있는지 의문이 든다"고 했다. 이어 "조기 대선을 앞두고 '우클릭' 등의 연장선에서 나온 즉흥적인 발언으로 여겨진다. 이재명 정치의 본질이 드러났다고 비판하는 목소리가 들리는 것도 당연하다"며 "이 대표가 당의 정체성을 무시한 채 상황에 따라 말을 바꾸고 필요할 때마다 정당의 가치를 뒤집는다면 어느 국민이 그 정당을 신뢰하겠나"라고 했다. 그는 "이 대표는 마치 자신의 정치적 유불리에 따라 민주당의 정체성을 손쉽게 바꿀 수 있는 것처럼 행동하고 있다"면서 "아무리 급해도 당의 정체성을 바꾸는 얘기를 공개적으로 하려면 당내의 토론과 숙의 과정을 거쳐야 했는데 유튜브 채널에서 불쑥 얘기한 것도 사당화된 민주당의 현주소를 보는 것 같아 씁쓸하다"고 말했다. heyjin@newspim.com 2025-02-19 15:33
안다쇼핑
Top으로 이동