전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

지난해 고교 학폭 심의 27% 급증…올해 대입부터 본격 반영, '매우 중대'

기사입력 : 2025년05월06일 08:08

최종수정 : 2025년05월06일 08:08

학교 몰린 경기지역 46% 급증

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 지난해 전국 고등학교에서 발생한 학교 폭력(학폭) 심의 건수가 전년대비 약 30% 증가한 것으로 확인됐다. 2026학년도 대입부터 모든 전형에서 학폭 조치 사항이 반영되는 만큼 중대한 상황이라는 점을 인식해야 한다는 지적이 나온다.

6일 입시기관 종로학원이 학교 알리미 공시자료를 지난달 30일 기준으로 분석한 자료에 따르면 지난해 학폭 심의 건수는 2380개교에서 7446건으로 집계됐다. 전년도 5834건보다 27.6%가 증가한 수치다.

학폭 관련 이미지/사진=챗GPT

지역별로 살펴보면 서울이 전년대비 26.8% 증가한 876건, 경인권은 42.9% 증가한 2706건으로 각각 나타났다. 특히 경기가 46.7%, 인천이 27.9% 늘었다.

지방권에서는 경남이 623건으로 가장 많았고, 충남 401건, 경북 383건, 충북 364건, 부산 337건 순으로 집계됐다. 전년도와 비교했을때 충북이 56.2%로 전국에서 최대폭의 증가율을 보였고, 경남이 44.5%의 증가율을 보였다.

전국 17개 시도 중에서는 강원과 대전, 제주가 학폭 심의 건수가 감소한 지역으로 나타났다. 강원은 8.6% 줄어든 307건, 대전은 6.3% 줄어든 180건, 제주는 30.1% 줄어든 72건이었다.

고교유형별 심의 건수를 살펴보면 일반고가 40.1% 증가한 4894건, 과학고가 106.7% 증가한 31건, 영재학교가 50% 증가한 6건, 외고는 17.6% 증가한 60건이었다.

반면 전국단위 자율형사립고는 33.3% 감소한 16건, 국제고는 50% 감소한 6건, 체육고는 25% 감소한 27건이었다.

복수로 산정되는 건을 포함한 학폭 심의 유형은 언어폭력이 3311건(31.1%)으로 가장 많았다. 이어 신체폭력이 2911건(27.3%), 사이버폭력 1506건(14.1%) 순이었다.

이어 성폭력이 1251건(11.7%), 금품갈취 412건(3.9%), 강요 411건(3.9%), 따돌림 327건(3.1%), 기타 531건(5%) 순이었다.

학폭 사건에 연루되는 경우 서면 사과인 1호부터 퇴학인 9호 조치까지 사안에 따른 처분을 받게 된다. 일반적으로 출석 정지 조치인 6호 이상의 처분을 받는 경우 '중대 학폭'으로 간주된다.

심의 결과 1만 2975건에 대해 실제 처분이 이뤄졌지만, 주로 1~2호 조치에 집중됐다. 1호(서면사과) 19.6%, 2호(접촉·협박 보복행위 금지) 27.3%, 3호(학교봉사) 18.8%, 4호(사회봉사) 6.6%, 5호(특별교육 이수 또는 심리치료) 18.1% 등이었다.

이어 6호(출석정지) 5.7%, 7호(학급교체) 1.3%, 8호(전학) 2.3%, 9호(퇴학처분) 0.3%였다. 실제 처분은 2호, 3호, 5호가 각각 증가했다.

이처럼 학폭 심의 건수가 급증한 배경에는 '대입'이 있다는 분석이 나온다. 2025학년도 대입부터 일부 대학에서 학폭 기록이 있는 학생은 지원하지 못하게 하는 등 입시 반영이 본격화 되면서 민감 사안으로 여겨지고 있다.

올해부터는 수시·정시모집 모두 처분 결과에 따른 불이익이 본격화되고, 최상위권에서는 학폭 처분 결과에 따른 '감점'은 대입에서 영향을 줄 수 있다는 분석이다.

임성호 종로학원 대표는 "학생과 학부모 모두 학교생활 동안 사소한 부분도 매우 주의해야 한다는 점을 철저히 인식해야 한다"고 말했다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동