전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[2025 대선공약] 이재명·김문수·이준석, 일단 용산행…세종 이전은 공약

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

보안 문제로 우선 용산 집무실 들어갈 듯
세 후보, 이전 기관 등 세부 방식은 달라
개헌 이슈와 결부...입법으로 가능하단 주장도

[서울=뉴스핌] 윤채영 기자 = 오는 6월 3일 대통령 선거가 2주 앞으로 다가온 가운데, 차기 정부가 대통령 집무실을 어디에 둘지에도 이목이 쏠린다.

20일 정치권에 따르면 대선 후보들은 당선 시 보안 등의 문제로 우선 용산 집무실을 이용할 수밖에 없다고 보고 있다. 후보들은 대신 공약으로 대통령 집무실 세종 이전을 내걸었다. 다만 국회의사당을 포함한 타 기관도 이전할 것인지 등 방식에는 차이가 있다. 

[구미·울산=뉴스핌] 정일구 최지환 기자 = 이재명 더불어민주당 대통령 후보(왼쪽부터), 김문수 국민의힘 대통령 후보, 이준석 개혁신당 대통령 후보. 2025.05.13 photo@newspim.com

◆모두 '세종 이전' 말했지만...세부 방식은 제각각

현재 용산 대통령실은 직전 윤석열 정부가 권위를 탈피하겠다는 명분으로 서울 종로에 있는 청와대에서 옮긴 곳이다.

이에 용산 대통령실은 탄핵된 윤석열 전 대통령의 상징이 된 곳이어서 차기 정부에서 이곳을 그대로 이용할 것인지 아니면 청와대로 되돌아갈 것인지 제3의 장소를 물색할 것인지에 관심이 쏠린다.

현재 청와대는 윤 전 대통령이 국민들에게 개방하면서 보안이 취약한 상태다. 이곳을 다시 대통령 집무실로 사용하기 위해서는 보수를 통해 보안 시설 등을 갖춰야 한다.

이재명 더불어민주당 대통령 후보는 민주당 대선 경선 과정에서 당선될 경우 우선 용산 대통령실에서 임기를 시작할 것이라고 밝혔다.

이 후보는 지난달 18일 민주당 대선 경선 TV토론회에서 "집권한다면 당분간은 용산 대통령실을 쓰면서 청와대를 신속 보수해서 들어가는 게 좋겠다"고 말했다. 용산 대통령실을 당분간 사용할 수밖에 없는 이유에 대해 "당장 어디로, 다른 데로 가기도 마땅치 않고, 그렇다고 국민 혈세를 미리 준비할 수도 없다"며 "보안 문제 때문에 상당히 고민"이라고 부연했다.

이 후보는 대신 대통령 집무실과 국회를 세종으로 옮기겠다고 공약했다. 임기 내 대통령 세종집무실을 완성하겠다고 했다. 그는 "장기적으로는 세종시로 집무실을 옮기는 게 종착지가 되지 않을까 한다"고 말했다.

이 후보 측 핵심 관계자는 뉴스핌에 "현재도 대통령 집무실 이전에 대해서는 같은 입장"이라고 전했다.

김문수 국민의힘 대통령 후보도 우선 용산 대통령실로 가야 한다는 입장이다. 김 후보는 지난달 24일 국민의힘 대선 경선 TV토론회에서 "갈 데가 용산 아니면 (서울 관악구) 봉천동 우리집밖에 없다"며 "청와대는 개방돼 있어 갈 수 없다. 안 들어가면 답이 없다"고 밝혔다.

김 후보는 대신 국회의사당과 대통령 제2 집무실 세종 이전을 공약으로 내걸었다. 김 후보는 지난 1일 세종시청을 방문해 "세종시가 행정수도로서의 기능을 온전히 수행할 수 있도록 국회 의사당과 대통령실 이전을 적극적으로 추진하겠다"고 약속했다. 다만 지난 12일 공개된 대선 10대 공약에는 해당 내용이 빠져 있었다.

이준석 개혁신당 대통령 후보는 최근 세종을 찾아 "세종시 비전은 수도권의 분산, 행정 기능의 집중으로 인한 효율화를 이뤄내는 것"이라며 "대통령이 되면 취임 이후 바로 세종시에 의사당과 대통령 집무실을 설치하겠다"고 밝혔다. 이 후보 역시 대선 10대 공약에는 해당 내용이 명시되지 않았다.  

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울 용산구 대통령실. 2025.04.02 mironj19@newspim.com

◆개헌 없이 이전 가능하다는 주장도...공약 이유는 '표심·균형발전'

세종 이전은 개헌 이슈와 결부돼 있어 먼저 풀어야 할 숙제가 많다. 노무현 정부 당시 행정수도 이전에 대해 헌법재판소는 관습헌법을 근거로 우리나라 수도를 서울이라고 판단해 위헌 결정을 내렸다. 이에 개헌을 해야 대통령 집무실과 국회 본원을 이전할 수 있다는 주장이 있다. 

한편 개헌을 하지 않고도 대통령실과 국회를 세종으로 이전할 수 있다는 해석도 나온다. 노희범 변호사(전 헌법재판소 헌법 연구관)는 뉴스핌과 통화에서 "헌법에 위반된다고 볼 수는 없다"며 "입법을 통해 개정하면, 대통령실이나 국회 일부를 세종으로 옮긴다고 하더라도 (헌재가) 위헌을 선언할 가능성은 없다고 본다"고 말했다. 

노 변호사는 이유에 대해 "당시 헌재 위헌 결정에 많은 비판이 있었다. 지금도 그런 결정이 유지될 수 있을지 보장하기 어렵다"며 "현재 상당수의 많은 헌법학 교수들도 과거의 헌재 결정은 잘못됐다는 데 공감하고 있다"고 설명했다. 

대선 후보들의 세종 이전 공약은 충청을 비롯한 전국의 표심을 겨냥한 것이라는 분석이 나왔다. 신율 명지대 정치학과 교수는 통화에서 "충청권 표심 때문에 그런 공약을 내는 것"이라면서도 "실현 가능성은 낮게 본다"고 분석했다. 

박상병 정치평론가는 "세종시는 국토 균형 발전의 아이콘"이라며 "이전을 통해 지방이 골고루 살 수 있는 전기가 마련될 것이다. 대선 후보들도 그 취지에 동행하는 것"이라고 말했다.

ycy1486@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동