[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 인도와 미국 간의 무역 협상이 교착 상태에 빠졌다는 보도가 이어지고 있다. 미국이 예고한 상호 관세 부과 유예 종료까지 10여 일밖에 남지 않은 상황에서 인도 정부의 태도에 변화가 나타났다고 파이낸셜 타임스(FT)가 27일(현지 시간) 보도했다.

인도는 당초 미국과의 조기 협정 체결을 위해 노력했지만 현재는 '신중한 낙관론'으로 전환했다며, '단순 합의'보다는 '좋은 합의'를 이루어야 한다는 게 인도의 새로운 입장이라고 매체는 전했다.

실제로 피유시 고얄 인도 상공부 장관은 "인도는 경제적 또는 전략적 이익을 저해하는 어떤 합의에도 타협하지 않을 것"이라며 "공정하고 공평하며 균형 잡힌 결과를 얻는 것이 목표"라고 강조한 바 있다.

앞서 미국 연방법원이 도널드 트럼프 대통령의 상호 관세 정책에 제동을 걸면서 인도에서는 미국과의 무역 협상 전략을 수정해야 한다는 목소리가 커졌다. 상호 관세를 둘러싸고 미국 내부에서 분쟁이 예상되는 가운데 인도의 협상력이 강화될 수 있을 것이라는 기대감도 번졌다.

트럼프 집권 2기 출범 초기 보복 관세를 부과하지 않을 것이라는 기본 입장에도 변화 조짐이 감지됐다. 미국의 철강 및 알루미늄 관세와 자동차 관세가 세이프가드 조치라면서 인도 역시 보복 관세를 부과할 수 있다고 세계무역기구(WTO)에 통보한 것은 기존 입장이 달라지고 있다는 관측을 뒷받침한다.

블룸버그는 인도의 이러한 움직임을 두고 "트럼프 2기 행정부에 취한 첫 번째 보복 조치"라고 의미 부여했고, 뉴델리 소재 싱크탱크인 글로벌 무역 리서치 이니셔티브(GTRI)의 아자이 스리바스타바 설립자는 "인도의 최근 WTO 보고는 매우 민감한 시기에 이루어졌다. 인도와 미국이 더 광범위한 무역 협정을 모색하고 있는 가운데 (인도의) 이번 보복 조치가 협상에 그림자를 드리울 수 있다"고 분석했다.

FT는 "(상호 관세 부과가 예고된) 7월 9일, 트럼프 대통령은 유예 기간을 90일 더 연장할 수도 있고 26%의 관세를 부과할 수도 있다. 혹은 수정된 새로운 관세율을 발표할 수 있다"며 "트럼프 대통령은 자신의 예측 불가능성을 전략적 협상 도구로 보고 있어 여러 가지 선택지가 있을 수 있다"고 지적했다.

이어 "실질적인 1차 무역 합의는 9월 말에나 가능할 것"이라며 "7월 9일 이전에 어떤 형태의 합의가 이루어진다 하더라도 인도의 대미 수출업체들에게는 큰 의미가 없을 것이다. 미국과 영국 간 협정이나 인도와 영국 간 협정을 참고할 때 (미국과 인도 간 협정도) 포괄적인 협정에 그칠 것이기 때문"이라고 덧붙였다.

현재로서 미국과 인도 간 협상의 최대 쟁점은 농업이다. 1차 무역 협정에 미국산 밀, 옥수수, 쌀, 콩, 설탕, 유제품의 인도 시장 진출 내용이 담길 것인가에 관심이 집중돼 있다.

수억 명의 신규 소비자를 확보할 수 있는 미국은 인도의 농산물 시장 개방 확대를 요구하고 있는 반면, 수십 년간 농업을 보호해 온 인도는 미국 농산물 수입 확대에 여전히 보수적 입장을 취하고 있는 것으로 알려졌다.

FT는 "인도 인구의 절반가량이 농업 활동으로 소득을 얻고 있다. 소규모 토지 소유주가 대부분인 인도 농가는 서구 제품의 홍수에 맞서 경쟁할 수 있는 규모 효율성을 확보하기 어렵다"며 "견과류나 크랜베리처럼 인도에서 재배되지 않는 미국산 농산물을 수입하는 것은 인도도 꺼리지 않지만 미국이 곡물이나 유제품처럼 민감한 품목을 고집한다면 인도 정부는 어려움을 겪게 될 것"이라고 짚었다.

한편 트럼프 대통령은 전날 백악관에서 가진 행사에서 "우리는 일부 거대한 합의를 추진하고 있다"며 "다가오는 합의로는 아마도 인도 시장을 개방하는 매우 큰 합의를 인도와 하게 될 것"이라고 언급했다.

타임스 오브 인디아는 "트럼프 대통령의 발언은 인도 무역 협상단이 무역 협정을 논의하기 위해 워싱턴을 방문한 가운데 나온 것"이라며 "인도와 미국 양국이 상호 관세 부과 유예 기간 종료 전 돌파구를 찾기를 바라고 있기 때문에 이번 협상이 특히 중요한 의미를 갖는다"고 전했다.

[사진=바이두(百度)]

hongwoori84@newspim.com