전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

'책임준공' 규제 칼날에…부동산신탁사, 차입형 토지신탁 비중 축소 불가피

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

책임준공형 토지신탁, NCR 적용 확대…위험액 한도 신설
일부 신탁사 NCR 미달…전문가 "신탁사 사업 위축 우려"

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 금융당국이 부동산신탁사의 책임준공 건전성 규제를 대폭 강화하면서, 부동산 개발 사업의 주요 자금줄이었던 차입형 토지신탁 시장이 크게 위축될 전망이다.

특히 신탁사가 직접 자금을 조달해 사업을 추진하는 차입형 토지신탁의 경우, 재무 건전성 부담이 가중돼 업계 전반에 걸쳐 사업 포트폴리오 조정이 불가피할 것으로 보인다.

◆ 책임준공형 토지신탁, NCR 적용 확대…위험액 한도 신설

[사진=금융위원회]

9일 건설업계에 따르면 지난 1일 금융당국이 부동산신탁사의 건전성 규제를 개선하고 위험액 한도를 도입하는 내용을 담은 '금융투자업규정' 개정안을 본격 시행하면서 신탁사들의 차입형 토지신탁 위축이 예상된다.

이번 규제 개선의 핵심은 책임준공형 토지신탁의 영업용순자본비율(NCR) 적용 범위를 확대하고 산정 기준을 개선하는 것이다. NCR은 부동산신탁사의 재무건전성을 평가하는 지표로, 150% 미만으로 떨어질 경우 경영 개선 요구 등이 조처된다.

차입형 토지신탁은 신탁사가 사업비 조달 및 개발 사업을 주도하는 방식으로, 사업 과정에서 위험을 떠안게 되며, 높은 신탁 보수율이 책정된다. 특히 책임준공형 관리신탁의 경우, 시공사의 부실로 인한 위험을 신탁사가 떠안을 가능성이 있었다. 기존에는 신탁사의 책임준공 의무에 대한 NCR 위험액 반영이 관리형 토지신탁에만 한정됐다. 때문에 신탁사가 직접 자금을 조달하는 차입형 토지신탁에 책임준공확약이 결합된 경우, NCR 위험액 산정에서 해당 위험이 제외되는 한계가 있었다.

그러나 이번 개정안으로 인해 부동산신탁사가 책임준공 의무를 질 경우, 토지신탁의 유형(관리형, 차입형)과 상관없이 신용 위험액을 NCR에 반영하도록 변경됐다.

또한 금융당국은 자기자본 대비 토지신탁 위험액 한도 100%를 새롭게 도입했다. 그동안 부동산신탁사의 토지신탁 사업에는 별도의 한도 규율이 없어, 신탁사의 관리 능력 범위를 초과하는 사업 수주를 사전에 점검하고 예방하는 데 한계가 있었다. 따라서 금융당국은 신탁사의 관리 능력 범위 내에서 사업 수주가 이뤄지도록 토지신탁의 총 예상 위험액을 자기자본의 100% 이내로 제한하는 한도 기준을 신설했다.

이 한도는 즉시 적용되는 대신, 신탁사들에게 충분한 준비 기간을 주기 위해 2027년 말까지 단계적으로 적용될 예정이다. 구체적으로 2025년 말까지는 150%, 2026년 말까지는 120%, 그리고 2027년 말부터는 100%로 한도가 점진적으로 축소된다. 이는 증권사의 자기자본 대비 부동산 관련 채무보증 한도가 이미 100%로 제한돼 있는 점을 고려할 때, 부동산신탁업의 건전성 관리 수준을 타 금융투자업과 유사하게 맞추려는 의도로 풀이된다.

◆ 일부 신탁사 NCR 미달…전문가 "신탁사 사업 위축 우려"

이러한 규제 강화로 인해 신탁사들은 2027년까지 차입형 토지신탁 사업에 대해 고심 중이다. 대부분 금융당국의 규제 기준을 넘기고 있지만, 일부 신탁사는 기준치에 미달하며 경영 개선 조치를 받아, 차입형 토지신탁 사업 확대 가능성이 낮아지고 있다.

일례로 무궁화신탁은 지난해 9월 말 기준 NCR 69%를 기록하며 각종 경영 개선 명령 조치를 받았으며, 지난해 업계 내 영업이익 1위를 기록하며 차입형 토지신탁 사업에 집중할 것을 내세웠던 하나자산신탁은 이번 시행안 개정으로 현재의 NCR 비율을 유지하기 위해 계획을 상당 부분 수정할 가능성이 높아졌다.

신생 3사(신영부동산신탁·한국투자부동산신탁·대신자산신탁) 중에서도 NCR 비율에 따라 희비가 엇갈리고 있다.

신영부동산신탁은 지난해 말 기준 1397%의 높은 NCR을 유지하며, 신생 3사 중 유일하게 1000%를 넘는 건전성을 보였다. 반면 한국투자부동산신탁은 862%의 NCR을 기록했다. 규제 기준인 150%를 크게 상회하지만, 신영부동산신탁보다는 낮은 수준이다. 규제 강화로 NCR 산정 시 위험액이 증가하면 현재 NCR이 하락할 가능성이 있어 신규 차입형 토지신탁 사업 수주에 더욱 신중한 접근이 필요할 것으로 보인다.

649%로 가장 낮은 비율을 기록한 대신자산신탁은 지난해 4분기 251억원의 영업적자와 222억원의 당기순손실을 기록하는 등 재무적 어려움을 겪고 있다. 최근 실적 악화는 NCR에도 부정적인 영향을 미쳤을 것으로 예상되는 중이다.

전문가들은 이 같은 규제가 신탁사들의 부실화를 초래하고 사업에 제약을 둘 수 있다고 우려했다. 서진형 광운대 부동산 법무학과 교수는 "차주들이 대주에서 차주들의 채권 회수를 담보하기 위해서 신탁사에게 보증이라는 제도를 씌우면서 부실화되고 있다"고 꼬집었다.

또한 "최근 금융사에서 리스크를 관리하기 위해 건설사와 신탁사에 책임준공을 요구하는 특수 관행이 있다"며 "이런 관행이 계속될 경우 우리나라 부동산 시장이 침체되고 어려워지면 신탁사가 부담을 떠안고 어려워질 것"이라고 우려했다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동