[세종=뉴스핌] 김범주 기자 = 온라인 플랫폼에서 판매하는 일부 구스다운(거위털) 패딩의 거위털 함량이 표시보다 적은 것으로 나타났다. 온라인에서 제공하는 정보와 실물 표시가 달라 정보 개선의 필요성을 요구하는 제품도 있었다.

한국소비자원은 최근 3년간 피해구제 신청이 많은 패션 플랫폼 4곳(더블유컨셉, 무신사, 에이블리, 지그재그)에서 판매 중인 구스다운 패딩 24종(23개 브랜드)을 대상으로 거위털 비율, 솜털 함량, 안전성 등을 시험·평가한 결과를 9일 공개했다.

전체 24개 제품 중 5개 제품은 거위털 함량이 기준(80% 이상)에 못 미쳤으며, 2개 제품은 온라인 정보와 실물 표시가 달라 판매 정보 개선이 필요한 것으로 조사됐다. 

충전재는 솜털과 깃털 비율로 결정된다. 일반적으로 구스 다운이 고급 다운보다 가볍고 따뜻하다는 평가를 받는다. 다만 가격이 높은 게 특징이다.

하지만 이번  조사에서 일부 제품은 솜털 비율이 표시보다 낮거나 조성혼합률(솜털·깃털 비율) 표시 자체가 없어 관련 기준을 위반한 것으로 나타났다. 일부 제품은 거위털 비율이 6.6%에 불과한 것으로 조사됐다.

구체적으로 레미(GOOSE DOWN SHORT JUMPER), 라벨르핏(루벨르구스다운숏패딩벨티드패딩), 힙플리(트윙클폭스퍼 벨트롱패딩), 클릭앤퍼니(워즈경량패딩점퍼), 프롬유즈(구스다운사가폭스퍼숏패딩) 제품은 품질 기준에 부적합했다.

또 벨리아(007시리즈프리미엄구스다운니트패딩), 젠아흐레(리얼폭스구스다운거위털경량숏패딩) 제품은 구스(거위) 제품으로 판매하고 있었지만, 실제 제품은 덕(오리)으로 표시하고 있어 온라인과 실제 제품의 표시가 달랐다.

다만 일정 무게의 다운(충전재)이 차지하는 높이(mm)인 충전성과 탁도·유지분·냄새 등 위생성은 전 제품이 KS K 2620(충전재용 우모) 품질 기준에 적합했다. 보온성에도 큰 문제가 없었다는 것이 소비자원 측의 설명이다.

한편 12개 제품은 품질표시를 한글이 아닌 영어·중국어로만 표시하거나, 혼용률·업체 주소·연락처 등 필수 항목을 누락한 것으로 확인됐다. 소비자가 제품 정보를 제대로 확인하기 어렵게 만들어 개선이 필요한 부분으로 지적됐다.

한국소비자원 관계자는 "소비자의 합리적인 제품 선택을 지원하기 위해 생활 의류 제품의 품질과 안전성에 대한 정보를 '소비자24'에 지속 제공할 예정"이라고 말했다.

wideopen@newspim.com