전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[GAM] 아리스타 네트웍스 ② AI 인프라 확장 속 조정 국면서 기회 찾기

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 인프라 수요로 2026년 매출 가속화 전망
NVDA 이더넷 시장 진입 등 경쟁 심화 우려
밸류에이션 우려 불구 장기 투자자에게 기회
AI 인프라 투자 지속성이 미래 성장 좌우 전망

이 기사는 12월 31일 오후 4시52분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

<아리스타 네트웍스 ① 19분기 연속 성장 불구 고점서 20% 후퇴>에서 이어짐

[서울=뉴스핌] 김현영 기자 = ◆ 월가의 평균 목표주가 162달러

월가 애널리스트들의 투자의견을 종합하면 '매수' 의견이 우세하다. CNBC 집계에 따르면, 27개 투자은행 중 7곳이 '강력 매수', 16곳이 '매수', 4곳이 '보유' 의견을 제시했다. 이들이 제시한 목표주가 평균은 162.06달러로, 현재 주가에서 22.36%의 추가 상승 여력을 나타낸다.

아리스타 네트웍스 로고 [사진=업체 홈페이지 갈무리]

에버코어 ISI는 아리스타를 애플(AAPL), 암페놀(APH)과 함께 새해 주목해야 할 기술주로 꼽았다. 아밋 다랴나니 애널리스트는 AI 인프라에 대한 수요가 2025년 보인 상승세를 유지할 것으로 예상하며 "투자자들이 'AI 투자' 그 자체가 아닌 'AI의 유용성'에 초점을 맞춤에 따라, 앞으로는 마진과 잉여현금흐름이 핵심 요소가 될 것"이라고 밝혔다.

다랴나니는 "아리스타는 AI 프로그램(백엔드), 코어 프런트엔드 성장, 캠퍼스 시장 점유율 확대, 신규 고객 확보(OpenAI, xAI 등)를 통해 2026년 매출 성장을 가속화할 잠재력이 있다"고 전망했다.

윌리엄 블레어는 12월 16일 '시장수익률 상회' 투자의견을 재확인하며 "주가가 10월 고점보다 20% 이상 하락해 2026년 진입 시점에 유리한 설정이 됐다"고 강조했다. 또한 "제품 이연 잔액이 25억 달러를 초과하는 것은 내년 강력한 성장 잠재력을 나타내는 지표"라고 평가했다.

◆ 경쟁 심화와 높은 밸류에이션

한편 아리스타의 주가가 지난 분기 실적 발표 직후 하락을 겪은 것은 투자자들의 복합적인 우려를 반영한다. 가장 큰 우려는 경쟁 심화다. 엔비디아가 스펙트럼 X 플랫폼을 통해 이더넷 네트워킹 시장에 진입하고, 메타·오라클 같은 주요 고객을 확보한 점을 아리스타 성장의 위협으로 보는 시각이 존재한다.

그러나 이러한 우려는 오히려 업계가 이더넷 네트워킹으로 전환하는 더 큰 흐름을 입증하는 것으로 해석할 수 있다. 목표 시장 규모가 1000억 달러를 넘어설 것으로 전망되는 상황에서, 경쟁사의 진입이 곧바로 아리스타의 성장을 제약하는 결정적 요인이 되기는 어렵다.

또 다른 우려는 이른바 '화이트박스' 경쟁이다. 주요 고객사들이 자체 네트워크 장비와 소프트웨어를 제작해 수요가 줄어들 수 있다는 것이다. 하지만 아리스타가 지금까지 보여온 기술 혁신력과 메타, 오라클과의 긴밀한 협력 관계를 고려하면, 이러한 위험은 과장된 측면이 있다는 평가도 나온다.

밸류에이션 측면에서도 의견이 엇갈린다. 현재 아리스타의 주가는 지난 12개월 순이익 대비 약 50.4배 수준으로, 기술 업종 평균치인 39배보다 높다. 포워드 주가수익배율(PER)은 41.3배다. 일부 투자자들은 과도한 프리미엄을 우려하지만, 향후 2년간 20% 이상의 성장률과 소프트웨어 수준의 높은 이익률을 고려하면 정당화될 수 있다는 반론도 만만치 않다.

◆ AI 투자 지속 가능성 논쟁

아리스타의 미래는 결국 AI 인프라 투자가 얼마나 지속될 것인가에 달려 있다. 회의론자들의 목소리도 만만치 않다. 영화 '빅쇼트'로 유명한 투자자 마이클 버리는 AI 인프라 투자의 감가상각 문제를 지적하며 경제적 지속 가능성에 의문을 제기했다. AI 붐이 2000년대 초 닷컴 버블처럼 꺼질 수 있다는 우려다.

알파벳의 순다르 피차이 CEO는 AI 투자에 "비합리적 요소가 있다"고 언급했으며, 메타 역시 2025년 말 AI 투자 확대 계획으로 비판을 받았다. 이러한 흐름은 아리스타의 성장세에 직접적인 영향을 줄 수 있는 변수다.

그러나 역사가 반드시 반복되는 것은 아니다. 생성형 AI는 이미 고객 서비스, 콘텐츠 제작, 소프트웨어 개발 등 다양한 분야에서 구체적인 가치를 창출하고 있다. 더욱이 AI 인프라는 닷컴 버블 시기의 광섬유 케이블과는 근본적으로 다르다. 당시 과잉 투자된 인프라는 실제 수요를 크게 초과했지만, 현재 AI 데이터센터는 실시간으로 막대한 연산 수요를 처리하고 있다.

메타, 구글, 마이크로소프트 등 주요 기업들의 AI 서비스는 이미 수억 명의 사용자를 확보하고 있으며, 이는 지속적인 인프라 투자를 정당화하는 근거가 된다.

◆ 장기 투자 관점에서의 기회

아리스타가 향후 시가총액 5000억 달러에 도달할 수 있을지에 대한 논의도 활발하다. 현재 시가총액 약 1668억 달러에서 6년 내 5000억 달러와 주가 400달러에 도달하려면 최소 연평균 20% 성장을 유지해야 한다.

이러한 전망이 반드시 실현된다고 보기는 어렵다. 향후 연간 성장률이 20% 안팎으로 유지되더라도 장기적으로 성장 둔화를 예상하는 투자자들에 의해 밸류에이션이 다소 낮아질 가능성은 존재한다.

따라서 아리스타는 강력한 유기적 성장 전망 외에도 추가적인 성장 동력이 필요할 수 있다. 벨로클라우드 인수가 좋은 선례를 보여주었듯이, 전략적 인수합병(M&A)은 아리스타의 성장 궤도를 한 단계 끌어올릴 수 있는 수단이다.

그럼에도 AI 인프라 붐이 이어지는 한 아리스타의 성장 잠재력은 여전히 높게 유지될 가능성이 크다는 분석이 지배적이다. 회사가 보유한 기술적 우위, 주요 고객사와의 전략적 파트너십, 이더넷 표준화라는 산업 트렌드를 고려하면, 장기 투자자들에게는 여전히 매력적인 기회로 평가된다.

◆ 투자 전략: 조정 국면을 기회로

현재 주가가 사상 최고가 대비 20% 하락한 상황은 관심 있는 투자자들에게 진입 기회가 될 수 있다. 하지만 어느 가격에서든 무작정 매수하기보다는, AI 버블 우려나 화이트박스 경쟁 논란이 다시 불거질 때 '저가 매수' 기회를 노리는 전략이 바람직하다는 분석이다.

AI 네트워킹 기회와 회사의 뛰어난 매출 가시성을 고려하면, 펀더멘털은 주가보다 더 빠르게 달리고 있는 것으로 평가된다. 경영진이 제시한 2025~2026년 성장 전망은 보수적인 편이며, 이더넷 표준화가 가속화될 경우 실제 성과는 이를 상회할 가능성도 있다.

투자 기간 측면에서는 최소 3~5년간 보유할 수 있는 장기 투자자에게 아리스타가 적합하다고 시장 전문가들은 입을 모은다. 단기적으로는 경쟁 이슈나 거시경제 변동에 따라 변동성이 클 수 있지만, 장기적으로는 AI 인프라 확산이라는 거대한 흐름의 수혜를 입을 가능성이 높기 때문이다.

분산 투자 관점에서도 아리스타는 의미가 있다. 엔비디아나 AMD 같은 GPU 제조업체에 이미 투자하고 있는 투자자라면, 아리스타를 포트폴리오에 추가함으로써 AI 생태계의 다른 레이어에 대한 노출도를 확보할 수 있다. 네트워킹과 칩 제조는 서로 보완적인 관계이면서도 각기 다른 위험 요인을 가지고 있어, 리스크 분산 효과도 기대할 수 있다.

◆ 조정은 위기가 아닌 기회

아리스타 네트웍스는 AI 인프라 확장이라는 메가트렌드의 핵심 수혜주다. 회사의 기술적 우위, 전략적 파트너십, 견고한 재무 구조는 장기 성장 잠재력을 뒷받침하는 든든한 기반이다.

10월 사상 최고가에서 20% 후퇴한 현재 상황은 단순한 조정으로 볼 수도 있고, 밸류에이션 부담이 반영된 것으로 해석할 수도 있다. 중요한 것은 회사의 펀더멘털이 여전히 견고하다는 점이다. 19분기 연속 기록 경신, 20% 이상의 성장 전망, 소프트웨어 수준의 높은 이익률은 아리스타가 단순한 하드웨어 기업이 아닌, AI 인프라 생태계의 핵심 플레이어임을 입증한다.

물론 리스크는 존재한다. 엔비디아를 비롯한 경쟁사들의 시장 진입, AI 투자의 지속 가능성에 대한 의문, 그리고 높은 밸류에이션은 투자자들이 면밀히 모니터링해야 할 요소들이다.

하지만 이더넷 네트워킹으로의 산업 전환, 목표 시장 1000억 달러 규모의 성장 잠재력, 그리고 메타·오라클과 같은 핵심 고객사와의 전략적 협력 관계를 고려하면, 현재의 주가 조정은 장기 투자자들에게 매력적인 진입 기회가 될 수 있다.

아리스타 네트웍스는 AI 혁명의 '숨은 주역'이다. 화려한 조명을 받는 GPU 제조업체들 뒤에서, 묵묵히 데이터의 고속도로를 건설하고 있다. 이 고속도로 없이는 그 어떤 AI 혁신도 불가능하다. 그리고 바로 이 점이, 아리스타가 향후 수년간 지속 가능한 성장을 이어갈 수 있는 핵심 근거다.

kimhyun01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정원오, 민주당 서울시장 후보 확정 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 9일 민주당 서울시장 후보로 확정됐다. 더불어민주당 선거관리위원회는 이날 본경선 결과 정 후보가 전현희 후보, 박주민 후보를 꺾고 최종 선출됐다고 밝혔다. 서울시장 후보 본경선은 권리당원 선거인단 50%와 국민 안심번호 선거인단 50%로 진행됐다.   [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 3일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 더불어민주당 서울시장 본경선 후보자 2차 합동토론회에서 토론을 준비하고 있다. 2026.04.03 photo@newspim.com kimsh@newspim.com 2026-04-09 18:36
사진
지주택, 문턱 낮춰 오명 벗을까 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 극심한 사업 지연과 이른바 '알박기'로 무주택 서민들의 피해가 속출하던 지역주택조합(지주택) 제도가 수술대에 올랐다. 토지 확보 요건을 대폭 낮추고 원주민의 사업 참여를 유도해 지주택을 실질적인 주택 공급 수단으로 정상화하겠다는 취지다. 투기 수요 유입과 기존 조합원과의 형평성 훼손을 우려하는 목소리도 만만치 않아 입법 과정에서 팽팽한 줄다리기가 예상된다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ "사업 진행이 안 돼요" 사업계획 승인 문턱 80%로 하향? 10일 본지 취재를 종합하면 지역주택조합(지주택)의 사업계획 승인 문턱을 낮추는 주택법 개정안이 이달 초 국회 국토교통위원회 테이블에 올랐다. 지주택은 지역 거주민이 자율적으로 조합을 결성한 후, 부지를 직접 매입해 주택을 건설한 뒤 청약 경쟁없이 공급받는 제도다. 준공 시까지 수많은 인허가를 받아야 하는 재건축·재개발과 달리 조합설립인가와 사업계획 승인, 착공신고 등의 절차만 거치면 된다. 청약통장이 없어도 되며 분양 시 동호수지정도 가능하다는 장점이 있다. 맹점은 사업 추진 단계에 있다. 조합원을 모으기 위해서는 토지 소유자 50% 이상의 사용권원을 얻어야 하고, 사업계획 승인을 획득하려면 그 비율이 95% 이상이어야 한다. 첫 삽을 뜨기 위해서는 부지 100% 확보가 필수적이나, 이를 악용해 땅값이 뛸 때까지 버티는 세력이 횡행하는 실정이다. 부지 매입이 지연되거나 조합원 모집이 삐걱거리면 사업은 한없이 늘어진다. 그동안 불어나는 사업비는 결국 조합원들이 떠안아야 할 빚으로 돌아온다. 민병덕 더불어민주당 의원(안양 동안구갑)이 발의한 개정안은 토지 소유권 확보 기준 하향을 골자로 한다. 사업계획승인 신청 요건을 기존 95% 이상에서 80% 이상으로 낮췄다. 재개발(75%), 재건축(70%), 가로주택정비사업(75%) 등 타 정비사업에 비해 지주택의 기준이 높다는 지적을 반영했다. 민 의원은 "일부 잔여 토지소유자가 과도한 지가를 요구해 사업이 장기간 지연·무산되고, 그 부담이 다수 무주택 조합원에게 전가되는 문제가 반복되고 있다"며 "요건을 합리화해 지주택을 실질적인 주택공급 수단으로 정상화해야 한다"고 말했다. 원주민 참여를 유도하기 위한 '지주조합원' 신설 내용도 포함됐다. 현행 제도에서는 사업 구역 내 토지를 소유해도 무주택자이거나 전용 85㎡ 이하 주택 1채 보유자만 조합원이 될 수 있어 그간 토지주와 조합 간 갈등이 발생해왔다. 개정안은 주택 소유 여부와 관계없이 구역 내 지주가 토지나 건축물을 출자하는 방식으로 조합원 가입이 가능하도록 했다. ◆ 20년 제자리걸음에 불법행위까지…참담한 지주택 성적표 서울에서는 2003년 조합설립 인가 이후 20년 이상 지연된 사업장 3곳이 확인됐다. 서울시는 2024년 11월 관할 구청에 이들 사업장의 직권취소를 통보하는 한편 조합원 모집 신고 후 연락이 두절된 12곳에 대해서도 행정 조치를 취했다.  지난해 5월부터 10월까지 서울 시내 추진 중인 지주택 사업장은 118곳이다. 서울시 전수조사 결과 적발된 위법·부적정 사례는 총 550건이었다. 이 중 정보공개 미흡 등 법정 의무 불이행으로 고발된 건수는 89건(16.1%), 횡령·배임 등 비리가 의심돼 수사 의뢰된 사례는 14건(2.5%)으로 각각 집계됐다. 실제 지주택 사업의 성공률은 낮다. 지난해 전국 618곳의 지주택 사업장 중 사업계획승인을 받은 곳은 2.8%에 그쳤다. 조합원 모집 후 5년이 지나도록 미착공한 조합은 248곳, 관련 조합원만 약 11만명에 달했다. 1인당 3000만원 납입을 가정할 때 매몰 비용은 약 3조3000억원으로 추산된다. 전국지역주택조합연합회는 올해 초 집회를 열고 현행 주택법에 따른 피해를 주장했다. 김옥진 연합회장은 "수십만 세대의 주택 공급이 제도에 묶여 있고, 다수 무주택 서민이 피해를 보고 있다"며 "국민권익위원회도 지주택 사업의 제도 개선을 정부에 권고한 바 있다"고 밝혔다. 국토교통부도 법 개정 필요성에는 공감하고 있다. 토지소유자의 조합 참여를 허용하면 원활한 토지 확보가 가능하며, 사업계획승인 요건을 80% 이상으로 완화할 경우 사업 활성화 및 조합원 피해 감소 효과가 있을 것이라는 의견을 제시했다. ◆ 지주조합원 취지 이해하나…"재개발·재건축과 차이 없어" 법안 통과는 신중해야 한다는 시선이 지배적이다. 지주조합원 제도가 도입돼 토지소유자가 주택 수 제한 없이 참여하게 되면 무주택 서민의 주택 마련이라는 사업의 기본 취지와 어긋날 수 있다. 일반 재개발·재건축 등 민간 정비사업과 다를 바 없는 특혜성 사업으로 변질될 위험이 크다. 정비사업 요건을 충족하지 못한 건설업자 등이 규제가 적은 지주택 사업으로 선회해 규제 회피 수단으로 악용할 여지도 있다. 상대적으로 인허가 절차가 단출하고 규제가 헐거운 지주택 사업으로 간판만 바꿔 달아 제도를 입맛대로 주무를 가능성이 작지 않다. 형평성 시비도 예상된다. 지주조합원은 조합설립인가 신청일을 기준으로 주택 소유 여부, 세대주 조건, 거주 기간 등 일반 조합원이 지켜야 할 자격 요건을 모두 면제받고 자격을 얻게 되기 때문이다. 곽현준 국회 국토교통위원회 수석전문위원은 "국토부 내에서도 지주조합원 제도를 무턱대고 도입할 경우 기존 일반 조합원과의 형평성 파괴는 물론, 투기 세력의 대거 유입과 규제 회피 수단으로 전락할 부작용을 깊이 우려하고 있다"며 "부작용에 대한 면밀한 고려 없이 제도를 신설하는 것은 바람직하지 않다는 입장"이라고 말했다. 전문가들 역시 문턱을 낮추기에 앞서 촘촘한 관리·감독 망을 짜는 것이 먼저라고 지적한다. 전성제 국토연구원 부동산시장정책연구센터장은 "법 개정보다 사업 관리에 관한 제도적 기반을 체계적으로 다지는 작업이 선행돼야 한다"며 "관할 지자체가 사업 전 과정을 실질적으로 통제하고 문제 발생 시 즉각 개입할 수 있도록 감독 권한을 대폭 늘리는 등 기초적인 관리·감독 시스템 정비가 필수적"이라고 조언했다. chulsoofriend@newspim.com   2026-04-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동