전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 부동산 정책

속보

더보기

지방선거 이후 부동산 세제 변화 가능성…종부세 대상·규모 ′촉각′

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

이 대통령 '세금 인상 마지막 수단'論에 부동산 시장 술렁
지방선거 이전 부동산세금 인상 카드 모두 활용…연말 종부세가 관건
보유세 인상 시기 놓고 전망 엇갈려…"양도세 올린 만큼 보유세는 나중"

[서울=뉴스핌] 이동훈 선임기자 = 이재명 대통령의 이른바 '부동산 세금론'이 부각되면서 부동산 시장이 술렁이고 있다. 이 대통령은 부동산 시장 안정을 위한 세금 인상에 대해 신중한 입장을 유지하면서도, 이를 '마지막 수단'으로 규정하며 필요할 경우 도입할 수 있다는 여지를 남겼다. 여기에 더해 다주택자 양도소득세 중과 유예를 종료하겠다는 뜻을 분명히 하면서, 세제 강화가 현실화될 가능성에 무게가 실리고 있다.

시장에서는 지방선거 이전까지 부동산 세금 인상이 단행될 가능성은 크지 않다는 데 대체로 의견이 모인다. 다만 지방선거 이후 곧바로 종합부동산세를 비롯한 보유세 인상이 이어질지 여부에 대해서는 전망이 엇갈리고 있다. 업계 일각에서는 문재인 정부 시절과 같은 공시가격 인상을 통한 전방위적 세 부담 확대는 이재명 정부 집권 전반기에는 제한적일 것이라는 관측을 내놓고 있다. 반면 최근처럼 주택 가격이 주 단위로 0.1% 이상 상승세를 이어갈 경우, 이를 정책 명분으로 삼아 내년 종부세부터 인상 폭이 확대될 가능성도 배제할 수 없다는 분석이 나온다.

25일 부동산업계에 따르면 이재명 대통령의 "부동산 세금 인상은 가급적 안 하는 게 바람직하며 마지막 수단으로 하는 게 제일 좋다"는 발언을 놓고 세금 인상시기와 인상규모에 대해 분석이 분분한 상황이다. 

[삽화=AI 일러스트]

지난 21일 이재명 대통령은 신년기자회견에서 부동산 세금 분야에 대해 "지금으로선 깊이 고려하고 있지 않다"고 선을 그었지만 곧이어 "꼭 필요하고 유효한 상황인데 바람직하지 않다고 안 쓸 이유도 없다"고 언급했다. 이에 대해 부동산시장의 반응은 부동산 세금 인상이 언제 얼마만큼 이뤄지느냐에 초점이 맞춰지고 있다. 

가장 유력한 진단으로는 지방선거 이후를 꼽고 있다. 지방선거를 앞두고 부동산 민심을 흔들 필요가 없다는 점에서 이 대통령이 우회적인 발언을 한 것이란 분석이다. 한 업계 관계자는 "이미 다주택자와 '똘똘한 한채' 소유자를 투기 수요로 간주한 상황에서 세금이란 제재 수단을 사용하지 않을 것을 기대하긴 어렵다"며 "정부출범 이후 세번의 부동산 대책에도 서울시 아파트값이 매주 0.1% 이상 오르고 있는 현 상황은 충분히 세금 인상의 명분이 될 것"이라고 말했다.

이같은 상황은 이틀이 지난 23일 이재명 대통령의 SNS 글에서 분명히 드러났다. 이 대통령은 자신의 SNS에 양도세 중과 유예 조치를 예정대로 오는 5월 일몰하겠다고 밝혔다. 이는 부동산 세금 인상 시그널을 분명히 알린 것이란 분석이다. 또 다른 전문가는 "불과 이틀 만에 SNS라는 수단을 통해 부동산 세금의 양대축 중 하나인 양도소득세 중과제 재개를 알린 것은 지방선거가 다가왔을 때 발표하는 부담을 덜고 시장에는 부동산 세금을 올릴 수 있다는 시그널을 보인 것으로 해석된다"고 말했다. 

이와 함께 지방선거 이후인 올 7월 재정경제부의 내년 세제개편안 이전에 나올 수 있는 부동산 세금 인상은 이미 완료됐다는 진단도 나온다. 부동산 세금 가운데 7월과 9월 납부하는 재산세는 4월 확정될 공시가격이 과세 표준이기 때문에 현상황에서 건드릴 수가 없고 12월 납부해야하는 종부세는 11월까지 시간이 있으니 미리 발표할 필요가 없다는 점에서 양도세 중과제 유예 일몰 조치가 지금 상황에서 정부가 할 수 있는 세금 인상의 현실적 한계라는 것이다. 

이은형 대한건설정책연구원 연구위원은 "6월 지방 선거 이전에 정부가 꺼낼 수 있는 세금 카드는 이번 양도세 중과제 유예 폐지 밖에 없다"며 "재산세와 취득세는 지방세이기 때문에 굳이 대통령이 언급할 이유가 없는 상황"이라고 말했다. 

올 하반기 지방선거에서 여당이 압승한 이후 세금 인상 '시나리오'를 놓고 전문가들의 의견은 엇갈린다. 먼저 즉각적인 종합부동산세 인상 가능성이 나온다. 문재인 정부 시절처럼 주택 공시가격 상향에 따른 전반적 인상 보다는 종부세 결정 과정에서 공정시장가액비율을 인상해 올리는 방식이다. 이재명 정부가 출범직후 시작한 '공시가격 현실화 로드맵' 개편 연구 용역이 마무리되는 시기가 올해 11월이다. 이후 공시가격을 올리지 않더라도 공정시장가액비율 조정으로 종부세를 소폭이나마 인상할 것이란 예상이다. 

공정시장가액비율 조정은 명분이 확실히 있고 방법도 쉽다는 점에서 유력하게 꼽힌다. 이명박 정부 시기인 2009년 도입된 공정시장가액비율은 60~100%까지 시행령으로 정할 수 있다. 원래 80%였던 공정가액비율을 문재인 정부가 100%까지 올리겠다고 발표했으며 공시가격 인상폭이 커지며 종부세가 큰 폭으로 오르자 윤석열 정부 들어 60%로 낮춰진 바 있다.

박진백 국토연구원 부연구위원은 "윤석열 정부도 공정시장가액비율 상향 조정을 예고한 바 있는데 이를 80%로 환원하는 것은 충분히 수용 가능한 조치"라고 말했다. 또 다른 전문가도 "올해엔 공정가액비율의 80% 환원에 따른 정도의 보유세 인상이 있을 가능성이 보인다"고 말했다. 

이처럼 보유세 인상은 서울 집값을 비롯한 부동산 시장 추이에 달렸다는 진단이 나온다. 시장 전문가는 "정부의 부동산 규제 지지선이 연 5~6% 상승으로 보인다"며 "만약 지금처럼 서울 아파트값이 매주 0.1% 이상 올라 연 5% 상승률을 넘어선다면 이것이 이 대통령이 언급한 '선을 넘은' 상황으로 간주될 것"이라고 말했다. 

다만 올해 안에 보유세 인상은 없을 것이란 시각도 있다. 권대중 한성대 일반대학원 경제부동산학과 석좌교수는 "보유세 증세는 올해 당장 실현하지는 않을 것으로 본다"며 "양도세 중과 유예 폐지는 '매물 잠김' 현상을 풀어보자는 것으로 해석되는데 이미 주택담보대출 제한으로 매수 여력을 갖춘 수요가 얼마 안되는 상황에서 보유세까지 인상하면 부동산 시장 상황이 난국에 빠질 것인 만큼 이는 정부로서도 어려울 것"이라고 말했다. 

앞서 구윤철 당시 기획재정부 장관이 언급한 바 있는 50억 이상 주택에 대한 1% 보유세율 도입 방안에 대해서는 일단 위협성 발언으로 보는 시각이 많다. 이재명 대통령도 이에 대해 "그런 소문이 있다"고 에둘러 무마하는 모습을 보였다. 이에 대해 업계에서는 "문재인 정부 당시에도 대(對) 부동산 강경정책 입안자들은 '강력한 정책을 오래 유지하면 결국 집값이 잡힐 것'이라고 판단한 바 있는데 당장 초강수를 꺼내는 것보다 계속 시그널을 보이면서 시장을 압박하는 정책이 나올 것으로 판단된다"고 말했다. 

다만 이재명 대통령 스스로가 취임 초부터 다주택자는 물론 '똘똘한 한채' 소유자에 대해 투기 수요라고 언급한 바 있는 만큼 이번 정부 임기내 보유세율 인상 가능성도 점쳐진다. 또다른 시장 전문가는 "정부의 세수 확대 방법론의 일환으로 고려할 수 있으며 대상이 종부세와 달리 초고가 주택이라면 세율을 올릴 명분도 얻게 될 것"이라며 "다만 세율을 1%까지 끌어올리는 것은 자칫 이후 정권에 부정적인 영향을 줄 수 있는 만큼 인상폭에 대해선 신중할 것으로 보인다"고 말했다. 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동