전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

지방선거 이후 부동산 세제 변화 가능성…종부세 대상·규모 ′촉각′

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

이 대통령 '세금 인상 마지막 수단'論에 부동산 시장 술렁
지방선거 이전 부동산세금 인상 카드 모두 활용…연말 종부세가 관건
보유세 인상 시기 놓고 전망 엇갈려…"양도세 올린 만큼 보유세는 나중"

[서울=뉴스핌] 이동훈 선임기자 = 이재명 대통령의 이른바 '부동산 세금론'이 부각되면서 부동산 시장이 술렁이고 있다. 이 대통령은 부동산 시장 안정을 위한 세금 인상에 대해 신중한 입장을 유지하면서도, 이를 '마지막 수단'으로 규정하며 필요할 경우 도입할 수 있다는 여지를 남겼다. 여기에 더해 다주택자 양도소득세 중과 유예를 종료하겠다는 뜻을 분명히 하면서, 세제 강화가 현실화될 가능성에 무게가 실리고 있다.

시장에서는 지방선거 이전까지 부동산 세금 인상이 단행될 가능성은 크지 않다는 데 대체로 의견이 모인다. 다만 지방선거 이후 곧바로 종합부동산세를 비롯한 보유세 인상이 이어질지 여부에 대해서는 전망이 엇갈리고 있다. 업계 일각에서는 문재인 정부 시절과 같은 공시가격 인상을 통한 전방위적 세 부담 확대는 이재명 정부 집권 전반기에는 제한적일 것이라는 관측을 내놓고 있다. 반면 최근처럼 주택 가격이 주 단위로 0.1% 이상 상승세를 이어갈 경우, 이를 정책 명분으로 삼아 내년 종부세부터 인상 폭이 확대될 가능성도 배제할 수 없다는 분석이 나온다.

25일 부동산업계에 따르면 이재명 대통령의 "부동산 세금 인상은 가급적 안 하는 게 바람직하며 마지막 수단으로 하는 게 제일 좋다"는 발언을 놓고 세금 인상시기와 인상규모에 대해 분석이 분분한 상황이다. 

[삽화=AI 일러스트]

지난 21일 이재명 대통령은 신년기자회견에서 부동산 세금 분야에 대해 "지금으로선 깊이 고려하고 있지 않다"고 선을 그었지만 곧이어 "꼭 필요하고 유효한 상황인데 바람직하지 않다고 안 쓸 이유도 없다"고 언급했다. 이에 대해 부동산시장의 반응은 부동산 세금 인상이 언제 얼마만큼 이뤄지느냐에 초점이 맞춰지고 있다. 

가장 유력한 진단으로는 지방선거 이후를 꼽고 있다. 지방선거를 앞두고 부동산 민심을 흔들 필요가 없다는 점에서 이 대통령이 우회적인 발언을 한 것이란 분석이다. 한 업계 관계자는 "이미 다주택자와 '똘똘한 한채' 소유자를 투기 수요로 간주한 상황에서 세금이란 제재 수단을 사용하지 않을 것을 기대하긴 어렵다"며 "정부출범 이후 세번의 부동산 대책에도 서울시 아파트값이 매주 0.1% 이상 오르고 있는 현 상황은 충분히 세금 인상의 명분이 될 것"이라고 말했다.

이같은 상황은 이틀이 지난 23일 이재명 대통령의 SNS 글에서 분명히 드러났다. 이 대통령은 자신의 SNS에 양도세 중과 유예 조치를 예정대로 오는 5월 일몰하겠다고 밝혔다. 이는 부동산 세금 인상 시그널을 분명히 알린 것이란 분석이다. 또 다른 전문가는 "불과 이틀 만에 SNS라는 수단을 통해 부동산 세금의 양대축 중 하나인 양도소득세 중과제 재개를 알린 것은 지방선거가 다가왔을 때 발표하는 부담을 덜고 시장에는 부동산 세금을 올릴 수 있다는 시그널을 보인 것으로 해석된다"고 말했다. 

이와 함께 지방선거 이후인 올 7월 재정경제부의 내년 세제개편안 이전에 나올 수 있는 부동산 세금 인상은 이미 완료됐다는 진단도 나온다. 부동산 세금 가운데 7월과 9월 납부하는 재산세는 4월 확정될 공시가격이 과세 표준이기 때문에 현상황에서 건드릴 수가 없고 12월 납부해야하는 종부세는 11월까지 시간이 있으니 미리 발표할 필요가 없다는 점에서 양도세 중과제 유예 일몰 조치가 지금 상황에서 정부가 할 수 있는 세금 인상의 현실적 한계라는 것이다. 

이은형 대한건설정책연구원 연구위원은 "6월 지방 선거 이전에 정부가 꺼낼 수 있는 세금 카드는 이번 양도세 중과제 유예 폐지 밖에 없다"며 "재산세와 취득세는 지방세이기 때문에 굳이 대통령이 언급할 이유가 없는 상황"이라고 말했다. 

올 하반기 지방선거에서 여당이 압승한 이후 세금 인상 '시나리오'를 놓고 전문가들의 의견은 엇갈린다. 먼저 즉각적인 종합부동산세 인상 가능성이 나온다. 문재인 정부 시절처럼 주택 공시가격 상향에 따른 전반적 인상 보다는 종부세 결정 과정에서 공정시장가액비율을 인상해 올리는 방식이다. 이재명 정부가 출범직후 시작한 '공시가격 현실화 로드맵' 개편 연구 용역이 마무리되는 시기가 올해 11월이다. 이후 공시가격을 올리지 않더라도 공정시장가액비율 조정으로 종부세를 소폭이나마 인상할 것이란 예상이다. 

공정시장가액비율 조정은 명분이 확실히 있고 방법도 쉽다는 점에서 유력하게 꼽힌다. 이명박 정부 시기인 2009년 도입된 공정시장가액비율은 60~100%까지 시행령으로 정할 수 있다. 원래 80%였던 공정가액비율을 문재인 정부가 100%까지 올리겠다고 발표했으며 공시가격 인상폭이 커지며 종부세가 큰 폭으로 오르자 윤석열 정부 들어 60%로 낮춰진 바 있다.

박진백 국토연구원 부연구위원은 "윤석열 정부도 공정시장가액비율 상향 조정을 예고한 바 있는데 이를 80%로 환원하는 것은 충분히 수용 가능한 조치"라고 말했다. 또 다른 전문가도 "올해엔 공정가액비율의 80% 환원에 따른 정도의 보유세 인상이 있을 가능성이 보인다"고 말했다. 

이처럼 보유세 인상은 서울 집값을 비롯한 부동산 시장 추이에 달렸다는 진단이 나온다. 시장 전문가는 "정부의 부동산 규제 지지선이 연 5~6% 상승으로 보인다"며 "만약 지금처럼 서울 아파트값이 매주 0.1% 이상 올라 연 5% 상승률을 넘어선다면 이것이 이 대통령이 언급한 '선을 넘은' 상황으로 간주될 것"이라고 말했다. 

다만 올해 안에 보유세 인상은 없을 것이란 시각도 있다. 권대중 한성대 일반대학원 경제부동산학과 석좌교수는 "보유세 증세는 올해 당장 실현하지는 않을 것으로 본다"며 "양도세 중과 유예 폐지는 '매물 잠김' 현상을 풀어보자는 것으로 해석되는데 이미 주택담보대출 제한으로 매수 여력을 갖춘 수요가 얼마 안되는 상황에서 보유세까지 인상하면 부동산 시장 상황이 난국에 빠질 것인 만큼 이는 정부로서도 어려울 것"이라고 말했다. 

앞서 구윤철 당시 기획재정부 장관이 언급한 바 있는 50억 이상 주택에 대한 1% 보유세율 도입 방안에 대해서는 일단 위협성 발언으로 보는 시각이 많다. 이재명 대통령도 이에 대해 "그런 소문이 있다"고 에둘러 무마하는 모습을 보였다. 이에 대해 업계에서는 "문재인 정부 당시에도 대(對) 부동산 강경정책 입안자들은 '강력한 정책을 오래 유지하면 결국 집값이 잡힐 것'이라고 판단한 바 있는데 당장 초강수를 꺼내는 것보다 계속 시그널을 보이면서 시장을 압박하는 정책이 나올 것으로 판단된다"고 말했다. 

다만 이재명 대통령 스스로가 취임 초부터 다주택자는 물론 '똘똘한 한채' 소유자에 대해 투기 수요라고 언급한 바 있는 만큼 이번 정부 임기내 보유세율 인상 가능성도 점쳐진다. 또다른 시장 전문가는 "정부의 세수 확대 방법론의 일환으로 고려할 수 있으며 대상이 종부세와 달리 초고가 주택이라면 세율을 올릴 명분도 얻게 될 것"이라며 "다만 세율을 1%까지 끌어올리는 것은 자칫 이후 정권에 부정적인 영향을 줄 수 있는 만큼 인상폭에 대해선 신중할 것으로 보인다"고 말했다. 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[뉴스핌 설문] 바람직한 정당체제는? [서울=뉴스핌] 김종원 정치부장 = 22대 현역 국회의원 10명 중 6명(60%)은 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제와 관련해 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 선호하는 것으로 조사됐다. 정치학자 10명 중 5명(49%)도 현역 국회의원과 동일하게 '당대표와 원내대표의 이원적 지도체제'를 가장 바람직한 지도체제라고 답했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌은 올해 창간 23주년을 맞아 14회 서울이코노믹 포럼을 오는 4월 9일 서울 여의도 페어몬트호텔 그랜드볼룸에서 열면서 한국정치학회(회장 윤종빈)와 공동 기획으로 국회의원·정치학자를 대상으로 정치개혁 인식 심층 설문조사를 실시했다. ◆현역 국회의원 50명·정치학자 100명 심층 설문 올해 6·3 지방선거를 50여 일 앞둔 상황에서 뉴스핌과 한국정치학회 공동기획 설문조사 결과는 적지 않은 시사점을 준다. '정치 정쟁에서 실용으로 대전환'이라는 대주제 속에 실시된 이번 설문조사는 현재 한국의 정치개혁이 '정당의 민주주의, 당내 민주주의'가 선결되지 않고서는 실질적인 정치개혁을 이룰 수 없다는 문제 인식 속에서 진행됐다. 현역 국회의원 50명과 정치학자 100명을 대상으로 지난 2월 25일부터 3월 25일까지 한 달 간 ▲정당 민주주의 ▲정치신뢰 ▲정치제도 ▲국회 입법 생산성 분야로 나눠 심층적인 설문조사를 진행했다. 특히 6·3 지방선거를 앞두고 한국의 정당들이 크고 작은 공천 잡음과 난맥상을 보이는 가운데 이번 정치개혁 인식 설문조사 결과가 한국 정치의 현주소를 진단하고 나아갈 방향성을 제시하고 있다. ◆한국 정당 민주주의 선결돼야 실질적인 정치개혁 가능해 무엇보다 한국 정당의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 현역 국회의원 중 '당내 민주주의를 가장 저해하는 요인'으로 61.9%가 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 가장 많이 답했다. '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 47.6%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 47.6%, '특정 계파 또는 정치세력 중심의 정당 운영' 47.6%로 비슷하게 뒤를 이었다. 7개 예시 중 최대 3개까지 선택할 수 있는 이번 조사에서 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의 저해 1순위임을 확인할 수 있었다. 현역 국회의원들은 가장 바람직한 공천 방식과 관련해 '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리)를 40%로 가장 선호했다. '당원 중심 상향식 공천'(34%)도 비교적 높은 응답률을 보였다. '독립적인 공천기구 설치'(12%)가 대안으로 선택됐다. 현행 공천 관행이 폐쇄적이고 중앙집중적이라고 의원들은 봤다. ◆현역 의원 70% '현행 정당 지도체제 제도적 변화 필요' 특히 현역 의원들은 '현행 정당의 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다'는데 무려 70%('그런 편이다' 60%+'매우 그렇다' 10%)가 답했다. '향후 한국 정당의 가장 바람직한 지도체제'에 대해서는 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'가 60%로 압도적으로 높았다. 이번 설문조사의 책임연구원인 윤종빈 한국정치학회장(명지대 정외과 교수)은 "당 운영과 원내 운영을 분리해 각각의 역할과 책임을 명확히 하는 것이 필요하다는 국회의원들의 문제의식이 반영된 것으로 보인다"고 분석했다. 윤 회장은 "당대표는 당 전체의 비전과 조직관리, 원내대표는 국회 협상과 입법, 의원단 관리에 초점을 맞춤으로써 책임성과 효율성을 높일 수 있다고 판단하는 것"이라고 설명했다. 현역 의원들은 당대표와 원내대표의 이원화 체계를 확립해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 원내대표의 권한을 강화하고 원내정당 체제와 상임위원회 체제로 전환해야 한다는 것을 시사한다. 윤 회장은 "균형 있는 지도부 수립을 위한 원내 정책 정당화가 필요하다는 인식의 공감대가 어느 정도 이뤄지고 있는 것으로 보인다"면서 "당대표 중심 체제의 대안으로 당대표-원내대표 권한 분산과 원내 정당화에 대한 공감대가 형성돼 있다는 것을 확인할 수 있다"고 진단했다. ◆정치학자 '공천 과정 중앙집중' 정당 민주주의 약화 핵심 정치학자 100명을 대상으로 한 '가장 바람직한 한국 정당의 지도체제'에서도 '당대표와 원내대표가 권한을 분담하는 이원적 지도체제'를 49%로 가장 선호했다. '당대표를 폐지하고 원내대표 중심으로 운영되는 원내 정당체제' 20%, '중앙당을 축소하거나 폐지하고 국회의원 중심으로 운영되는 분권형 정당체제' 20%로 비슷했다. 다만 '현행 당대표 중심체제' 존속에 대한 선호도는 9%에 불과했다. 일각에서 제기돼 온 '집단지도체제'는 1%로 미미했다. 한국의 당내 민주주의 수준이 낮은 편이라고 답한 정치학자들의 10명 중 8명인 81%가 '당내 민주주의 발전을 가장 저해하는 요인'에 대해 '후보자 공천 과정의 중앙집중적 운영'이라고 답했다. '특정 계파 또는 정치 세력 중심의 정당 운영' 55.7%, '당론 결정 과정의 중앙집중적 운영' 49.4%, '당대표에 권한이 집중된 정당 구조' 48.1% 순이었다. 정치학자들도 현역 국회의원들과 마찬가지로 '공천의 중앙집중'이 정당 민주주의를 약화하는 핵심 요인으로 봤다. ◆6·3 지선 정국 속 공천 방식 '완전국민경선' '상향식' 선호 '가장 바람직한 공천 방식'으로는 '당원 중심의 상향식 공천' 35%, '완전 국민경선제'(오픈 프라이머리) 31%, '독립적인 공천기구 설치' 27%로 다소 비슷했다. 현역 국회의원들이 '완전 국민경선제' 40%, '당원 중심 상향식 공천' 34%, '독립적인 공천기구 설치' 12%인 것과는 다소 차이를 보였다. 윤 회장은 "당원 중심 상향식 공천과 오픈 프라이머리는 공천의 민주성을 강조하는 공통점이 있다"면서 "독립적 공천기구 설치는 공천 과정의 공정성에 조금 더 무게를 두고 있는 것으로 판단된다"고 설명했다. 윤 회장은 "정치학자들은 어떤 공천 방식이든 공천 과정의 투명성과 신뢰성 확보가 우선돼야 한다는 것을 시사한다"고 진단했다. ◆정치학자 79% '당내 민주주의 수준 낮다', 60% '당대표 권력 집중' 특히 정치학자의 무려 76%('매우 그렇다' 14%+'그런 편이다' 62%)가 '현행 한국 정당의 지도체제에 제도적 변화가 필요하다'고 압도적으로 높은 의견을 보였다. 대다수 정치학자들은 현재 당 지도체제가 당내 갈등을 조정하고 다양한 의견을 수렴하는 데 효과적이지 못하다고 평가했다. 당대표에 권한이 집중된 구조를 개혁해야 한다는 의견이 압도적으로 높았다. 특히 공천 과정에서 당대표의 영향력을 축소해야 한다는 목소리가 컸다. 정치학자들은 '현재 한국 정당은 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다'는 것에 대해 60%('매우 동의한다' 8%+'동의한다' 52%)가 동의했다. '한국 정당의 당내 민주주의 수준'에 대해서도 무려 79%('매우 낮다' 22%+'낮은 편이다' 57%)로 10명 중 8명 가까이가 낮다고 평가했다. 당내 민주주의 수준이 높다는 응답은 3%에 그쳤다. 정당 민주주의 취약성과 수직적 당 운영 구조의 위기를 그대로 보여준다. 윤 회장은 "정당 의사결정 과정에서 당대표와 중앙당 지도부가 가장 큰 영향력을 행사한다는 점과 당대표에게 권력이 지나치게 집중돼 있다는 점에 현역 의원과 정치학자 집단 간에 큰 이견이 없는 것으로 확인됐다"고 말했다. 윤 회장은 "두 집단 모두 정당 내 민주주의 수준에 대한 부정적인 평가가 우세했다"면서 "정당 지도체제에 대한 제도적 변화가 필요하다는 데 의견이 일치했고 바람직한 지도체제로 '당대표와 원내대표의 권한 분담을 통한 이원화 체제'를 가장 선호한 것으로 확인됐다"고 진단했다.  ◆뉴스핌, 한국 언론 첫 '4당 원내대표' 정책 토론장 마련 뉴스핌은 한국정치학회와 공동으로 기획한 이번 설문조사 결과를 토대로 포럼 당일인 9일 오전 11시부터 한국 정치의 개혁을 위한 실질적인 해법을 모색하는 정책토론의 장을 마련한다. 윤 회장 사회로 집권 여당인 더불어민주당 한병도 원내대표와 김영배 의원, 제1야당인 국민의힘 송언석 원내대표와 최형두 의원, 조국혁신당 서왕진 원내대표, 개혁신당 천하람 원내대표가 한국 언론 사상 처음으로 4당 원내대표와 의원들이 참석하는 정책토론이 진행된다.  입법 당사자인 4당 원내대표와 의원들이 직접 정책토론에 나와 실질적인 정치개혁 입장을 밝힌다는 것은 그 의미가 적지 않다. 이번 토론은 뉴스핌TV 유튜브 방송으로도 실시간 라이브 중계된다. 이번 설문조사의 공동연구원으로는 한의석 성신여대 정외과 교수, 최현진 경희대 정외과 교수, 윤성원 한양대 정외과 조교수, 임희수 연세대 정치학과 BK21 박사 후 연구원이 참여했다. 뉴스핌은 설문조사 결과를 이번 포럼 토론 이후에도 뉴스핌TV '이슈터미네이터' '정국진단' 프로그램을 통해 정치개혁 차원에서 실질적 해법을 강구하는 정책 공론화의 장을 마련해 나간다.   kjw8619@newspim.com 2026-04-08 12:00
사진
메타, 첫 AI 모델 '뮤즈 스파크' 공개 [뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 마크 저커버그의 메타 플랫폼스가 대규모 투자를 통해 구성한 연구팀의 첫 인공지능(AI) 모델인 '뮤즈 스파크(Muse Spark)'를 8일(현지시간) 공개했다. AI 경쟁에서 경쟁 업체들을 따라잡기 위한 행보다. 뮤즈 스파크는 메타 슈퍼인텔리전스 랩(MSL)이 개발한 새로운 뮤즈 시리즈다. 지난해 메타는 스케일 AI에 143억 달러를 투자해 최고경영자(CEO)인 알렉스 왕이 슈퍼인텔리전스 랩을 이끌도록 했다. 뮤즈 스파크는 초기 메타 AI 앱과 웹사이트에 적용될 예정이다. 몇 주 후에는 왓츠앱과 인스타그램, 페이스북, 스마트 글래스에 탑재된 기존 라마(Llama) 모델을 대체하게 된다. 평가 회사인 아티피셜 애널리시스에 따르면, 뮤즈 스파크 모델은 전반적인 AI 모델 테스트에서 공동 4위를 차지했다. 메타가 공개한 벤치마크에 따르면 뮤즈 스파크는 경쟁 제품인 제미나이 3.1 프로와 GPT 5.4, 그록 4.2와 비교해도 경쟁력 있는 성적을 냈다. 차트 이해 능력을 나타내는 'CharXiv Reasoning' 지표는 86.4%로 경쟁 제품 중 가장 높았고, 다중양식(멀티모달) 인식 능력을 측정하는 'MMMU 프로' 점수도 80.4%를 나타냈다. 메타는 블로그 게시물에서 "뮤즈 스파크는 멀티모달 인식과 보건, 에이전트 태스크에서 경쟁력 있는 성능을 보여준다"며 "우리는 장기 에이전트 시스템과 코딩 작업 등 현재 성능 차이가 있는 영역에 계속 투자할 것"이라고 강조했다. 이날 메타의 주가는 강세를 보였다. 미국 동부 시간 오후 3시 59분 기준 메타는 전장보다 6.52% 급등한 612.56달러를 기록했다. 메타플랫폼스가 8일(현지시간) 인공지능(AI) 모델인 뮤즈 스파크를 공개했다.[사진=메타플랫폼스] 2026.04.09 mj72284@newspim.com mj72284@newspim.com 2026-04-09 05:03
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동