전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[與 후보 중간점검] ③충북 신용한·대전 허태정 앞서...충남 양승조·박수현 '박빙'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 민주당 충청 광역단체장 후보 31일 경선 경쟁 치열하다.
  • 충북지사 노영민·신용한 결선 투표에서 신용한 여론조사 앞선다.
  • 대전 허태정 선두, 충남 양승조·박수현 초박빙 접전 벌인다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

충북지사, '노영민 vs 신용한' 결선투표...여론조사 신용한 앞서
대전시장, 허태정 선두…장철민·장종태 단일화 최대 변수
충남지사, 양승조 vs 박수현 초박빙 접전

[서울=뉴스핌] 조승진 기자 = 6·3 지방선거를 앞두고 충청 지역 더불어민주당 광역단체장 후보가 되기 위한 당내 경쟁이 다른 어느 지역 못지않게 뜨겁다.

여론 조사를 보면 충북지사 경선에서는 신용한 후보가, 대전시장 경선에서는 허태정 후보가 앞선 것으로 분석된다. 충남지사의 경우 양승조 후보와 박수현 후보가 치열한 경쟁을 벌이고 있다.

◆ 충북지사, '노영민 vs 신용한' 결선 투표로... 여론조사는 신용한이 앞서

31일 정치권에 따르면 민주당 충북지사 후보는 노영민 후보와 신용한 후보의 결선 투표로 결정된다. 본경선은 두 후보와 송기섭 후보, 한범덕 후보까지 4명이 경쟁해 결선 진출자가 가려졌다.

본경선을 앞두고 실시된 4인 여론 조사에서는 신용한 후보가 오차 범위 내에서 앞서는 것으로 조사됐다.

여론 조사 전문 기관 리얼미터가 필드뉴스의 의뢰로 지난 19~20일 충북 만 18세 이상 유권자 802명을 대상으로 조사한 결과(ARS 조사방식, 응답률 7.2%, 표본 오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.5%p), 신 후보는 23%를 기록했다. 이어 노영민 후보 17.3%, 송기섭 후보 14.9%, 한범덕 후보 8.3% 순이었다.

민주당 지지층만 놓고 보면 신 후보는 33.9%로 노 후보를 오차 범위 밖에서 앞섰다. 노 후보는 24.7%, 송 후보 16.1% 등이었다.

여기에 본경선에서 고배를 마신 송기섭 후보가 신 후보에게, 한범덕 후보가 노 후보를 각각 지지하겠다고 선언하며 결선 경쟁이 더욱 치열해졌다.

신 후보는 송 후보의 지지 선언 후 자신의 페이스북에 "송기섭 후보님의 지지 표명에 머리 숙여 감사드립니다"라며 "통 크게 마음을 열어주셔서 찾아뵙고, 제자로서 행정 경험과 지혜를 전수해 주십사 부탁드렸다"고 전했다.

한 후보 측은 입장문을 통해 "노영민 후보는 국정 경험과 정책 역량을 두루 갖춘 리더로 충북 발전을 이끌 적임자"라며 "노 후보를 전폭 지지한다"고 밝혔다.

충북지사 결선 투표는 오는 4월 2일부터 4일까지 권리당원 투표 30%, 일반 국민 여론 조사 70% 방식으로 진행된다.

민주당 한 핵심 관계자는 뉴스핌에 "신 후보가 선전하고 있는 것 같다. 다만 아직 당 내 단단하지 않은 지지세가 불안요소"라며 "노 후보는 전통적인 지지세가 있지만 약간 올드하지 않냐는 분위기가 있는 것 같다"고 귀띔했다. 

더불어민주당 대전시장 경선 후보 장종태-허태정-장철민 후보. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 대전시장, 여론조사 허태정 선두… 장철민·장종태 단일화 최대 변수로

대전시장 경선은 장종태 후보, 장철민 후보, 허태정 후보 3파전으로 진행되고 있다. 이들 중 허태정 후보가 선두권을 형성하고 있는 것으로 나타났다.

여론 조사 전문 기관 리얼미터가 굿모닝충청의 의뢰로 지난 26일~27일 대전시 만 18세 이상 남녀 804명을 대상으로 실시한 '대전 지방선거 및 지역 현안 여론 조사' 결과(구조화된 설문지를 이용한 자동응답 전화 조사, 응답률 6.5%, 표본 오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.5%p)에 따르면 허 후보가 오차 범위 밖에서 대전시장 민주당 후보 적합도 1위로 조사됐다.

허태정 후보 33.0%, 장철민 후보 18.2%, 장종태 후보 11.4% (없음 19.6%, 잘 모름 17.9%) 순이었다. 허 후보는 장종태·장철민 두 후보의 지지율을 합친 것보다도 3.4%p 높았다.

민주당 지지층으로 범위를 좁히면 허 후보는 41.6%를 기록, 장철민 후보(26.0%)와 장종태 후보(11.6%)와의 격차를 더 벌렸다.

여론 조사꽃이 지난 23일부터 24일까지 대전시에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1004명을 대상으로 실시한 대전시장 후보 적합도 조사(무선가상번호 활용 CATI 전화면접조사, 응답률 6.8%, 표준 오차 95% 신뢰 수준 ±3.1%p)에서도 허 후보는 24.8%로 오차 범위 밖에서 가장 높은 응답률을 기록했다.

장철민 후보는 15.8%, 장종태 후보는 11.6%였다. 그 외 다른 인물은 11.8%, 적합한 인물이 없음은 21.1%였다.

허 후보는 재선 대전시장 출신으로 지역 인지도와 조직력을 갖추고 있어 당내 경선에서 비교적 안정적인 지지 기반을 확보하고 있다는 평가를 받는다.

다만 최대 변수는 단일화다. 장종태·장철민 후보가 단일화에 합의하면서 경선 구도에 영향을 미칠지 주목된다. 두 후보는 지난 30일 국회 소통관에서 공동 기자회견을 열고, 본경선에서 결선에 오른 후보를 단일 후보로 추대하기로 뜻을 모았다고 밝혔다.

대전시장 후보 본경선은 4월 2~4일 실시된다. 과반 득표자가 나오지 않을 경우 4월 11~13일 결선 투표가 진행된다.

더불어민주당 충남지사 경선 후보 나소열-박수현-양승조 후보. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 충남지사 경선 3파전… 양승조 vs 박수현 '초박빙' 접전

충남지사 경선은 나소열 후보, 박수현 후보, 양승조 후보 3파전이다. 이 중 박수현 후보와 양승조 후보가 초박빙 접전을 벌이고 있어 결과 예측이 쉽지 않다.

여론 조사 전문 기관 윈지코리아컨설팅이 굿모닝충청의 의뢰로 지난 17일부터 18일까지 충남에 거주하는 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 실시한 조사(무선 ARS 전화 조사 방식, 응답률 6.6%, 표본 오차는 95% 신뢰 수준에서 ±3.1%p)에 따르면 박 후보는 28.6%로 양 후보(28.1%)에 불과 0.5%p 앞섰다.

민주당 지지층으로 한정한 민주당 후보 적합도 조사에서도 박 후보가 41.3%로 우위를 점했다. 양 후보 35.3%, 나소열 후보 8.5% 순이었다. 박 후보와 양 후보의 격차는 두 지표에서 모두 오차 범위 내다.

두 후보는 모두 충남에서 잔뼈가 굵으며 도민 내 인지도가 높아 경쟁력에서 우열을 가리기 힘들다는 평가다.

양 후보의 경우 충남 천안시 갑과 병 지역구에서 17·18·19·20대 국회의원을 지냈고, 지난 2018년 민선 7기 지방선거에서 충남지사에 당선된 바 있는 '충남의 안방마님'이다.

박 후보 역시 충남 내 민주당의 험지로 꼽히는 공주 지역에서 19대 의원(공주), 22대 의원(공주·부여·청양)에 당선된 재선 현역 의원이다. 또한 박 후보는 문재인 정부 초대 청와대 대변인, 국민소통수석비서관을 역임했고, 충남지사 출마 직전까지 민주당 수석대변인을 지내는 등 '소통의 달인'으로 불리며 대중 인지도가 높다.

충남지사 본경선은 오는 4월 4일부터 6일까지 진행되며, 과반 득표자가 없을 경우 결선 투표는 4월 13일부터 15일까지 실시될 예정이다.

본문의 여론조사 결과와 관련한 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

chogiza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
사진
日 H3 9호기 발사 성공 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본의 차세대 주력 대형 로켓 H3 9호기가 '일본판 GPS' 역할을 하는 준천정위성 '미치비키' 7호기를 싣고 성공적으로 발사됐다. 일본우주항공연구개발기구(JAXA)는 11일 오전 4시23분께 가고시마현 다네가시마 우주센터에서 H3 9호기를 발사했다. H3 9호기는 발사 약 30분 뒤 탑재한 미치비키 7호기를 로켓에서 분리해 예정된 궤도에 투입했다. 이번 발사는 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패 이후 약 8개월 만에 이뤄진 대형 인공위성 발사다. H3 9호기는 당초 올해 2월 발사될 예정이었지만, 지난해 12월 발사 실패 원인을 규명하고 재발 방지 대책을 마련하기 위해 일정이 연기됐다. 미치비키는 일본 내각부가 운용하는 측위위성으로 미국의 GPS를 보완해 고정밀 위치정보를 제공한다. 일반적인 GPS의 위치 측정 오차가 약 10m인 데 비해 미치비키를 활용하면 수십㎝ 수준까지 오차를 줄일 수 있다. 자율주행차와 농기계 무인운전 등 정밀한 위치정보가 필요한 산업 분야에서 활용도가 높을 것으로 기대된다. 현재 일본은 일본 상공과 호주 대륙 상공을 '8자' 형태로 도는 준천정궤도 위성 3기와 지상에서 항상 같은 위치에 있는 것처럼 보이는 적도 상공의 정지궤도 위성 2기 등 모두 5기의 미치비키를 운용하고 있다. 일본 정부는 미국 GPS 등에 대한 의존도를 낮추고 독자적으로 고정밀 측위 서비스를 제공하기 위해 미치비키 7기 체제를 구축한다는 계획이다. 당초 2026년도 중 7기 체제 구축을 목표로 했지만, 지난해 12월 H3 8호기 발사 실패로 계획이 지연됐다. 일본은 2031년도와 2032년도에 각각 2기씩 추가 발사해 7기 체제를 완성한다는 방침이다. H3 로켓은 JAXA와 미쓰비시중공업이 2014년부터 개발한 일본의 차세대 주력 발사체다. 2023년 초호기 발사 실패 이후 2~5호기 발사에 잇따라 성공했지만, 지난해 12월 8호기 발사에서 다시 실패했다. 이번 H3 9호기의 성공은 일본이 대형 위성을 우주로 운송하는 사업을 다시 본격화했다는 점에서 의미가 있다. 일본은 앞으로 화성의 위성을 탐사하는 'MMX' 탐사선과 국제우주정거장(ISS)에 물자를 운송하는 보급선 'HTV-X' 2호기 발사도 예정하고 있다. [AI 생성 이미지] goldendog@newspim.com 2026-08-11 09:49
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동