전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

"이은권, 투명 공천 약속해놓고"...박경호, 국힘 대전 '밀실 공천' 직격

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 박경호 대덕구당협위원장이 7일 공천 갈등으로 기자회견을 열었다.
  • 시당 공천을 편파·부당·밀실 공천으로 규정하고 전면 재검토를 요구했다.
  • 중앙당 이의신청 후 법적 대응을 예고하며 이은권 시당위원장을 압박했다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

박경호 "경선없이 단수추천...중구는 반영·대덕은 배제"
"2018년 악몽 반복 우려 속 공정 약속 파기...법적 대응 예고"

[대전=뉴스핌] 김수진 기자 = 국민의힘 대전시당 공천 갈등이 법적 대응 국면으로 번지고 있다. 박경호 대덕구당협위원장은 시당 공천을 두고 "절차를 무시한 밀어붙이기식 공천"이라며 이은권 시당위원장을 정면 겨냥, 공개적인 이의 제기에 나섰다. 특히 국민의힘 지지율이 녹록지 않은 상황에서 '일방적 공천'을 문제로 지적하며 정당성 논란이 확산되는 양상이다.

박경호 대덕구당협위원장은 7일 대전시의회에서 진행한 기자회견에서 이번 지방선거 공천에 대해 '편파·부당·밀실 공천'으로 규정하고 시당 공천관리위원회의 전면 재검토를 요구했다.

그는 "후보를 내가 추천한 대로 하라는 게 아니라 이견이 있으면 경선을 붙이는 것이 원칙"이라며 "당협과의 협의도 없이 특정 후보를 단수 추천해 경선 기회 자체를 박탈한 것은 명백한 불공정 공천"이라고 주장했다.

[대전=뉴스핌] 김수진 기자 = 박경호 국민의힘 대전 대덕구 당협위원장이 7일 오후 대전시의회에서 불공정 공천을 주장하는 기자회견을 열고 있다. 2026.04.07 nn0416@newspim.com

특히 당헌·당규에 명시된 협의 절차가 사실상 작동하지 않았다는 점을 핵심 문제로 지목했다. 박 위원장은 "당협위원장은 지역 실정을 가장 잘 아는 주체인데 공관위가 한 차례의 설명이나 협의도 없이 결정을 내렸다"며 "절차적 정당성이 무너진 공천"이라고 비판했다.

구체적 사례도 제시했다. 그는 대덕구 일부 선거구에서 음주운전 전력 및 공천거래 의혹이 제기된 인물이 단수 추천된 반면 당 활동을 이어온 청년 후보는 별다른 설명 없이 컷오프됐다고 주장했다. 또 다른 선거구에서는 "연고도 없는 후보가 선거구를 옮겨 공천된 '자객공천'이 이뤄졌다"고도 했다.

박 위원장은 '밀어부치기식' 공천 시스템에 대해 문제를 지적했다. 시당위원장이 공관위원장을 겸임하는 구조 자체는 통상적인 관례지만 문제는 이를 어떻게 행사했느냐는 것이다. 공천 논란이 발생한 근본적 이유에 대해 묻는 <뉴스핌>에 박경호 위원장은 "과거에도 (시당위원장이 공관위원장직을 맡는) 같은 구조였지만 그래도 당시엔 당협 의견을 반영하는 절차가 작동했다"며 "그런데 이번에는 아예 절차를 건너뛴 채 공천을 밀어붙여 이 사달이 난 것"이라고 주장했다.

또 형평성 문제도 제기했다. 박 위원장은 "공관위원장이 중구 당협위원장을 함께 맡고 있는데 중구는 당협 의중이 반영된 공천이 이뤄진 반면 대덕구는 협의조차 배제됐다"며 지역 간 공천 기준이 달랐다고 지적했다.

이어 그는 이번 공천 과정을 두고 "2018년 지방선거 패배 당시 공관위원장을 맡았던 만큼 같은 상황이 반복될 수 있다는 우려가 있었지만 공정하고 투명하게 하겠다는 말을 믿었다"며 "결국 이번에도 절차를 무시한 불공정 공천으로 드러난 것"이라고 주장했다.

특히 공천 결과를 바로잡기 위한 대응도 예고하면서 사태가 쉽사리 가라앉지 않을 전망이다. 박 위원장은 "이미 중앙당에 이의신청을 제기한 상태"라며 "받아들여지지 않을 경우 가처분 신청 등 법적 대응도 검토하고 있다"며 강하게 말했다. 이어 "절차적 하자가 명확한 만큼 법적으로도 다툴 수밖에 없다"고 덧붙였다.

이은권 시당위원장과의 정면 충돌도 불가피한 상황이다. 박 위원장은 "내일(8일) 시당위원장과 만나 이 문제를 협의할 예정이지만 현재까지 전화조차 받지 않는 등 소통이 되지 않고 있다"며 '불통' 문제를 제기했다. 그는 "이은권 위원장은 숨을 게 아니라 공개적으로 나와 설명해야 한다"고 압박했다.

박경호 당협위원장은 끝으로 "이 문제는 특정 후보의 유불리를 넘어 공천 시스템 자체의 문제가 아니라 그 운영이 공정하게 이뤄졌느냐의 문제"라며 "공정한 경선을 통해 다시 후보를 정하는 것이 유일한 해법"이라고 강조했다.

nn0416@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동