전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 청와대·감사원

속보

더보기

감사원 "의대 2000명 증원, 충분한 검토 없었다"…尹정부 후속대책도 허점

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 감사원이 28일 의대 정원 2000명 증원 추진 과정을 점검한 결과 증원 결정의 핵심 근거인 2035년 의사 부족 규모 추계의 논리적 정합성이 부족했다고 확인했다.
  • 보건복지부는 증원 발표 전 충분한 사전 논의를 거치지 않았으며 보심위 회의 당일 안건 자료를 배포해 위원들의 검토 기회가 부족했다고 판단했다.
  • 의료공백 대응 과정에서 의료기관 수요를 반영한 배정기준을 마련하지 않았고 교육 인프라도 미비해 전임교원 채용률이 59% 수준에 그쳤다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

2035년 의사 부족 추계 논리성 부족…보정심 심의도 촉박 진행
의료공백 메운다던 비상대책 비효율…회송료 가산 심사도 허술
의대 30곳 중 18곳 전임교원 계획 미달…교육 인프라 준비 부족

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 감사원이 윤석열 정부의 의대 정원 2000명 증원 추진 과정을 점검한 결과, 증원 결정의 핵심 근거로 제시된 2035년 의사 부족 규모 추계의 논리적 정합성이 부족한 것으로 확인됐다. 증원 필요성과 규모를 둘러싼 사전 논의와 실질적 심의도 충분하지 않았던 것으로 드러났다.

이후 전공의 이탈에 따른 의료공백 대응과 의대 교육여건 보완 대책에서도 적지 않은 허점이 확인됐다. 의대 증원 정책이 결정부터 집행까지 모든 과정에서 정교함을 갖추지 못했다는 지적이다.

감사원은 28일 의대정원 증원 추진 과정에 대한 감사 결과에서 의료공백 대응과 의대생 휴학처리 금지, 서울대 의대 감사, 교육여건 확보, 의학교육평가원(의평원) 관리·감독에 대한 점검 결과를 발표했다.

2000명이 과도하다는 취지의 발언 내용. [자료=감사원]

◆ 2000명 결정 근거·논의 미흡…"사전 검토 기회도 부족"

감사원에 따르면 보건복지부는 내부적으로 의료현안협의체와 보건의료정책심의위원회를 통해 증원 규모 범위를 논의하는 방안을 검토했다. 하지만 실제 2024년 2월 6일 증원 발표 전 별도 논의를 충분히 거치지 않았다.

감사원은 보심위가 열린 당일 시작 직전에야 안건 자료가 배포돼 위원들이 2035년 부족 의사 수 1만5000명 추계나 2000명 증원 타당성을 미리 충분히 검토할 기회가 부족했다고 봤다. 회의 진행도 촉박해 위원들이 의견을 제시하고 상호 토론할 시간이 충분하지 않았을 가능성이 있다고 판단했다.

감사원은 2000명 증원 결정 과정에서 관련 근거의 논리적 정합성이 부족했고 증원 필요성과 규모에 대한 충분한 사전 검토와 실질적 심의도 미흡했다고 판단했다.

필수진료과목 파견희망 인원 대비 전문의 부족 또는 초과 배치 현황. [자료=감사원]

◆ 의료공백 대응도 허술…군의관은 수요보다 희망지 우선

복지부는 2024년 3월부터 2025년 6월까지 전공의 이탈에 따른 의료공백을 메우기 위해 군의관·공보의 대체인력을 의료기관에 파견했다. 하지만 정작 의료기관 수요를 반영한 합리적 배정기준은 마련하지 않았다.

그 결과 담당자들은 의료기관이 제출한 필요 인원보다 대체인력이 희망한 근무 지역이나 병원을 우선 고려해 배정했다. 그 여파로 내과 등 7개 과목 기준 650개 의료기관은 필요 인원보다 1166명을 적게 배치받은 반면 146개 기관은 161명을 초과 배치받았다.

상급종합병원 회송료 수가도 도마에 올랐다. 복지부는 2024년 2월부터 2025년 10월까지 중증·응급 환자 진료 여력 확보를 위해 회송료 수가를 30~50% 가산지급했다. 하지만 건강보험심사평가원은 회송번호 기재 등 형식 요건만 보고 지급 여부를 판단했다. 동일 환자 재회송 여부를 확인하는 전산 기능도 미비했다.

정원 증원 의대의 증원 전후 '카데바 1구당 실습 학생 수' 비교. [자료=감사원]

◆ 교육 인프라도 미비…전임교원·카데바 확보 비상

의대 교육여건 확보 실태도 부실했다. 감사원은 2025년 2월 기준 대규모 증원이 이뤄진 30개 의대 가운데 18곳이 의평원에 제출한 전임교원 확보계획에 못 미치게 교원을 확보했다고 밝혔다.

2024년 3월부터 2025년 2월까지 30개 의대 전임교원 채용률은 59% 수준이었다. 특히 비수도권 국립대는 38%, 비수도권 사립대는 34%로 저조했다. 감사원은 수도권보다 열악한 정주·교육·연구 여건, 낮은 보수 수준, 전공의 이탈 이후 업무부담 증가 등이 복합적으로 작용했다고 분석했다.

해부학 실습용 시신 카데바 확보도 불안 요인으로 지목됐다. 정원이 늘어난 32개 의대의 평균 카데바 1구당 실습 학생 수는 증원 이전 7.79명에서 8.12명으로 늘었다. 의대 5곳은 증가율이 50%를 넘었다. 의대 3곳은 2030년 안에 보유 카데바가 소진될 전망이다.

감사원은 다만 의대생 휴학처리 금지 방침과 서울대 의대 감사, 의평원 관리·감독 적정성에 대해서는 위법·부당 사항이 확인되지 않았다고 밝혔다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동