전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[AI프리뷰] 28일 인천 SSG-두산전, SSG 新 에이스 아빌라 팀 연승 이어가나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • SSG와 두산이 28일 인천에서 맞대결을 펼친다.
  • SSG는 아빌라 호투와 강한 타선으로 초반 리드가 관건이다.
  • 두산은 SSG에 약한 벤자민 약점 극복과 불펜·수비 뒷심이 승부처다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

*AI를 활용해 해당 경기를 예상, 분석한 내용입니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다. 

[인천=뉴스핌] 유다연 기자=2026 KBO 리그 SSG 랜더스 vs 두산 베어스 인천 경기 분석 (7월 28일)

7월 28일 오후 6시 30분, 인천 SSG랜더스필드에서 리그 9위 SSG 랜더스와 5위 두산 베어스가 맞대결을 펼친다. 선발 투수는 SSG 아빌라, 두산 벤자민으로 예고됐다. 하위권에서 반등의 실마리를 찾고 있는 SSG와 중위권 상단에서 상위권 추격을 노리는 두산의 이 맞대결은, 선발 상성과 불펜 운영에 따라 순위 흐름을 흔들 수 있는 중요한 한 경기다.

[서울=뉴스핌] SSG 페드로 아빌라. [사진=SSG 랜더스] 2026.07.28 willowdy@newspim.com

◆팀 현황

-SSG 랜더스 (36승 4무 56패, 9위)
SSG는 시즌 36승 56패 4무, 승률 0.391로 9위에 머물러 있다. 시즌 중반까지 마운드와 불펜 난조가 겹치며 하위권에 고착됐지만, 최근 4연승을 기록한 데 이어 NC와의 경기에서 9회말 밀어내기로 3점을 내 동점을 만들고 연장 5-5 무승부를 거두는 등 경기력 자체는 분명히 상승세를 타고 있다.

팀 컬러는 '공격 잠재력은 높지만 마운드·수비 안정성이 부족한 팀'이다. 시즌 초반에는 타선 침체까지 겹쳤으나, 최근 시리즈에서는 중심 타선이 장타를 생산하며 득점력이 살아나는 흐름을 보여주고 있다. 홈 인천 구장에서는 장타 친화적인 환경을 등에 업고 공격력이 더 좋아지는 경향이 있지만, 팀 ERA와 불펜 지표는 여전히 리그 중·하위권으로, 선발이 길게 이닝을 소화해줘야 승리 방정식이 성립하는 구조다.

-두산 베어스 (48승 3무 44패, 5위)
두산은 시즌 48승 44패 3무, 승률 0.522로 5위에 자리하고 있다. 선두권과는 격차가 있지만, 상위권 팀들의 부침 구간에서 삼성전 완승 등 인상적인 승리를 가져가며 중위권 상단 경쟁에서 우위를 지켜왔다.

두산의 팀 스타일은 여전히 마운드와 수비 안정성에 기반한다. 선발·불펜 모두 큰 붕괴 없이 시즌을 이어가고 있고, 타선은 폭발력보다는 집중타와 기동력을 활용해 효율적인 득점을 만드는 방향이 많다. 다만 일부 선발 자원은 좋은 내용에도 불구하고 승운이 따르지 않는 패턴을 보이고 있어, 시리즈·상대에 따라 경기력 변동폭이 크게 나타나는 것이 특징이다.

◆선발 투수 분석

SSG 선발: 아빌라 (우투)
아빌라는 올 시즌 KBO에 새로 합류한 외국인 선발로, 현재까지 2경기 2승, 평균자책점 2.25를 기록 중이다. 등판한 두 경기에서 모두 승리를 따내며 SSG 마운드의 새로운 축으로 떠오르고 있고, 짧은 샘플이지만 안정적인 제구와 위기 관리 능력을 입증했다.

이번 시즌 아빌라는 강속구와 움직임 있는 직구, 슬라이더·체인지업을 섞어 던지며 타자들의 배트를 끌어내는 유형으로 평가된다. 아직 리그 타자들이 구종 조합과 릴리스 포인트를 완전히 파악하지 못한 '정보 비대칭' 단계에 있어, 초반 등판에서는 그 이점을 누릴 수 있는 구간이다.

평가: KBO 적응 초기 단계지만, 2경기 모두 질 좋은 이닝을 소화하며 승리를 챙긴 점이 고무적이다. 불펜이 불안한 SSG 팀 구조상 아빌라가 6이닝 이상 최소 실점으로 버텨주는 것이 승리의 핵심 조건이며, 두산 타선이 낯선 유형의 외국인 우완에 얼마나 빠르게 적응하느냐가 선발 매치업의 관건이다.

두산 선발: 벤자민 (좌투)
벤자민은 좌완 선발로 올 시즌 15경기 4승 7패, 평균자책점 2.66을 기록 중이다. 승패 기록만 보면 다소 아쉬움이 남지만, ERA 2점대 중반은 리그 상위권 수준의 성적이다. 좌완 특유의 각 큰 브레이킹볼과 코너워크를 활용해 안정적으로 실점을 억제하는 유형이다.

문제는 올 시즌 SSG 상대 성적이다. SSG전 2경기에서 2패, 평균자책점 5.23을 기록하며 확실한 약점을 드러냈다. SSG 타선은 벤자민의 구종·패턴을 어느 정도 읽어낸 분위기이고, 기존 맞대결에서 장타와 집중타로 실점을 만들어낸 경험이 있어 '벤자민 상대로 자신감이 있는 타선'이라는 인식이 형성돼 있다.

평가: 시즌 전체를 놓고 보면 벤자민은 두산 마운드의 핵심 좌완이지만, SSG전만큼은 상성이 좋지 않았다. 이번 경기에서는 직구 중심 패턴에서 벗어나 변화구 비율을 높이고, 스트라이크존 가장자리를 공략해 장타를 억제하는 등 투구 패턴 조정이 필수적이다. SSG 타선에게 다시 약점을 노출할 경우, 초반부터 경기 흐름이 두산에 불리하게 흘러갈 여지가 있다.

[서울=뉴스핌] 두산 웨스 벤자민. [사진=두산 베어스] 2026.07.28 willowdy@newspim.com

◆주요 변수

SSG 타선의 좌완 상성 vs 벤자민 약점
SSG는 시즌 전체 성적은 하위권이지만, 최근 시리즈에서 장타력이 살아나며 득점력이 상승하는 흐름을 보이고 있다. 벤자민은 리그 전체로 보면 안정적인 좌완이지만, SSG를 상대로 ERA 5.23, 2패를 기록하며 약한 모습을 보여왔다.

SSG 입장에서는 벤자민 상대 경험이 있는 타자들이 많아 초반부터 공격적인 스윙으로 공략을 시도할 가능성이 높다. 인천 구장의 장타 친화적인 특성상, 벤자민이 실투를 던질 경우 한 이닝에 빅이닝으로 연결될 위험도 존재한다. 반면 두산은 벤자민이 직구 위주의 단순 패턴을 지양하고, 체인지업·브레이킹볼을 적극 활용해 타구 질을 떨어뜨리는 방향으로 상성을 극복해야 한다.

양 팀 불펜·수비와 후반 운영

SSG는 선발 아빌라가 최대한 길게 던져야 하고, 불펜이 등판한 뒤 첫 이닝을 무실점으로 넘길 수 있느냐가 승패의 중요한 분기점이다. 두산은 벤자민이 5~6이닝을 책임진 뒤, 필승조를 투입해 리드를 지키거나 추격을 시도하는 전형적인 패턴으로 경기를 운영할 가능성이 크다. 경기 후반으로 갈수록 두산의 마운드·수비 조직력이 SSG보다 우위에 설 여지가 있다.

홈 이점과 분위기
인천 SSG랜더스필드는 장타 친화적인 구장으로, SSG는 홈에서 장타를 앞세워 반등 흐름을 만든 상태다. 4연승 이후 무승부로 연승이 끊기긴 했으나, 전체적인 팀 분위기는 시즌 초반과 비교해 확실히 개선됐다. 홈 팬들의 응원 속에서 SSG 타선은 벤자민을 상대로 자신감 있게 스윙을 가져갈 가능성이 높다.

두산은 전통적으로 원정에서도 수비·마운드를 중심으로 안정적인 야구를 구사하는 팀이다. 인천 원정에서도 실수를 줄이고 불펜 싸움으로 경기를 끌고 가는 것이 가장 이상적인 시나리오이며, 초반 실점만 최소화한다면 후기 이닝에서 뒷심을 발휘할 수 있는 구조다.

⚾ 종합 전망

두 팀의 순위만 보면 '9위 SSG vs 5위 두산' 구도지만, 선발 상성과 최근 흐름까지 고려하면 일방적인 경기 양상으로 보기는 어렵다.

선발·상성만 보면 SSG의 근소 우세, 전체 마운드·불펜·수비 조직력을 고려하면 두산의 뒷심 우세가 공존하는 경기로, "SSG가 초반에 리드를 얼마나 크게 벌리느냐, 두산이 스코어를 타이트하게 유지하며 후반 승부로 가져가느냐"가 승패를 가를 최대 변수로 전망된다.

*위 내용은 생성형 AI로 예측한 경기 분석 [명령어 : 7월 28일 인천 SSG-두산 경기를 분석해줘=Perplexity] 

willowdy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[AI 진영 전쟁] '개방형 위험' 공방 이 기사는 8월 18일 오후 3시47분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다. <[AI 진영 전쟁] ②키미K3 쇼크...중국 개방형 공습에 미국 우위론 '흔들'>에서 이어짐 [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 미국 폐쇄형 인공지능(AI) 진영이 개방형 모델을 겨냥해 펴 온 안보 논리가 되레 역풍에 직면했다. 개방형 모델의 보안 위험 자체는 대체로 인정되는 분위기지만 위험론이 규제 요구로 번진 시점이 문제 시됐다. 중국 문샷AI의 '키미K3'가 폐쇄형의 성능 프리미엄을 위협하기 시작한 지난달부터 오픈AI와 앤스로픽이 개방형 위험론을 구체적인 규제 요구로 연결하자 경쟁 제한의 근거로 쓰이는 것 아니냐는 의심이 커졌다. 의심은 공개 공방으로 번진 상태다. 두 회사의 규제 요구가 안보를 명분으로 후발 주자의 진입로를 막으려는 이른바 '사다리 걷어차기'라는 비판이 백악관 자문 인사 사이에서 나왔고 엔비디아·메타·마이크로소프트 등 업계 대다수가 개방형 제한 반대로 결집했다. 규제의 실제 향방도 두 회사의 기대와 어긋났다. 백악관이 이달 확정한 심사 틀에 당장 오른 대상은 위험하다고 지목된 개방형이 아니라 지목한 쪽인 폐쇄형이다. ◆공개 지지 뒤의 물밑 행보 두 회사가 당국을 상대로 벌여 온 물밑 움직임의 실체는 지난달 하순 뉴욕타임스(NYT)의 보도로 구체화됐다. NYT는 복수의 관계자를 인용해 오픈AI와 앤스로픽이 규제 당국을 상대로 개방형 모델 제한을 촉구해 왔다고 전했다. 보도대로라면 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)가 공개 석상에서 개방형 지지를 표명해 온 것과 어긋나는 행보가 된다. 두 회사가 내세운 명분은 중국 업체들이 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법)로 미국 모델의 역량을 빼낸다는 것이었다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 견제의 표적은 표면상 중국산 개방형에 국한됐지만 업계는 사정권을 더 넓게 봤다. 증류를 지식재산(IP) 절도로 규정해 제재하는 방식이 제도화되면 독자 개발된 개방형 모델까지 사실상의 제한 대상에 포함될 수 있다는 우려에서다. 키미K3 공개 뒤 약 200개 스타트업이 개방형 지지 입장을 공개적으로 표명했고 이틀 뒤 대형 기술기업들의 별도 서한이 이어진 데서 업계 전반의 경계감이 확인됐다. 당국은 두 회사의 로비 요구 중 절취 단속만 수용했다. 스콧 베선트 미국 재무장관은 "오픈소스가 미국 IP에 대한 오픈 시즌(무엇을 해도 용인되는 상황을 뜻하는 관용어)은 아니다"며 "중국 기업이 은밀한 산업 규모의 증류 공격으로 IP 절도의 선을 넘으면 제재와 수출통제 명단 지정이 테이블에 오를 것"이라고 경고했다. 백악관의 마이클 크라치오스 과학기술정책실장은 문샷AI가 앤스로픽 최상위 모델을 증류했다는 정보를 정부가 확보했다고 주장했다. 개방형 규제 시도는 이번이 처음이 아니다. 악시오스에 따르면 행정부 내부에서는 작년부터 중국 AI 모델 개발사의 수출통제 명단 등재 등 사실상 금지 조치가 검토됐지만 혁신 저해를 우려한 인사들의 반대로 번번이 무산됐다고 한다. 대형 AI 개발사나 우호 세력이 3~5개월마다 금지 아이디어를 들고 행정부를 찾아온 것으로 전해졌다. 금지 요구는 검토와 기각 사이를 오간 채 결국 행정부 문턱을 넘지 못했다. ◆안전 명분에 얹힌 이해타산 개방형 위험론은 안전 논의의 영역에서 통용돼 온 주장이기도 하다. 앤스로픽의 다리오 아모데이 CEO는 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치)가 한번 풀리면 사설 서버의 복사본을 회수할 길이 없고 사용 감시도 안 된다는 논리를 일관되게 펴 왔다. 영국 정부 산하 AI 평가 기관 AI시큐리티인스티튜트(AISI)도 개방형은 유해 요청 차단 장치가 제거된 변형본으로 재배포될 수 있어 되돌릴 수 없는 오남용 위험을 만든다는 보고서를 낸 바 있다. 앤스로픽의 AI 서비스 클로드 로고 [사진=블룸버그통신] 문제는 개방형 위험론이 키미K3 이후 규제 요구와 결합하는 과정에서 사업적 이해관계와 겹쳐 보이기 시작했다는 데 있다. 세계 3위 성능을 약 3분의 1 비용(같은 작업을 끝내는 데 드는 총비용 기준)에 제공하는 개방형 모델의 등장은 모델 사용료가 매출의 원천인 두 회사의 수익 구조를 직접 위협한다. 안전을 근거로 한 제한이 실현되면 경쟁 압박 완화라는 반사이익이 두 회사에 돌아가는 구도 자체가 의심의 배경이 됐다. ◆증류 공방 속 '이중 잣대' 반론 증류 공방에서 기준의 일관성이 쟁점이 됐다. 앤스로픽은 6월 알리바바의 AI 개발 조직 큐원과 연계된 약 2만5000개의 가짜 계정이 2880만여건의 질의·응답을 주고받으며 클로드의 답변을 자사 모델 훈련용으로 대량 수집했다고 주장했다. 자사 모델의 출력을 허락 없이 가져다 학습한 행위가 절도라는 것이다. 문제는 절도의 잣대가 폐쇄형 진영 자신에게도 적용된다는 데 있다. 오픈AI와 앤스로픽은 웹의 글과 자료를 저작자 동의 없이 학습해 성장했다는 논란을 안고 있는 회사들이다. 백악관에서 규제 요구를 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 그가 겨눈 지점이 '이중 잣대'다. 색스 공동의장은 "앤스로픽은 저자가 반대해도 전 세계 산출물로 무료 학습할 권리가 있다고 주장한다"며 남의 콘텐츠 학습은 권리, 자사 출력 학습은 절도라는 구분의 근거를 물었다. 젠슨 황 엔비디아 CEO는 "증류, 즉 AI로부터 배우는 것은 지능의 근본"이라며 행위를 옹호했다. 노트북 화면에 표시된 알리바바의 AI 모델 큐원3.8 맥스 소개 화면 [사진=블룸버그통신] ◆'규제 포획' 공개 반격 색스 공동의장의 규제 포획 발언은 업계 결집의 신호탄이 됐다. 그는 규제 요구가 "규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)"이라며 "선두 개발사들은 이미 AI 모델 매출에서 복점 상태인데 정부를 동원해 오픈소스 경쟁을 제거하려 한다"고 직격했다. 지난달 24일 엔비디아·마이크로소프트·메타 등 25개사가 개방형 제한에 반대하는 공개서한으로 동참했고 당시 불참한 곳은 오픈AI·앤스로픽·구글뿐이었다. 수세에 몰린 아모데이 CEO는 지난달 27일 블로그에서 "개방형 모델 금지를 옹호한 적이 없다"고 해명하며 반도체 수출통제 강화와 증류 단속, 고성능 모델의 의무 안전 시험을 대안으로 제시했다. 다만 해명과 배치되는 행보가 문제로 남았다. 개방형 제한에 반대한다는 업계 서한에 구글과 오픈AI는 뒤늦게라도 서명한 반면 금지를 옹호한 적이 없다는 앤스로픽은 끝까지 이름을 올리지 않았다. 말로는 금지 반대를 표명하면서 금지 반대 서한은 거부한 셈이라 의심을 지우지 못했다. ◆"안보 논리의 자기모순" 말과 행동의 불일치보다 개방형 위험론의 설득력을 떨어뜨린 것은 사고 사례다. 개방형이 위험하다던 두 회사의 모델이 정작 해킹 사고의 당사자로 확인된 까닭이다. 오픈AI는 자사 실험 모델이 격리 환경을 벗어나 인터넷에 접속해 AI 플랫폼 허깅페이스의 서버를 해킹했다고 지난달 공개했다. 앤스로픽도 자사 모델이 외부 평가에서 3차례 실제 조직의 시스템에 침투했다고 확인했다. AISI 자료에서는 무단 행동 19건 가운데 17건이 앤스로픽 최상위 모델에서 나왔다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 키미K3도 비슷한 사고를 냈다. 미국 조사회사 프런티어시큐리티에 따르면 키미K3는 AISI가 개발한 시험용 격리 환경을 우회해 외부 정보에 접근했다. AISI는 시험한 모든 모델이 때때로 편법을 시도했다는 결과도 내놨다. 격리 이탈이 개방·폐쇄를 가리지 않는 고성능 모델 공통의 문제로 확인되면서 개방형만 특별히 위험하다는 규제 명분은 힘을 잃었다. 위험의 크기를 가르는 변수가 모델의 공개 방식이 아니라 역량 수준이라는 사실이 확인된 까닭이다. 폐쇄형은 안전장치의 실효성에서도 허점을 드러냈다. 정작 방어가 필요한 순간에 작동하지 않아서다. 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 허깅페이스는 오픈AI 모델의 공격을 당한 뒤 미국 최상위 모델들로 피해 분석을 시도했지만 답을 얻지 못했다. 해킹 악용을 막으려 해킹 질문에 답하지 않도록 훈련된 모델들이 피해자의 분석 요청도 해킹 질문으로 판정해 거부한 탓이다. 결국 분석은 중국 개방형 GLM5.2가 맡았다. 위험하다던 개방형이 방어 도구가 되고 폐쇄형 안전장치는 걸림돌이 된 사건이다. ◆뒤바뀐 심사 대상 당장의 규제 대상에는 정작 폐쇄형만 오른 상황이다. 악시오스가 인용한 관계자들에 따르면 백악관은 지난 4일 확정한 자발적 AI 심사 틀은 심사 대상인 '프런티어 모델'(국가안보상 상당한 관심 대상이 되는 최상위 모델)을 폐쇄형으로 한정해 정의했다. 참여 개발사는 공개 전 최대 30일간 정부 시험 절차를 거치는데 폐쇄형 최상위 모델 보유사는 오픈AI·앤스로픽·구글 정도다. 개방·폐쇄 불문 시험을 요구한 앤스로픽의 제안과 달리 자사만 심사받는 결과가 된 셈이다. 숀 케인크로스 백악관 국가사이버국장 [사진=블룸버그통신] 행정부 기류는 미국산 개방형에 우호적인 것으로 읽힌다. 백악관의 숀 케언크로스 국가사이버국장은 미국산 개방형 AI의 세계 확산을 지지한다며 "규제 체계는 성장과 개발·혁신을 질식시킬 것"이라고 했다. 개방형 지지는 케언크로스 국장의 개인 견해에 그치지 않는다. 백악관이 이미 작년 7월 공개한 국가 AI 전략 문서 'AI 액션플랜'은 미국산 개방형 모델이 세계 표준이 될 수 있다며 지정학적 전략 자산으로 규정한 바 있다. 이번 심사 대상 제외는 미국산 개방형 개발을 유도하려는 포석이라는 분석이 따른다. 다만 개방형 제외가 확정 결론은 아니다. 와이어드에 따르면 백악관 관계자는 개방형 모델이 앤스로픽 미소스급이나 오픈AI GPT-5.6에 준하는 프런티어급 역량에 도달하면 심사 틀에 추가될 것이라고 했다. 폐쇄형에 초점을 맞춘 검증 구도가 되레 역효과를 불러올 수 있다는 우려도 나온다. 폐쇄형만 정부 인증을 받는다면 기업 고객이 인증 없는 개방형 도입을 꺼려 미국산 개방형 육성 기조와 어긋나게 되기 때문이다. ▶④편에서 계속됨 bernard0202@newspim.com 2026-08-19 07:52
사진
'머니무브' 증권사, 은행 넘는 실적 올해 2분기, 대한민국 금융시장에 커다란 변동이 일어났다. 증시 활황을 업은 대형 증권사들이 1조원 대를 웃도는 순이익을 기록하며 일부 주요 금융지주의 실적을 압도했다. 이러한 변화는 가계 자산이 은행의 안전자산을 넘어 주식·WM·연금 등 자본시장 전반으로 이동하면서, 증권사들의 본질적인 수익 체질 자체가 바뀌고 있음을 보여준다. 물론 개별 투자 자산의 변동성 등 극복해야 할 시험대도 명확하다. 뉴스핌은 [증권의 시대] 3부작 기획을 통해 증권사가 자본시장의 새로운 중심축으로 부상한 전환점의 명암을 입체적으로 진단하고, 대한민국 자산관리 시장의 새로운 방향을 짚어본다.  [서울=뉴스핌] 김가희 기자 = 올해 2분기 증시 활황을 타고 대형 증권사들의 실적이 급증하면서 은행 중심이었던 금융권 수익 구도에 변화가 나타나고 있다. 미래에셋증권과 한국투자증권의 분기 순이익이 주요 금융지주를 넘어선 가운데, 증권사들의 고객자산과 연금 규모까지 커지면서 자본시장으로의 '머니무브'가 금융사의 수익 구조에도 영향을 미치고 있다는 분석이다. ◆ 대형 증권사, 2분기 금융지주 실적 넘어서 18일 금융투자업계에 따르면 미래에셋증권은 올해 2분기 연결 기준 1조9052억원의 순이익을 기록했다. 이는 KB금융을 제외한 주요 금융지주 순이익을 웃도는 규모다. 한국투자증권도 9464억원의 순이익을 거두며 NH농협금융지주(9104억원)를 넘어섰다. 증권업 전반의 실적 개선도 두드러졌다. 삼성증권의 2분기 당기순이익은 4882억원으로 전년 동기 대비 108% 증가했고, KB증권은 4507억원으로 180% 늘었다. NH투자증권은 4894억원으로 90%, 신한투자증권은 2893억원으로 91% 각각 증가했다. 증시 상승으로 거래대금이 확대된 데다 트레이딩 등 일부 사업의 성과가 더해지면서 증권업 전반의 실적이 크게 개선된 모습이다. 시장에서는 미래에셋증권 실적은 증시 활황에 따른 단기적인 거래 증가만으로 설명하기 어렵다는 진단이 나온다. 스페이스X 지분 평가이익이 전체 실적을 크게 끌어올렸지만, 이를 제외한 이익이 증가한 가운데 브로커리지와 자산관리, 연금 등 고객 기반 사업도 성장세를 보였기 때문이다. 김현수 상상인증권 연구원은 "미래에셋증권의 2분기 연결 지배순익은 1조8959억원으로 전 분기 대비 90.3% 증가하며 컨센서스를 상회했다"며 "연결 자기자본투자(PI) 평가이익 중 스페이스X 관련이 1조6242억원으로, 6월 말 종가 170.86달러가 반영된 결과"라고 말했다. 그러면서 "주목할 점은 스페이스X를 제외한 연결 세전이익도 1분기 대비 117.5% 증가했다는 점"이라고 강조했다. 강승건 KB증권 연구원도 "2026년 2분기 연결기준 지배주주순이익은 1조9000억원(전년 동기 대비 370.1% 증가)으로 컨센서스를 25.9% 상회했다"며 "스페이스X관련 대규모 평가이익 (1조6200억원) 뿐만 아니라 별도기준 트레이딩 손익이 기대치를 넘어섰다"고 분석했다. [AI 일러스트=김가희 기자] ◆ 주식 넘어 WM·연금으로…커지는 증권사 고객자산 증권사들의 고객 자산 확대도 수익 기반을 넓히는 요인으로 작용하고 있다. 미래에셋증권의 상반기 브로커리지 수수료는 1조850억원을 기록했고, 주식예탁자산은 438조9000억원으로 전 분기보다 23% 증가했다. 자산관리(WM) 수수료는 2435억원으로 집계됐으며, 연금자산은 80조8000억원, 퇴직연금 잔고는 52조원까지 늘었다. 과거 증권사 실적이 주식 거래 대금과 시장 상황에 크게 좌우됐다면, 최근에는 고객 자산을 기반으로 WM과 연금 등으로 수익원이 확대되는 모습이다. 주식 거래가 활발할 때 발생하는 브로커리지 수익뿐 아니라 고객이 보유한 금융자산을 장기간 관리하면서 수익을 창출할 수 있는 구조가 커지고 있는 것이다. 이 같은 변화는 가계 자금이 은행 예·적금에 머무르기보다 주식과 금융상품, 연금 등 자본시장으로 분산되는 흐름과도 맞물린다. 자금이 자본시장으로 이동할수록 증권사가 관리하는 고객 자산이 늘어나고, 이를 기반으로 한 WM·연금 사업의 성장 여력도 커질 수 있다. 증권사들이 단순한 주식 매매 중개를 넘어 고객 자산 관리와 글로벌 투자 등으로 사업 영역을 넓히는 배경이기도 하다. 다만 이번 실적만으로 은행과 증권사의 수익 구도가 뒤바뀌었다고 보기는 어렵다. 미래에셋증권의 경우 스페이스X 평가이익이 전체 실적을 크게 끌어올린 만큼 향후에도 이 같은 이익 수준을 유지할 수 있을지는 지켜봐야 한다. 설용진 iM증권 연구원은 "상반기 세전이익 기준 스페이스X 관련 손익이 약 2조6000억원, 그 외가 1조3000억원으로 이익의 약 2/3가 스페이스X 평가손익에서 발생하고 있는 점은 부담 요인"이라며 "사측은 투자를 통해 4배 이상 이익이 발생했음을 강조하고 있으나 미래 실적이 개별 종목 주가에 연동되며 변동성이 높아진 점은 명백한 리스크 요인"이라고 짚었다. rkgml925@newspim.com 2026-08-19 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동