전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[기자수첩] 언론 피하는 최원병 농협 회장…'책임도 회피'

기사입력 : 2011년04월28일 11:32

최종수정 : 2011년04월28일 11:39

[뉴스핌=김연순 기자] 농협중앙회 최원병 회장이 사라졌다.

지난 26일 오후 사업구조개편준비위원회와 경제사업활성화위원회 현판식이 있던 농협 본사.

<농협중앙회 최원병 회장>
기자들이 최원병 회장이 행사에 참석한다는 소식을 듣고 취재에 나섰다. 사상 초유의 전산망 마비 사태 뒷마무리가 어떻게 진행되고 있는지, 피해 고객에 대한 보상은 어떻게 할 것인지 등 궁금한 사항이 한두가지가 아니었다.

최 회장에게 기자들이 인터뷰를 시도하자 농협 직원들은 최 회장을 에워싸며 접근을 통제했다. 1차 저지에 기자들이 졌다.

현판식 직후 비공개 회의장으로 최 회장이 들어갔고, 농협측이 오후 5시 경 회의가 끝날 것이라는 입장을 전했다. 이에 기자들은 다시 기다렸다. 소위 '뻗치기'에 들어간 것.

오후 5시 경 기자들은 다시 회의장 앞으로 모였다. 최 회장의 입장을 듣기 위해서다.

하지만 회의 끝나기 1분 전 갑자기 홍보실에서 "최 회장이 일정이 있어 회의 도중 나갔다"는 소식을 전했다. 기자들은 또다시 뒤통수를 맞은 셈이다.

최 회장의 '언론 피하기'는 이번이 처음은 아니란 점에서 문제의 심각성이 있다. 지난 14일 농협 전산망 마비 사태에 대한 대국민 사과 기자회견에서도 최 회장은 "전국 조합장 모임에 참석해야 한다"며 중간에 자리를 뜨려고 했다.

기자들이 "지금 이것보다 더 중요한 것이 어디있냐"며 최 회장을 주저앉혀 여러가지 얘기를 들을 수 있었다. 

농협 전산망 마비 사태가 3주째에 접어들었지만 최원병 회장의 무책임한 행동에 대한 비난의 목소리는 좀처럼 사그라들지 않고 있다.

불통이었던 농협 전산망은 대부분 제자리를 찾아가고 있지만 최 회장의 비상식적인 행태는 정상으로 돌아올 기미를 보이지 않고 있기 때문이다.

최 회장의 무책임한 행보는 농협 전산망 마비 사태와 관련 대국민 사과 기자회견을 했던 지난 14일로 거슬러 올라간다.

당시 최 회장은 대국민 사과에 나선 자리에서 "비상임이라 업무를 잘 모르고 한 것도 없으니 책임질 것이 없다"며 모든 책임을 일선 직원 탓으로 돌렸다.

최 회장은 나아가 당시 현장에서 상황을 설명하는 직원에게 기자들 앞에서 호통치는 비상식적인 모습을 보이기도 했다.

지난 22일에는 이재관 전무가 "최 회장은 비상근이고 모든 사태의 책임은 자신에게 있다"며 사퇴 입장을 밝혔다. 이 때도 최 회장의 모습은 어디에서도 볼 수 없었다. 

사정이 이렇다보니 3000만명 국민을 고객으로 보유하고, 1만 7000명 임직원을 거느린 거대 조직의 수장으로 할 수 있는 언행이 아니라는 비판의 목소리가 커지고 있는 것. 여론의 뭇배를 맞으면서 이제는 언론을 피하는 모습이 더욱 노골화되고 있는 것이다.   

최 회장에게 면죄부로 작용하고 있는 '비상근'이란 말도 무색하다는 지적이다. 최 회장이 법적으로는 비상근이지만 거의 매일 농협중앙회 본점에 출근해 주요 업무를 보고 받고, 각 사업부문 간부 인사에도 영향력을 행사하고 있다는 건 공공연한 비밀이다.

일각에서는 이번 농협사태의 원인 중 하나로 지목되고 있는 IT본부의 전문가 부재가 최 회장의 '선거용 인사' 때문이라는 의혹도 제기되고 있다.

전국농협노동조합은 "최 회장이 올해 말 예정된 중앙회장 선거에 재출마하기 위해 측근들을 중용했기 때문"이라고 주장하고 있다.

책임은 안지고 군림만 하려는 수장은 더 이상 조직 구성원으로부터 신뢰와 존경을 받지 못한다. 언론을 피하고 책임을 회피하려고만 할 일이 아니다.

농협의 최고 책임자에게 3000만 고객과 1만7000명 임직원에게 책임감 있는 모습을 기대하는 것이 기자만의 욕심일까.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
▶수익률대회 1위 전문가 3인이 진행하는 고수익 증권방송!
▶검증된 전문가들의 실시간 증권방송 `와이즈핌`

[뉴스핌 Newspim]김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동