전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

운용사, 'MSCI지수 ETF' 두고 주판알 튕기기

기사입력 : 2012년01월05일 09:35

최종수정 : 2012년01월05일 09:36

-외국인투자자 '익숙' vs. 국내투자자 '생소'
-거래비용 비싸...시장성 있을까

[뉴스핌=정지서 기자] MSCI지수를 활용한 상장지수펀드(ETF) 상품 출시 소식이 전해지면서 운용업계가 분주해지고 있다. ETF 시장 성장을 위해서는 필요한 상품이지만 초기 시장 형성이 만만치 않다는 전망이 대립하며 운용사들은 주판알 튕기기에 들어간 모습이다.

첫 포문은 역시나 삼성자산운용이 열었다.

5일 운용업계에 따르면 삼성자산운용은 MSCI 측과 거래소 간의 협의가 끝나는대로 'KODEX MSCI코리아 ETF'를 출시할 계획이라고 밝혔다.

삼성자산운용 측은 "MSCI지수의 상징성을 고려했을 때 외국인 투자자 유치에 매력적인 상품이 될 것"이라며 "지수 추총상품 이후 세부 지수를 따르는 추가 상품도 내 놓을 계획"이라고 언급했다.

이에 ETF 시장에서 각축전을 벌이고 있는 미래에셋맵스자산운용과 한국투자신탁운용, 우리자산운용, KB자산운용 등도 MSCI지수 관련 ETF 상품 출시를 검토 중이라고 밝혔다.

하지만 검토중인 운용사들의 속내는 그리 간단치 않다. MSCI지수가 가지는 상징성은 인정하지만 국내 투자자들에겐 생소한데다 지수와 관련된 비용도 만만치 않기 때문이다. 이는 상품 출시를 결정한 운용사나 그렇지 않은 운용사 모두의 고민이다.

◆ 외국인투자자 '익숙' vs. 국내투자자 '생소'

MSCI지수 ETF 상품의 가장 큰 장점은 외국인 투자자 유치다.

A운용사 관계자는 "국내 ETF 시장의 성장을 위해선 외국 기관 투자자들이 들어와야 하는데 MSCI지수를 추종하는 상품은 그들에게 매력적"이라며 "국내 파생시장을 한단계 업그레이드 하는 계기가 될 것"이라고 내다봤다.

다만 그만큼 국내 투자자들에게는 생소한 게 사실. 이에 초기 시장형성은 쉽지 않을 전망이다.

B운용사 관계자는 "지난해 크게 성장한 국내 ETF시장은 개인투자자들에 의해 움직였다"며 "MSCI지수는 가장 국제화 되어있지만 국내 투자자들에게는 생소해 시장성이 있을지 의문"이라고 지적했다.

물론 장기적으로 필요한 상품이라는 데는 업계 모두가 동의하고 있다. 다만 미래를 내다보고 투자하기에는 아직 운용업계의 여력이 그만큼 크지 않다는 데 있다.

C운용사 관계자는 "미래의 성장성을 보고 초기 시장에 투자할 수 있는 운용사는 상위 1~2곳에 불과하다"며 "이로써 운용사간 차이가 커진다면 ETF 시장의 쏠림현상은 더욱 가속화 될 수 있다"고 언급했다.

◆지수 사용료 비싸...수수료 조절이 관건

운용업계가 고민하는 가장 큰 부분은 MSCI지수 상품의 시장성이다. 지수와 관련된 비용이 만만치 않다는 것.

B운용사 관계자는 "한마디로 '인풋' 대비 '아웃풋'이 없는 장사가 될까 걱정"이라며 "지수 포트폴리오를 받아보기 위한 데이터 이용료와 상품 브랜드에 MSCI라는 표기에 지불하는 라이센스 이용료 등을 내고 운용보수를 챙길 수 있을지 모르겠다"고 전망했다.

C운용사 관계자는 "MSCI지수는 S&P지수보다 사용료가 비싼 편"이라며 "펀드 사이즈에 자신이 없으면 섣불리 시작하기 어렵다"고 밝혔다.

이에 내부적으로 검토중인 운용사들은 현재로서는 부정적인 시각이 대다수다. 일단 거래소와 MSCI 측의 합의가 끝나는 대로 관련 상품 시장을 좀 더 살펴보겠다는 것. 시장 선점보다는 차별성으로 승부하겠다는 속내다.

D운용사 관계자는 "MSCI지수 ETF를 내 놓는다 하더라도 대표 지수를 추종하는 상품이 아닌 개별 섹터 지수를 좇는 상품을 출시함으로써 차별성을 갖출 것"이라며 "외국인투자자와 국내 투자자가 모두 중요한만큼 시장성과 경제성 모두를 살펴본 뒤 신중히 결정할 계획"이라고 언급했다.






▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 정지서 기자 (jagi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동